Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 № 806/4701/13-а
Апеляційний суд визнав незаконним та скасував податкове повідомлення-рішення про накладення на підприємство адмінштрафу в сумі 510 грн. за порушення підпункту 20.1.6 та пунктів 85.2 і 85.8 Податкового кодексу України (ПК). А саме: за невиконання підприємством законних вимог посадових осіб контролюючого органу, викладених в листах, щодо надання належним чином засвідчених копій документів та пояснень за господарськими операціями, проведеними з окремим його контрагентом за період з 2011 року по 2012 рік.
При цьому надати до перевірки відомості за період з 01.01.2011 по 31.03.2013 податковий орган вимагав у формі таблиці.
Проаналізувавши норми чинного законодавства (пп.16.1.5, пп. 20.1.6, ст. 85 ПК), суд дійшов висновку, що Податковим кодексом України не передбачено обов’язку платника податків проводити систематизацію податкової, фінансово-бухгалтерської інформації, яка міститься в його документах (у т. ч. в тих документах, які вилучені під час обшуку), й викладання її у формі та за змістом, необхідним податковому органу.
Тим паче, що запитувані первинні бухгалтерські документи за період діяльності 2011-2012 років за відповідним контрагентом були вилучені податковими міліціонерами під час обшуку на підприємстві. А отже, позивач аж ніяк не міг викласти інформацію, яка цікавила контролюючий орган, та ще й в узагальненому та систематизованому вигляді, як вимагав останній.
Суд також зауважив, що для отримання копій вилучених під час обшуку в підприємства документів, контролюючий орган повинен був звернутись із відповідним запитом саме до слідчого, у якого вони знаходились.