Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 № 806/5370/13-а
Безпідставними визнав суд апеляційної інстанції доводи податківців про те, що відсутність у підприємства доручення на отримання матеріальних цінностей (труб) та товарно-транспортної накладної (ТТН) на їх транспортування свідчать про безтоварність господарської операції з придбання відповідних матеріальних цінностей.
При цьому суд зазначив, що доручення на отримання матеріальних цінностей залишається у їх відчужувача, а не набувача, так як є підставою для їх передачі уповноваженій особі, що зазначена в дорученні.
Суд указав також, що у дослідженій ним видатковій накладній на отримання матеріальних цінностей чітко зазначено номер такого доручення, дата його видачі та уповноважена матеріально-відповідальна особа на їх отримання. А те, що підприємством не декларувалися жодні витрати на транспортування матеріальних цінностей, обгрунтовує відсутність ТТН на їх транспортування.
Належним та достатнім підтвердженням реального виконання відповідної господарської операції (факту придбання і поставки товару та його оплату) слугують наявні в матеріалах справи та досліджені судом первинні документи бухгалтерського та податкового обліку (податкова та видаткова накладні, рахунок-фактура, виписка з особового рахунку позивача в банківській установі).