Блокировка НН на основании п.1.6 критериев рисковости плательщика

10.04.18

Тамошюнас Андрей, налоговый адвокат, партнер консалтинговой компании "ADA Group" 

Налогоплательщику заблокировали налоговые накладные на основании п.1.6. Критериев рисковости налогоплательщика. 

Дословно:
«ДОКУМЕНТ ПРИЙНЯТО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА.
Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі РН/РК відповідає вимогам п.п.1.6. п.1 Критеріїв ризиковості платника податку.»

Напомню, что указанный критерий включает в себя 7 подкритериев:

  • плательщик налога зарегистрирован (перерегистрирован) по адресу, который находится на неподконтрольной территории Украины (зона АТО, Крым)
  • дата регистрации плательщиком налога на добавленную стоимость не превышает трех месяцев с даты такой регистрации;
  • налогоплательщик - юридическое лицо не имеет открытых счетов в банковских учреждениях, кроме счетов в органах государственной казначейской службы Украины (кроме бюджетных учреждений)
  • налогоплательщик, должностное лицо и/или учредитель которого являлся должностным лицом и/или учредителем предприятия, которое ликвидировано по процедуре банкротства в течение последних трех лет
  •  плательщиком налога не представлены контролирующему органу налоговую отчетность по налогу на добавленную стоимость за два последних отчетных периода вопреки нормам подпункта 16.1.3 пункта 16.1 статьи 16 и абзаца первого пункта 49.2 и пункта 49.18 статьи 49 Налогового кодекса Украины;
  • плательщиком налога на прибыль не подано контролирующему органу финансовую отчетность за последний отчетный период вопреки нормам подпункта 16.1.3 пункта 16.1 статьи 16 и пунктов 46.2 статьи 46 Налогового кодекса Украины;
  • имеется налоговая информация, свидетельствующая о наличии признаков осуществления рисковых операций плательщиком.

Но ни на один из подкритериев в квитанциях ссылок нет!!! Скорее всего, фискалы просто уверены, что каждый собственник отлично знает свой бизнес, в т.ч. все его «узкие места», а значит и указывать конкретную причину блокировки НН смысла никакого нет! 

Но, видно, наш клиент не очень хорошо знаком со спецификой дела всей своей жизни, поскольку «загадку» так разгадать и не смог!

В связи с этим, мы обратились за помощью в одну из областных ГФС с запросом на получение публичной информации по следующим позициям:

1) какому из 7 подкритериев критерия п.п.1.6. п.1 Критериев рисковости налогоплательщика соответствовал плательщик по состоянию на момент формирования квитанции о блокировке НН?

2) расчет показателя по критерию п.п.1.6. …

3) какой конкретный перечень пояснений и/или копий документов является достаточным для принятия решения о регистрации НН.

4) заверенную копию решения комиссии ГУ ГФС области о внесении плательщика в перечень рисковых плательщиков в связи с соответствием критерию п.п.1.6….

5) заверенную копию «вытяга» из указанного выше перечня рисковых плательщиков.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ!!!

1) По плательщику «була наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником або порушення порядку здійснення підприємницької діяльності…» - т.е. какая-та нехорошая информация БЫЛА (наверное, ее уже нет), но пока неясно какая именно из двух (то ли по рисковости операций, то ли по порядку деятельности). 

2) «Підпункт 1.6. пункту 1 Критеріїв … не є розрахунковою величиною та не може мати методів розрахунку».

3) Перечень пояснень: цитата ВСЕГО пункта 14 Порядка приостановки регистрации НН (утв. Постановлением КМУ №117) – теперь знайте, что это и есть «конкретный перечень…»

4) и 5) А здесь все еще проще – это «…є витребуванням інформації стосовно третіх осіб» поэтому предоставлению не подлежит!