С 01.08.2020 г. увеличился размер штрафов за проведение расчетных операций через РРО без использования режима предварительного программирования наименования каждого товара, цены товара (услуги) и учета их количества. Как раз вопрос учета количества товаров в РРО вызвал немалую обеспокоенность среди субъектов хозяйствования. Ведь формальное прочтение слов «учета их количества» наталкивают многих на мысль о том, что в РРО должен обеспечивать и количественный учет товаров («приход» - «реализацию» - «остаток»).
Так ли это на самом деле?
Стоит учесть, что норма «об учете количества» существует уже давно. Никаких новаций с 01.08.2020 г. в ней не произошло. И раньше в отношении этой нормы налоговики говорили, что РРО должен обеспечивать учет количества именно проданных (!) товаров. Например, в «давнем» письме ГНАУ от 17.09.2004 г. № 8143/6/23-2219 сказано, что «регистраторы расчетных операций должны обеспечивать учет количества проданных товаров именно во время их реализации».
А значит, вводить остатки/приход товаров в РРО — не нужно (статья «Учет количества товаров в РРО»).
Имеем первые разъяснения от фискалов по поводу того, какие коды УКТ ВЭД (согласно версии 2012 или версии 2017) указывать в НН при продаже остатков товаров приобретенных или импортированных до 02.07.2020 г. (включительно). К сожалению, по части этих разъяснений нужны дополнительные разъяснения – сделанные налоговиками выводы не логичны (статья «Новые коды УКТ ВЭД vs НН: разъяснения фискалов»).
Зачастую предприятия для целей амортизации ликвидационную стоимость объектов основных средств принимают равной нулю. Правильно ли это? Могут ли налоговики придираться к расходам на амортизацию? Будут ли вопросы по расходам на содержание и ремонт объекта основных средства, если он имеет нулевые показатели остаточной и ликвидационной стоимости? (статья «Ликвидационная стоимость равна нулю: когда можно?»).
Остались вопросы по 32 номеру журнала «Бухгалтер 911»? Пишите их в комментариях!
Сергей Томашпольский, главный редактор журнала "Бухгалтер 911".