Делать окончательные прогнозы относительно того, в каком именно виде предстанет обновленный ГКУ, пока преждевременно, но уже сейчас видны ключевые векторы: интеграция коммерческого права в единое частное, цифровизация регулирования, переосмысление роли реестров и учет новых технологических и биоэтических реалий. В Украине продолжается масштабная рекодификация Гражданского кодекса – обновление базового акта частного права. На рассмотрение подано несколько крупных документов:
Проекты отличаются рядом ключевых решений, часть из которых в № 15150 существенно переформатирована.
Предыдущие законодательные инициативы предлагали установить правило, согласно которому любой фиктивный договор является ничтожным. Это означало бы, что такой договор считается недействительным автоматически в силу закона, без необходимости обращаться в суд. Это создавало риск массового и формального оспаривания договоров с значительным влиянием на стабильность оборота.
Проект № 15150 предлагает в новой версии:
Такой подход сохраняет инструмент борьбы со злоупотреблениями, но в то же время защищает реальные договоренности от необоснованных посягательств, поскольку требуется оценка доказательств судом.
Оба подхода к рекодификации ГК исходят из того, что гражданские и коммерческие (хозяйственные) отношения должны регулироваться единым кодексом частного права.
Единые принципы для бытовых и предпринимательских отношений, предложены общие принципы:
Вводится отдельный статус профессионала:
Бизнес признается целостным объектом гражданских прав:
Фактически речь идет об укреплении давно существующей практики продажи «имущественных комплексов» и ее имплементации в ГК.
Проекты предусматривают коммерческий кредит:
Практический эффект: можно финансировать исполнение договора в его же рамках, без отдельного кредитного договора с банком или иным кредитором.
Франчайзинг (коммерческая концессия)
Факторинг и уступка права требования
Проект 15150 значительно лучше проработал вопросы безопасности в цифровую эпоху. В проекте появилось определение компрометации средства электронной идентификации и личного ключа.
Это важно для фиксации границ ответственности за операции, совершенные с использованием ЭЦП, защиты пользователей от мошеннических действий в случае «взлома» средств э-идентификации.
Это позволяет четче регулировать оборот цифровых активов (игровые аккаунты, токены, онлайн-контент, SaaS-доступ и т.д.).
В то же время допускается свободное использование таких объектов для тренировки систем ИИ при определенных условиях, воспроизведение и извлечение информации из таких баз/объектов, к которым пользователь имеет законный доступ, может осуществляться:
Научные учреждения, архивы, организации по сохранению аудио- и видеофондов, образовательные учреждения могут использовать эти объекты при отсутствии коммерческой цели.
Другие субъекты (бизнес) также могут использовать такие данные, но только если правообладатель прямо не запретил это (через условия использования контента, метаданные, технические отметки и т.д.).
Таким образом, проект № 15150 пытается сбалансировать интересы правообладателей и потребности развития ИИ-сектора.
Правоустанавливающие vs декларативные реестры. Оба проекта вводят Книгу девятую о публичности гражданских прав, но № 15150 более четко:
Это призвано предотвратить злоупотребления через «временные» ошибки и конфликты между заявителями.
Если сторона сделки: взяла на себя обязательство обеспечить внесение записи в декларативный реестр, но уклоняется от этого, она не может ссылаться на отсутствие записи против другой стороны. Это усиливает стандарт добросовестного поведения и защищает контрагента от формальных отказов.
В контексте войны и массовой гибели военнослужащих эти нормы имеют особое значение. Оба проекта детализируют: условия посмертного отцовства; порядок распоряжения репродуктивным материалом (половыми клетками, эмбрионами и т.д.).
Для лиц, которые не состоят в браке предоставляется право в завещании: :
Кроме того, законопроект запрещает секретность такого завещания, а нотариус должен проверить родственные/фактические семейные связи, поэтому документ должен быть открытым по форме.
Окончательный текст новой редакции ГКУ будет сформирован после:
- заключений Главного научно-экспертного управления;
- работы профильного Комитета ВР по вопросам правовой политики и доработки перед вторым чтением.