Бизнес как единый актив, ИИ и реестры прав: что скрывается в обновленном ГК

Название Кодекса: от «права частного» до классической модели

• В проекте № 14394 предусматривалось название «Гражданский кодекс Украины (Кодекс права частного)» – чтобы подчеркнуть разделение частного и публичного права.
• В проекте № 15150 от этой идеи отказались: сохранено привычное название – «Гражданский кодекс Украины» без дополнительных уточнений.

Делать окончательные прогнозы относительно того, в каком именно виде предстанет обновленный ГКУ, пока преждевременно, но уже сейчас видны ключевые векторы: интеграция коммерческого права в единое частное, цифровизация регулирования, переосмысление роли реестров и учет новых технологических и биоэтических реалий. В Украине продолжается масштабная рекодификация Гражданского кодекса – обновление базового акта частного права. На рассмотрение подано несколько крупных документов:

• проект № 14394 (январь 2026 года);
• альтернативные № 14394‑1, № 14394‑2;
• доработанный проект № 15150 от 09.04.2026, который в настоящее время предлагается как новая редакция ГКУ.

Проекты отличаются рядом ключевых решений, часть из которых в № 15150 существенно переформатирована.

Фиктивные сделки

Предыдущие законодательные инициативы предлагали установить правило, согласно которому любой фиктивный договор является ничтожным. Это означало бы, что такой договор считается недействительным автоматически в силу закона, без необходимости обращаться в суд. Это создавало риск массового и формального оспаривания договоров с значительным влиянием на стабильность оборота.

Проект № 15150 предлагает в новой версии:

• фиктивная сделка может быть признана недействительной судом;
• факт фиктивности (заключение договора без намерения создать правовые последствия) должен быть доказан в судебном порядке.

Такой подход сохраняет инструмент борьбы со злоупотреблениями, но в то же время защищает реальные договоренности от необоснованных посягательств, поскольку требуется оценка доказательств судом.

Интеграция коммерческого (хозяйственного) права в частное

Оба подхода к рекодификации ГК исходят из того, что гражданские и коммерческие (хозяйственные) отношения должны регулироваться единым кодексом частного права.

Единые принципы для бытовых и предпринимательских отношений, предложены общие принципы:

• свобода предпринимательской деятельности, не запрещенной законом;
• свобода договора и юридическое равенство субъектов;
• добросовестность (bona fides) и разумность.

Вводится отдельный статус профессионала:

• это физическое или юридическое лицо, действующее с целью осуществления предпринимательской или независимой профессиональной деятельности;
• статус будет иметь значение для распределения рисков, стандарта поведения, информационных обязанностей и т.д.

Бизнес как единый имущественный комплекс

Бизнес признается целостным объектом гражданских прав:

• в состав входят земельные участки, здания, продукция, права требования, долги, права на торговые марки и т.д.;
• бизнес или его часть прямо рассматриваются как объект купли-продажи, аренды и других сделок.

Фактически речь идет об укреплении давно существующей практики продажи «имущественных комплексов» и ее имплементации в ГК. 

Хозяйственные инструменты в ГК: коммерческий кредит, франчайзинг, факторинг

Проекты предусматривают коммерческий кредит:

• коммерческий кредит как особенность исполнения обязательств в общих нормах;
• договор, предусматривающий передачу денег или вещей, определенных родовыми признаками, может включать: аванс, или предоплату, отсрочку или рассрочку оплаты, этот механизм квалифицируется как коммерческий кредит, который действует, если иное не установлено законом.

Практический эффект: можно финансировать исполнение договора в его же рамках, без отдельного кредитного договора с банком или иным кредитором.

Франчайзинг (коммерческая концессия)

• Договор франчайзинга встраивается в Книгу четвертую ГК как способ распоряжения имущественными правами интеллектуальной собственности.
• Это систематизирует регулирование использования бренда, технологий, коммерческого опыта и т.д.

Факторинг и уступка права требования

• В обоих проектах уточняются правила: замены кредитора, уступки права требования, в том числе в предпринимательских отношениях, как часть общего обязательственного права.

Цифровая трансформация: электронная идентификация, «цифровые вещи» и ИИ

Проект 15150 значительно лучше проработал вопросы безопасности в цифровую эпоху. В проекте появилось определение компрометации средства электронной идентификации и личного ключа.

Это важно для фиксации границ ответственности за операции, совершенные с использованием ЭЦП, защиты пользователей от мошеннических действий в случае «взлома» средств э-идентификации.

«Цифровая вещь» и виртуальные объекты

• Расширяется перечень объектов гражданских прав за счет нематериальных и виртуальных.
• Вводится понятие «цифровая вещь», к которой относят: виртуальные активы; цифровой контент; учетные записи и т.д.

Это позволяет четче регулировать оборот цифровых активов (игровые аккаунты, токены, онлайн-контент, SaaS-доступ и т.д.).

Объекты, созданные искусственным интеллектом, и право sui generis

• Вводится право особого рода (sui generis) на неоригинальные объекты, сгенерированные системами ИИ, неоригинальные базы данных и т.д.

В то же время допускается свободное использование таких объектов для тренировки систем ИИ при определенных условиях, воспроизведение и извлечение информации из таких баз/объектов, к которым пользователь имеет законный доступ, может осуществляться:

• без согласия субъекта права sui generis;
• бесплатно;
• без обязательного указания автора или источника, если это делается с целью сбора информации и анализа данных (в т.ч. для обучения ИИ).

Дифференцированный подход к пользователям

• Научные учреждения, архивы, организации по сохранению аудио- и видеофондов, образовательные учреждения могут использовать эти объекты при отсутствии коммерческой цели.

• Другие субъекты (бизнес) также могут использовать такие данные, но только если правообладатель прямо не запретил это (через условия использования контента, метаданные, технические отметки и т.д.).

Таким образом, проект № 15150 пытается сбалансировать интересы правообладателей и потребности развития ИИ-сектора.

Публичность гражданских прав и роль реестров

Правоустанавливающие vs декларативные реестры. Оба проекта вводят Книгу девятую о публичности гражданских прав, но № 15150 более четко:

Правоустанавливающий реестр:

• сам запись в реестре является юридическим фактом возникновения, изменения, прекращения права или обременения;
• до регистрации лицо имеет только право требовать внесения записи.

Декларативный реестр:

• не создает самого права между сторонами сделки;
• придает праву публичность и возможность противопоставления третьим лицам;
• порождает другие правовые последствия, определенные законом (например, приоритет, информационный эффект).

Технические ошибки в реестрах

• Специально регулируется влияние технических ошибок (в частности, времени подачи заявления, времени внесения записи) на: очередность прав; другие правовые последствия.

Это призвано предотвратить злоупотребления через «временные» ошибки и конфликты между заявителями.

Запрет злоупотреблений отсутствием записи

Если сторона сделки: взяла на себя обязательство обеспечить внесение записи в декларативный реестр, но уклоняется от этого, она не может ссылаться на отсутствие записи против другой стороны. Это усиливает стандарт добросовестного поведения и защищает контрагента от формальных отказов.

Распоряжение репродуктивным материалом и посмертное отцовство

В контексте войны и массовой гибели военнослужащих эти нормы имеют особое значение.  Оба проекта детализируют: условия посмертного отцовства; порядок распоряжения репродуктивным материалом (половыми клетками, эмбрионами и т.д.).

Новеллы проекта № 15150

Для лиц, которые не состоят в браке предоставляется право в завещании: :

• предоставить право на использование своего репродуктивного материала лицу противоположного пола, с которым они проживали одной семьей.

Кроме того, законопроект запрещает секретность такого завещания, а нотариус должен проверить родственные/фактические семейные связи, поэтому документ должен быть открытым по форме.

Окончательный текст новой редакции ГКУ будет сформирован после:

• заключений Главного научно-экспертного управления;
• работы профильного Комитета ВР по вопросам правовой политики и доработки перед вторым чтением.