В нашей предыдущей статье: "Компенсация за утерянный товар: будет ли НДС?" мы рассмотрели ИПК от 02.04.2026 года №1929/ИПК/99-00-21-03-02, которая отражает позицию ГНС относительно обязательств налогоплательщика поставщика в ситуации, когда предприятие передало товар перевозчику, но во время перевозки он был утерян (уничтожен) из-за ДТП. Право собственности на момент утраты принадлежало поставщику.
В описанной ситуации ГНС делает вывод: при поставке товаров, за которые оплата еще не поступила и нет кассового метода, датой возникновения НО по НДС является дата отгрузки, то есть дата начала передачи товара непосредственно покупателю или перевозчику, который доставляет товар покупателю. Таким образом, НО по НДС возникли на дату передачи товара перевозчику, на эту дату поставщик должен составить налоговую накладную и зарегистрировать ее в ЕРНН в установленный срок. Тот факт, что товар впоследствии уничтожен во время перевозки, не отменяет уже начисленных НО по НДС по операции поставки.
Возникает вопрос уже у покупателя - заказчика такого товара, который он не получил, но на него по дате отгрузки поставщик выписал и зарегистрировал НН!
Ситуация, когда поставщик отгрузил товар (составил расходную накладную) и зарегистрировал налоговую накладную (НН), но товар фактически не доставлен, является спорной.
Основной принцип НДС: право на налоговый кредит возникает по первому событию (либо оплата, либо отгрузка). Поскольку, НН зарегистрирована, формальное право на кредит есть, но отсутствие товара создает риск при проверке.
Вывод: Зарегистрированная НН предоставляет право на кредит, но без реального получения товара (документального подтверждения) такой кредит — это налоговый риск.
Вот мы пришли к ключевому противоречию между интересами поставщика и покупателя / заказчика, если НН, которая была зарегистрирована, не подлежит корректировке, ведь отгрузка была осуществлена.
Если поставщик не составляет РК, а товар не доставлен (например, исчез при транспортировке):
Резюме: Зарегистрированная НН за недоставленный товар «висит» как налоговое обязательство у продавца и кредит у покупателя. Чтобы их убрать, нужен РК.
Если покупатель еще не успел воспользоваться правом на НК, тогда, чтобы не было проблем, можно отложить такую НН до того времени, пока продавец не составит РК на уменьшение, не направит его покупателю и тот не осуществит регистрацию этого РК.
При оприходовании товара и выявлении расхождений на утраченный в пути товар, которого не хватает, покупатель должен начислить компенсирующие НО по п. 198.5 НКУ.
Таким образом, проанализировав ситуацию с обеих сторон, приходим к выводу, что когда поставщик отказывается сделать РК, а оприходование товара у покупателя не произошло, то покупатель все же должен начислить компенсирующие НО.
При условии что поставщик согласился и сформировал РК, а покупатель его зарегистрировал - налоговый кредит покупателя аннулирован.
Что же с обязательствами поставщика? Если обязательства по первому событию - отгрузка сохраняются, то он все же должен начислить компенсирующие НО по п. 198.5 НКУ, но при условии регистрации РК покупателем.
Однако, в спорных ситуациях рекомендуем получить индивидуальную налоговую консультацию, ведь она защищает только налогоплательщика, которому она предоставлена. Индивидуальная налоговая консультация (ИНК) — это официальное разъяснение ГНС относительно применения норм законодательства в конкретной ситуации налогоплательщика. Она необходима, чтобы избежать штрафов при неоднозначном толковании законов и защитить себя от субъективности инспекторов во время проверок.