Здавалося б, якщо у підприємства немає ані транспорту, ані водіїв, ані фактичної діяльності — то й звітувати до ТЦК немає про що. Але суд вирішив інакше.
І тепер під ударом можуть опинитися навіть ті компанії, які роками не подавали Відомість через повну відсутність техніки.
Директора ТОВ оштрафували на 34 тис. грн за неподання до ТЦК Відомості про транспорт і техніку.
Проблема в тому, що: підприємство було новоствореним; діяльність майже не вело; транспорту на балансі не мало взагалі.
Здавалося б — логічні аргументи для захисту. Але…
Керівник ТОВ наполягав: компанія існувала лише кілька тижнів; транспорту та працівників не було; Міноборони раніше роз’яснювало, що за таких умов Відомість можна не подавати.
Аргументи виглядали цілком переконливо. Та судді вирішили подивитися на ситуацію значно жорсткіше.
Апеляційний суд фактично підтримав підхід ТЦК:
«вік» підприємства значення не має;
відсутність діяльності — теж;
відсутність транспорту не звільняє від подання Відомості.
Ба більше, суд прямо вказав: навіть якщо техніки немає, це слід окремо зазначити у Відомості.
Ось тут починається найцікавіше. Адже існує старий лист Міноборони, яким багато років користувалися на практиці. Саме він допускав неподання Відомості за відсутності транспорту. Але суд… фактично проігнорував цей аргумент.
І це може стати дуже тривожним сигналом для бізнесу.
Найнеприємніше:
Причому ризики стосуються навіть старих періодів.
судова практика стала значно суворішою;
«немає транспорту» більше не гарантує безпеки;
інколи простіше подати «нульову» Відомість, ніж сперечатися з ТЦК.
детально розбираємо позицію суду;
пояснюємо, чому не спрацював лист Міноборони;
і що тепер робити підприємствам без транспорту.
Бо схоже, що «нема чого подавати» — вже не аргумент.