Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, на своїй сторінці в facebook, зазначає, що його ініціатива щодо оподаткування транснаціональних корпорацій, які надають електронні сервіси, несподівано спровокувала шквал критики.
Депутат зізнається, що не може пояснити причину такої критики:
- рекламні та інформаційні послуги, що надаються резидентами всередині країни повинні обкладатися ПДВ, а послуг, що надаються світовими гігантами у нас в країні ні? У чому сенс пільгувати послуги нерезидентів;
- чому бюджет воюючої країни повинен відмовлятися від додаткових надходжень від оподаткування сервісів, які ніяк не є товарами першої необхідності;
- чому ми повинні відмовлятися від механізму, що успішно діє в країнах Європейського Союзу, Туреччини, Норвегії, Швейцарії, Японії, ОАЕ та інших, і який, до речі, добровільно виконується самими компаніями-платниками?
Можливо, це когось сильно здивує, але вже зараз міжнародні корпорації повинні платити ПДВ з об'єкта.
Причина - відсутність простого доступного механізму, який ми пропонуємо ввести.
Він допускає, що здивує тих, що пророкують підвищення цін на платні електронні сервіси нерезидентів, але теорія перекладання податку давно встановила, що непрямий, як до речі і прямий податок, перекладається з споживача на продавця і назад, в залежності не від виду податку, а виключно від цінової кон'юнктури.