Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


25.04.17
5026 34 Друкувати

Ксенія Ляпіна: Будь-які спроби звузити спрощену систему оподаткування призведуть до втрат малого бізнесу та погіршення економічного стану

21 квітня Голова ДРС взяла участь у публічному обговоренні «Спрощена система оподаткування – зберегти не можна ліквідувати?»

«Звуження спрощеної системи оподаткування погіршить стан малого підприємництва. Боротьбу із зловживаннями великого бізнесу треба вести силами нової інтелектуальної фінансової поліції, яка ще має бути створена, а не шляхом погіршення умов для малого бізнесу», – заявила Ксенія Ляпіна у ході обговорення.

На думку Голови Державної регуляторної служби України, спрощена система оподаткування – це перший ефективний дерегуляційний захід, вона створена для залучення до підприємництва активних громадян, наповнення бюджету.

«Чергові спроби зобов’язати малий бізнес застосовувати РРО приведуть до зайвих суттєвих витрат малих підприємців і не призведуть до легалізації. Яскравий приклад – ринок алкогольної продукції, де тінізація становить до 50-60%, але всюди застосовується РРО, обмеження по метражу, складна і докладна звітність. Висновок може бути тільки один –  спрощену систему треба зберегти  та продовжити реформу загальної системи оподаткування у напрямку її спрощення», – зазначила Голова ДРС.

Під час заходу експертами Інституту соціально-економічної трансформації та Реанімаційного пакету реформ Володимиром Дубровським, Вячеславом Черкашиним та Олегом Гетманом були презентовані результати авторського дослідження «Як зменшити можливості для ухилення від сплати податків при імпорті та продажі товарів, зокрема через зловживання спрощеною системою оподаткування?», в якому йдеться про міжнародний досвід, проведено аналіз альтернатив та підготовлено рекомендації щодо зменшення рівня неформальної економіки та можливостей для ухилення від сплати податків при імпорті та продажі товарів, а також підготовлено бачення перспектив щодо подальшого розвитку та трансформації спрощеної системи оподаткування.

На думку присутніх експертів, більшість проблем податкової системи України міститься не у спрощеній системі оподаткування, а у загальній. Тому, вкрай необхідно, провести комплексну модернізацію саме загальної системи. У подальшому, зменшення так званої «пільговості» спрощеної системи по відношенню до загальної має відбуватися не через погіршення умов та звуження сфери використання спрощеної системи оподаткування, а шляхом лібералізації та спрощення саме загальної системи, що, у свою чергу, може суттєво знизити рівень зловживань окремими можливостями спрощеної системи оподаткування.

Нагадаємо, участь у обговоренні взяли: представники Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку, представники бізнес асоціацій та об’єднань, громадськості та незалежні експерти.

За матеріалами Державна регуляторна служба
Рубрика:
Теги:
Коментарі
  • Бух
25.04.17 05:45

Отменить заоблачные штрафы связанные с Рро. Отменить книги, за незапись в которую штраф непонятно за что. Налоговая отчет получает о всех операциях? Получает, зачем еще бумажки. Что это за штраф за нераспечатку z-отчета в пятикратном размере? Деньги на месте, никто не украл и не спрятал, а штраф бешенный.за что? Шоб вас так штрафовали за неявку в ВР или опоздание, прогул. Когда иметь рро будет не опасно, их фопы и сами поставят.

Відповісти
    Оцінити
  • 57
  • 0
  • Кузя
25.04.17 08:53

Да оставить право единщикам работать только с населением и все. С маленьким налогом и упрощенным учётом. С если работать с юриками нужно - добро пожаловать в бизнес с открытием ЧП, ООО либо плитку самолично покласть на условиях ГПХ. И нет проблем. Напрягает всех именно обнал через фопов, а не их реальный мелкий бизнес, который ни на что не влияет особо в стране.

Відповісти
    Оцінити
  • 12
  • 21
  • Задолбали
25.04.17 11:04

Кузя, не все фопы занимаются обналом не мелите ерунду

Відповісти
    Оцінити
  • 28
  • 1
  • Кузя
25.04.17 19:06

Задолбали, так я и не утверждаю что все налят. Где вы это прочитали? Я только утверждаю что с юр. лицами ФОПАм работать нужно запретить. Если персональные услуги физлица вдруг юрикам понадобятся - ГПХ. Если ФОП с людьми нанятыми хочет работать с юриками - ООО или ЧП на едином. Или на общей. Рассчитался с людьми, вывел себе дивиденды. В чем проблема, не пойму? А проблема в одном - просто так бабло не выймешь для юрика за день. Ну так зачем всех остальных мелких из-за хитрожопых напрягать? Да, кто-то нормальный пострадает немножко из ФОПов, но не смертельно. Зато кэша на взятки и зп в конвертах меньше в стране станет, однозначно. А как вы с коррупцией и тенью как бороться хотели? Чтоб без всех нас как-то само собой произошло? Не получится. Это часть большой проблемы. А те ФОПЫ кто магазинчики держат, парикмахерские , кафе - никому не мешают вообще. Пусть работают на действующей системе с народом. К ним претензий никаких ни у кого не возникает.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 5
  • man
25.04.17 10:27

В США (штат Калифорния) для ведения предпринимательской деятельности по торговле легковыми авто и их сервису, нужно получить 1 бумажку раз в 3 года, 1 раз в год отчитываться, 1 раз в год платить налоги. Почему Украина бедная? Почему у нас коррупция? Почему контрабанда? Почему теневой рынок? ПОТОМУ ЧТО В ГОЛОВАХ СОВОК!

Відповісти
    Оцінити
  • 35
  • 6
  • бурундук
25.04.17 15:47

man, при совке любителей на*ть государство без налогох были копейки, а сейчас каждый мечтает это сделать

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 4
  • man
25.04.17 15:57

бурундук, При совке, налогов вообще не было, потому что не было частной собственности и бизнеса!!! Все принадлежало психопатам у власти

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 8
  • Юра Г.
25.04.17 17:13

man, при совке был ПАТЕНТ, заплатил копейки и занимайся бытовухой (фотограф, швеи, сапожники, и т.п.) потом появились кооперативы, были шабашки - строительные бригады в селе. Построил сарай -получи вагон семечки.......ЗОЛОТЫЕ ВРЕМЕНА БЫЛИ ДЛЯ ДУМАЮЩЕГО ЛЮДА.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 2
  • бурундук
25.04.17 16:07

man, налоги были и зп вы получали за вычетом налогов. Наверное вы тогда еще в сперматозоиде были если такого не помните

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 3
  • man
25.04.17 16:11

бурундук, Какие налоги, если нет частной собственности? Их вычитали :)

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 4
  • бурундук
26.04.17 17:57

man, у вас вычли,заметно. У вас была зп и налоги вы платили при совке.ю А сейчас совсех своих зп ( черная белая) вы налоги платите?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
25.04.17 17:14

man, а ещё был налог за бездетность с мужиков.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • бурундук
25.04.17 16:05

man, налоги вы не платили? а сейчас со всех доходов платите?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 3
  • man
25.04.17 16:12

бурундук, Какие налоги, если нет частной собственности и законодательной базы? :) А сейчас, правит тот же самый совок, что и при совке! И речи те же!

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 5
  • Шурик
25.04.17 15:45

man, При СОВКЕ чиновников было в 100 раз меньше. Если чиновник-директор что-то натворит, то любой мог пожаловатся на него в партию, и до свидание и парбилет и должность. То что творится в Незалежной совкового наследства 1/100, остальное изобретение недоносков Кравчука, Кучмы, Ющенка, Януковича ,... Кучма никогда небыл директором, что ему жополизы приписывали, он был председатель партии на заводе.

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 4
  • man
25.04.17 15:58

Шурик, При совке, все были чиновниками и все работали на государство. Частной собственности и бизнеса не было вообще!

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 3
  • Вот-вот
25.04.17 14:29

man, да что Вы все: совок, совок! Какое имеет отношение преуславутый совок к армии чиновников, принесенной на руках к корыту?, которые прикрываются войной и кастрюголовостью населения, никак не нажруться, создавая для МВФ иллюзию деятельности вот такими законами. Да СОВОК у вас в голове, у кого теневой рынок- у них все в порядке с головой.

Відповісти
    Оцінити
  • 17
  • 3
  • man
25.04.17 16:05

Вот-вот, Эти чиновники все вылезли не из совка? Не совок их научил воровать? Не совок их научил цензуре? Не совок их научил коррупции? СОВОК НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ! Главный секрет совка, убедить всех, в его отсутствии! Затем рассказать как в США плохо а в совке хорошо. Потом восхвалять вождя, партию и отбирание частной собственности. УРА ТОВАРИЩИ. УРА. УРА. И вперед на митинги за вождя и партию.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 8
  • man
25.04.17 10:30

Ежемесячно там не меняют законы, бланки отчетов и ставки налогов под видом реформ!

Відповісти
    Оцінити
  • 29
  • 0
  • грустьпечальтоска
25.04.17 11:03

"...Борьбу со злоупотреблениями крупного бизнеса надо вести силами новой интеллектуальной финансовой полиции..." Давно я так не смеялась, особенно с интеллектуальной)))))

Відповісти
    Оцінити
  • 26
  • 1
  • Дир
25.04.17 11:08

Удивительно то, что слова всегда правильные, результат всегда обратный.

Відповісти
    Оцінити
  • 22
  • 0
  • Шурик
25.04.17 15:51

Дир, Так у них одна бумажка с правильными словами на все случаи, одно и тоже всегда читают по любому поводу. И напасали эту бумажку недёшево американские PR-щики. Эти тупоралые воры не способны даже переписать законы где-то, не то что самим выдумать, вот и результат на лицо.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • man
25.04.17 16:13

Шурик, И этот проклятый интернет тоже придумали в США! Зачем вы им пользуетесь? Осторожно, заболеете буржуазией и капитализмом! У вас уже все симптомы на жином обвисшем лице!

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 6
  • man
25.04.17 16:07

Шурик, А вы знаете, что в США все с голоду повымирали? А еще, там есть порно!

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 4
  • Бух 2
25.04.17 13:50

123

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Ляля ЗП
25.04.17 13:56

Отмените все. И все будет в шоколаде.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Бухгалтер
25.04.17 14:01

Если экономическая ситуация в стране и драконовские платежки за коммуналку будут продолжаться и дальше, спасать будет некого. Малый бизнес итак еле еле душа в теле. Что торговля, что услуги и т.д.

Відповісти
    Оцінити
  • 20
  • 0
  • 789
25.04.17 15:00

Проблема не в упрощенке. Сама система позволяет начать работать и развиваться не вникая в бухучет, создать старт бизнеса. Проблема в том, что налоговая жопу оторвать от стула не хочет. В результате сеть АЗС платит налог, как продуктовый магазин 20м2. Типа непонятно - если шубами норковыми торгуют или холодильниками - какая там упрощенка быть может? Такой же объем как и у сапожной мастерской? Это же все отслеживается, просчитывается, но кому это надо? Ведь сапожник сколько на лапу даст? А те, что шубами торгуют - без проблем оплатят отдых налоговику в хорошей теплой стране. Все на взятках и нежелании работать. И как их заставить работать а не за стулья держаться - никто думать не собирается. Проще мелких ФОП душить за копейки.

Відповісти
    Оцінити
  • 19
  • 0
  • man
25.04.17 16:09

789, Весь крупный бизнес, это те же налоговики, судьи, прокуроры, менты и депутаты. Они друг друга крышуют, а нас загоняют под плинтус.

Відповісти
    Оцінити
  • 12
  • 0
  • Юра Г.
25.04.17 17:17

Особенно для man. нельзя загнать под кровать того, кто не хочет сам под нею спрятаться. Скоро выборы, напрягитесь один раз, и не выбирайте тех, кто ляпает.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 1
  • man
25.04.17 20:06

Юра Г., На последних выборах президента я голосовал за единственного кандидата никак не замешанного в коррупции и делах с олигархами. НО БОЛЬШИНСТВО С ХАРАКТЕРНЫМ СОВКОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ ВЫБРАЛО В ПРЕЗИДЕНТЫ ТАКОГО ЖЕ СОВКА. А до этого они выбрали совка-рецидивиста, за которого голосовали дважды, и дважды затем изгоняли. ВОТ ОБ ЭТОМ Я ГОВОРЮ - О СОВКОВОМ МЫШЛЕНИИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОГО ОТРИЦАЕТСЯ.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Юра Г
26.04.17 09:02

man, при совке біло куда обиженому поплакаться. В Украине всех обиженых пользуют по законам зоны.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • man
25.04.17 20:20

В своих статьях и лекциях известный учёный-социолог Юрий Левада и члены его группы, подводя итог многолетним исследованиям феномена советского человека, отнесли к его типичным отрицательным чертам следующие[4][5][6]: безразличие к качеству своего труда; воровство с рабочих мест; отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности; заниженные амбиции; безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество; готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения; склонность к пьянству; подозрительность; лукавство.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Ирина
25.04.17 21:00

Да лимит хотя бы пускай повысят!! А то уже с нынешними ценами просто устали изворачиваться что бы влезть в 1000000!!! А до НДС не доросли, просто загнемся !!

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
27346 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд