Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


04.12.19
1453 12 Друкувати

Закон, який ліквідує штучну монополію на виготовлення спирту, прийнято, - Олексій Гончарук

Верховна Рада схвалила Президентський закон, який ліквідує державну монополію на виробництво спирту з 1 липня 2020 року. За це проголосували 284 народних депутати.

«Через існування монополії 55% ринку працює «в тіні». Бюджет щороку втрачає близько 10 млрд грн податків» - сказав Прем'єр-міністр України Олексій Гончарук.

Голова Уряду підкреслив, що законопроект скасовує з 1 липня 2020 року державну монополію на виробництво спирту, в т.ч. як лікарського засобу, а також для медичних та ветеринарних цілей. Так, з 1 липня підприємства різних форм власності зможуть виробляти та продавати спирт після отримання відповідної ліцензії. Для стимулювання переробки зернових та виробництва вуглеводів в Україні, включаючи біоетанол, законодавство встановлює тимчасові обмеження на імпорт спирту в Україну на чотири роки до 1 січня 2024 року. Прем'єр-міністр України підкреслив, що зараз Уряд зосереджений на розробці та затвердженні максимально жорстких ліцензійних умов. 

Задача - створити прозорі та чіткі механізми контролю за виробництвом спирту з використанням найбільш сучасних технологій. Серед них: електронні лічильники, онлайн-передача інформації до органів Державної фіскальної служби, система марки електронного контролю; електронна акцизна накладна на спирт та на виробництво алкогольних напоїв, системи відеонагляду та електронної системи контролю за переміщенням спирту та алкогольних напоїв. Це дозволить повністю усунути людський фактор, відтак - корупції та зловживань.

За матеріалами КМУ
Теги:
Коментарі
  • время удивительных историй
04.12.19 00:19

Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться;
либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.

Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является ещё большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка даёт более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причём нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнёт производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.

Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не значит. Водочную монополию ввели мы как временную меру. Поэтому она должна быть уничтожена, как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности. А что такие источники найдутся, в этом не может быть никакого сомнения.
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свёртывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.

Сталин И.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 1
  • сокира перуна
04.12.19 07:20

СУГС! СУГС! СУГС!

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 4
  • ***
04.12.19 05:11

мой отец делал самогон для собственных так сказать нужд он не был пьяницей и не торговал самогоном! он его хорошо очищал и делал настойку на шиповнике и угощал гостей и этот напиток был не хуже коньяка! я тоже умею этот самогон делать надо сварганить скоро праздники

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 0
  • Бух
04.12.19 07:02

"Бюджет терял около 10 млрд. грн. налогов" -----------
Теперь бюджет и государство в целом будет терять еще больше

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 1
  • Надежда
04.12.19 07:57

Ну да, ну да... Сначала вырезали все сахарные и спирт заводы, а теперь ликвидируем искусственную монополию. Даешь всем по самогонному аппарату с лицензией и счетчиком!

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • ИРИНА
04.12.19 08:32

моё мнение,что водка на экспорт идет лучше по качеству,чем внутри страны, проверено:)))

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • председатель ликвидацинной комиссии
04.12.19 08:55

10 млрд из-за тени спирт. рынка, около  4 млрд. долларов потери на таможне - Гончарук и Ко, так может вы порядок наведете? и не нужно будет кредиты брать у МВФ под их условия продажи земли? ! 

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 0
  • побирушка мвф
04.12.19 10:50

игровые автоматы, ликвидация  монополии гос-ва на производство водки,открытая педерастия и бандитизм ,осталось еще проституцию узаконить - и вот он еще  один готовый  член ес. вернойт дорогой идете товарищи. на какойхе-яна выборы ходил

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 3
  • Толстой
04.12.19 17:47

побирушка мвф,
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?!

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Толстой
04.12.19 17:47

(с)

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • я в шоке
04.12.19 11:20

ну вот и очередное бла-бла-бла от Гончарука

в Минфине констатировали, что сегодня такие экономические обоснования и расчеты к "спиртовому" документу отсутствуют.

Ранее об отсутствии таких расчетов заявили в ГНЭУ парламента. А финансовый и бюджетный комитеты ВР вообще не оценивали законопроект №2300. Соответствующих их выводов до сих пор нет на официальной странице Рады.


Поэтому УНН накануне спросил у пресс-службы ОПУ, кто разрабатывал законопроект и на каких финансовых расчетах основываются именно такие экономические планы.

В ответ в ОПУ признали, что экономических просчетов не имеют, а планы были озвучены на основании сведений, собранных из открытых источников информации.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • я в шоке
04.12.19 11:20

я в шоке,https://www.unn.com.ua/ru/news/1838541-u-minfini-zayavili-scho-zelenskiy-zobovyazaniy-finansovo-obgruntuvati-sviy-spirtoviy-zakonoproekt

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
26904 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд