Виплата моральної шкоди за рішенням суду: чи утримувати ПДФО та ВЗ

• Анна

Уважаемые админы! Хотелось бы знать, кто от имени Головбух даёт такие идиотские консультации и читает письмо ГНС от 28.02.2020 г. № 854/6/99-00-04-06-03-06/ІПК через задницу? В письме написано с точностью да наоборот: "об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід до якого включається, зокрема, дохід у вигляді відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров'ю". Т.е. не облагаются налогом суммы материального вреда жизни и здоровью, которые определены судом.Есть показательное решение ВСУ http://reyestr.court.gov.ua/Review/75690203 , 
в котором удержание и перечисление НДФЛ и военного сбора из суммы морального ущерба признанно законным.

Оцінити
• 6
• 0

• Olken

Ну так Анна, вы прочтите приведенный вами абзац еще раз. И повнимательней после слова "крім..."

Оцінити
• 0
• 0

• Olken

Налоговики в своем письме сами сделали вывод о не налогообложении указанных сум НДФЛ и ВЗ в предпоследнем абзаце своего письма.

Оцінити
• 1
• 0

• ***

Ошибка в самом письме налоговой: переписывали нормы НКУ верно, а вывод ровно обратный. А Головбух повторил, не думая.
Логика НКУ всегда была такой: сумма компенсации не облагается налогами - налогоплательщик вернул утраченное, а то, что сверху (моральный ущерб) - это уже доход, логично удержать из него НДФЛ и ВС,

Оцінити
• 5
• 1

• 222

Так вывод должен быть такой: компенсация вреда жизни и здоровью не облагается, а не моральный ущерб. Кроме того сумму компенсации надо подтвердить определенными документами, а сумму морального вреда суд определяет самостоятельно на своё усмотрение.

Оцінити
• 2
• 0