Як уникнути блокування ПН/РК

• Ирина

Якщо коротко- ніяк!!!

Оцінити
• 17
• 0

• Наталія

Багато написано, конкретно нічого

Оцінити
• 14
• 0

• СержК

Хто б з невідповідальних осіб ДПС пояснив, чому зупиняють реєстрацію РК до податкових по кодам УКТЗЕД, які взагалі не мають контролюватись СЕА!!? По операціях, яким передувала реєстрація усіх належних податкових в минулому році?... чи то знову хтось на сервері криворуцить на користь держави?...

Оцінити
• 10
• 0

• Тот

СержК, в мене заблокували всі РК на зменшення. навіть ті, що без ПДВ. 

Оцінити
• 3
• 0

• Елена

Производители: таблицу по кодам не принимают, пишут, что есть информация "про ризиковість " при этом в "ризикові" не ставят, просто блокируют всё.

Оцінити
• 4
• 0

• Перекатиполе

Статья содержит искажения.
"Якщо ви зареєструєте нову ПН замість заблокованої, ніякої відповідальності за нерозблоковану ПН згідно ПКУ не повинно бути. Тому що ПН на операцію зареєстрована."...Для цього можна подати письмові пояснення у довільній формі й, наприклад, вказати, що: «ПН помилкова, документи відсутні, просимо прийняти рішення про відмову в реєстрації».
Если вы зарегистрируете еще одну накладную, то у вас дважды спишется учетное количество товара в СЕА. Будете потом инспектору объяснять, что у вас все в порядке. А звонить будут 100%. Дальнейшая реализация такого товара автоматически приведет к отрицательным остаткам такого товара, а значит и попадание в рисковые плательщики. Кроме того, даже если комиссия откажет в регистрации "на вашу просьбу", из ЕРПН  налоговая накладная никуда не исчезнет - потому как блокировки вне закона. И она все также будет приводить к отсутствию у вас товара, удваивая реализацию.
Согласно ПКУ у комиссии есть только право попросить предоставить первичные документы. Она не имеет право отменять регистрацию. Получив документы, она бы должна готовить документы в суд, если сделки не законны. Кабмин незаконно наделил комиссию ГНИ инквизиторскими правами. Обратите внимание, что при разблокировке в ЕРПН продавца дата регистрации неизменна - дата первичной отправки. С этой даты у покупателя есть право на НК. 
"Але тут треба врахувати такий момент. Після спливу строку відведеного для розблокування ПН, відносно таких ПН буде прийнято рішення про відмову в їх реєстрації. І фактично, з цього моменту у фіскалів з’являється можливість встановити порушення у вигляді «відсутності реєстрації ПН».
Отсутствие регистрации - это полное отсутствие НН в ЕРПН.
Про принятие решения об отказе - Комиссия принимает решения только на основании рассмотрения документов от плательщика (автор статьи как КМУ еще добавил ГНИ полномочий). Нет механизма принудить продавца проходить процедуру разблокировки: от подачи Повідомлення до исполнения решения суда.

Оцінити
• 4
• 0

• резидент

Перекатиполе,  про какую двойную регистрацию НН вы говорите? Автор описывает ситуацию - одну НН заблокировали (т.е. НЕ зарегистрировали), и вместо нее зарегистрировали другую. Какое двойное списание количества в СЭА?   А вот эта ваша фраза "...даже если комиссия откажет в регистрации "на вашу просьбу", из ЕРПН  налоговая накладная никуда не исчезнет - потому как блокировки вне закона" вообще не понятна. Если НН не зарегистрирована, то как она может отказаться  в ЕРПН? Аргумент незаконности блокировки тут вряд ли вообще уместен.  

Оцінити
• 0
• 0

• Перекатиполе

Резидент, большинство не замечает, что перед блокировкой налоговая накладная регистрируется в ЕРПН.  Это не (т.е. НЕ зарегистрировали), это именно зарегистрировали.То есть выполнены условия для регистрации: есть лимит, нет ошибок в реквизитах. ЕРПН присваивает уникальный номер регистрации и высылает квитанцию продавцу.
Все что может сделать ГНИ в ЕРПН - написать примечание, например "зупиненно", "зареєстровано Комісією". Ни дата первичной регистрации, ни номер первичной регистрации не меняется. При этом квитанцию о регистрации НН покупатель не получает благодаря тонкой настройке алгоритма ГНИ. Он может получить "правильную" квитанцию, в которой будет стоять первичный регистрационный номер и новая дата (дата внесения в реестр операций). Мой вопрос вам: с какой даты вы имеете право включить НК по такой накладной?
Если на одну сделку зарегистрировать две налоговые накладные, одну с примечанием "зупинено", вторую с примечанием "зарегистрировано" для СЕА будет удвоение по УКТЗЕД. Уложитесь в 1,4?
Право на налоговый кредит возникает у покупателя с момента регистрации НН, поэтому блокировка НДС для покупателя не законна. 
Внимательный пользователь кабинета заметит, что здесь существует два учета: законный (ЕРПН) и потайной (реестр операций). Два реестра, две квитанции. Что-то мне напоминает дележ из "Свадьба в Малиновке": "это - тебе, это - снова тебе, а это не мой фасон - тебе. Я себя не обделил?"
Резидент, Вы с этим не сталкивались, и замечательно. Лучше, если не придется вникать.

Оцінити
• 0
• 0

• резидент

Перекатиполе, простите, но после слов "НЕ зарегистрировали - это значит зарегистрировали", говорить дальше просто не о чем. 

Оцінити
• 0
• 0

• Ната

не нападайте на автора статті. Хто винуватий ,що держава поводить себе з платниками податків -як шахрай? Хто може зупинити ціх дармоїдів ,що не дають працювати підприємцям? Та й ще у воєнний час? Чи це не злочин?

Оцінити
• 10
• 0

• Перекатиполе

Рычаг давления на нерадивого продавца, не желающего что-либо делать по разблокировке, прописан в ПКУ ст.78.1.9 - внеплановая документальная проверка, но не полностью. Желательно, чтоб по результатам такой проверки ГНИ могла принимать решения о регистрации НН. Необходимо уравнять право продавца в течении года разблокировать и право покупателя по жалобе ускорить получение НК раньше прекращения 365 дней.

Оцінити
• 1
• 0

• Анна

Податкова недільна не обмеженим  правом вам блокувати накладні без яких  небуть пояснень. А підприємці  взагалі не як можуть відстояти свою права. Дуже якщо ви через  суд отримаєте рішення  на свою користь. Податкова  ним просто підітреться. Перевірено. В нашій країні за весь час не було напевно більше  корумпованої схеми і такої що повністю ігнорує Закони країни і права підприємців.

Оцінити
• 1
• 0