Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


12.10.16
5616 6 Друкувати

Дефекти заповнення товарно-транспортних накладних не означають нереальність господарських операцій

ВАСУ в ухвалі від 14.09.2016 р. №  К/800/23311/15 переконує: для з'ясування змісту господарської операції необхідно брати до уваги термінологію та вимоги податкового законодавства. Інші поняття можуть використовуватися лише в частині, що не суперечить податковим нормам. При цьому обґрунтування податкових правопорушень не може здійснюватися з посиланням на недотримання норм інших галузей законодавства — цивільного, фінансового тощо. Аналогічно платники податків не вправі посилатися на цивільно-правові й інші неподаткові норми в обґрунтування правомірності своєї поведінки.

В умовах дії такого принципу фінансової звітності, як превалювання сутності над формою, котрий полягає в тому, що операції обліковуються відповідно до їх дійсної сутності, а не лише виходячи з правильності їх юридичного оформлення та документування, у податковому обліку господарські операції мають відображатися згідно з їх реальним економічним змістом.

З метою оподаткування зміст господарської операції має встановлюватися на підставі аналізу дійсних змін майнового стану її учасників. Документальне оформлення є лише формою представлення інформації про юридичний факт, тоді як саме з юридичним фактом податкове законодавство пов'язує зміни в податковому обліку платника.

А відтак, ДПІ як відповідач безпідставно посилається на дефекти заповнення товарно-транспортних накладних. Та обставина, що надані позивачем товарно-транспортні накладні не мали таких реквізитів, як подорожній лист, дату й час виїзду та прибуття, по своїй суті є недоліком первинного документа й жодним чином, без доведення ДПІ належними засобами факту підроблення вказаних накладних і за наявності документів, що підтверджують реальність таких операцій і спричинення реальних змін майнового стану платника податків, не може свідчити про порушення позивачем правил формування даних податкового обліку.

Відсутність зазначення в товарно-транспортних накладних прізвища, ім'я та по батькові особи, що отримала товар, і довіреності, на підставі якої діяла така особа, також не вказує про нереальність операцій, оскільки такі дані можна встановити на підставі наявних у матеріалах справи видаткових накладних.

Таким чином, оскільки наявні в матеріалах справи первинні документи підтверджують реальність господарських операцій позивача з його контрагентами та підтверджують рух активів у процесі провадження господарської діяльності, на підставі отриманих податкових накладних й інших первинних документів підприємство обґрунтовано віднесло суми до податкового кредиту й витрат.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • ===
12.10.16 08:42

А в каких случаях обязательно и в каких необязательно иметь ТТН? У меня их вообще нет. Поехали забрали товар кто смог. то же самое с отгрузкой. Товар или забирают покупатели или мы отвозим на своем транспорте и ТТН не делаю.

Відповісти
  • АлександрСС
12.10.16 10:32

А не проще их вообще отменить, нигде в мире их нет, сколько еще этот атавизм совка будет портить людям нервы?

Відповісти
  • Кузя
12.10.16 11:15

АлександрСС, чего же нет? В России, например, это основной первичный документ, как у нас расходная накладная. Видно "умищи" у нас в ГФС от туда понаехали и применяют их практику к нашим реалиям. В РФ и № ГТД для прихода товара в целях налогового учета указывают. Ничего не напоминает из недалекого прошлого?По нашему законодательству - требование ТТН по поводу и без - это преступление со стороны налоговой. Не их это документ. Но преступником в данном случае почему-то оказывается предприятие, совершенно необоснованно.

Відповісти
  • Елена
12.10.16 12:38

а если товар на легком авто был доставлен покупателю , нужно ТТН выписывать?

Відповісти
  • гоша
12.10.16 17:32

По поводу ТТН, ранее,налоговая дала такую консультацию "..., у разі відсутності товарно-транспортної документації, яка підтверджує отримання послуг з перевезення вантажу, у тому числі товарно-транспортної накладної, які відносяться до первинних документів та на підставі яких ведеться бухгалтерський облік, платник податків при визначенні фінансового результату до оподаткування відповідно до правил бухгалтерського обліку не має підстав для врахування вартості таких послуг при формуванні собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=259932&year=-1© Buhgalter911.com

Відповісти
  • Наталия
13.10.16 10:13

гоша Вы правильно написали : не має підстав для врахування вартості таких послуг при формуванні собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів, Это касается стоимости услуг перевозки груза ,но ни каким образом не коснется стоимости самого груза (товара). А нам все последнее время пытаются втолковать ,что если нет ТТН то нет приобретения товара.Кузя наверное прав с РФ (понаехало!!!) , и забыло что в другой стране!!!

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам