Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


14.07.17
11611 139 Друкувати

Пенсійну реформу прийнято в першому читанні

Прийнято за основу проект Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій".

Законопроектом передбачається удосконалити солідарну системи пенсійного страхування, звільнити її від невластивих видатків; диференціювати розміри пенсій залежно від набутого страхового стажу та отриманого заробітку; заміни механізм відшкодування пільгових пенсій на сплату єдиного внеску; впровадити єдині підходи до обчислення пенсій.

Проектом пропонується:

— відновити диференціацію розмірів пенсій залежно від отриманого заробітку та страхового стажу шляхом проведення перерахунків пенсій з 01.10.2017 року з використанням єдиного показника заробітної плати, який використовується для призначення пенсій в 2017 році на рівні 3 764 гривні 74 копійки та показника вартості одного року страхового стажу на рівні 1 відсотка;

— переглянути умови перерахунку (індексації) пенсій, що призначені згідно із Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та здійснювати щорічний перерахунок пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, з якого обчислена пенсія, на 50% росту зарплати в попередньому році та на 50% індексу споживчих цін;

— змінити механізм відшкодування пільгових пенсій на сплату роботодавцями підвищеної ставки єдиного внеску за працівників, зайнятих на особливо шкідливих та особливо важких роботах за списками № 1 та № 2, на рівні 15% та 7% відповідно;

— звільнити солідарну систему від невластивих для неї видатків, зокрема, від відшкодування доплати до прожиткового мінімуму, виплати цільової грошової допомоги на прожиття інвалідам війни та учасникам бойових дій, відшкодування єдиного внеску за працюючих інвалідів на підприємствах УТОС, УТОГ, видатків на фінансування пільгових пенсій;

— запровадити новий порядок виходу на пенсію залежно від наявного страхового стажу;

— встановити декілька видів мінімального розміру пенсії;

— визначити розмір пенсії за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків після досягнення ними 65 років - на рівні 40 відсотків від мінімальної заробітної плати, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму.

— впровадити єдині підходи для обчислення пенсій відповідно до норм Закону №1058 держслужбовцям, науковцям, посадовим особам місцевого самоврядування, прокурорам, працівникам Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції;

— звільнити солідарну систему від невластивих для неї видатків, зокрема, від відшкодування доплати до прожиткового мінімуму, від виплати цільової грошової допомоги на прожиття інвалідам війни та учасникам бойових дій, від відшкодування єдиного внеску за працюючих інвалідів на підприємствах УТОС, УТОГ, від видатків на фінансування пільгових пенсій.

 

Для зменшення демографічного навантаження на солідарну систему пропонується зберегти право виходу на пенсію:

— в 60 років для осіб, які матимуть 25 років страхового стажу в 2018 році, який щороку збільшуватиметься на 12 місяців до досягнення 35 років в 2028 року;

— в 63 роки для осіб, які матимуть від 15 до 25 років страхового стажу в 2018 році, який щороку збільшуватиметься на 12 місяців до досягнення 35 років в 2028 році;

— в 65 років для осіб, які матимуть 15 років страхового стажу, проте не матимуть 16 років (вимога для виходу в 63 року) в 2019 році та, відповідно в 2028 році матимуть 15 років, проте не матимуть 25 років (вимога для виходу в 63 роки).

Особам, які не матимуть 15 років страхового стажу призначатиметься державна соціальна допомога після досягнення 65 років.

Для пом’якшення негативного впливу підвищення вимог до страхового стажу на перехідний період введено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючим особам, які не мають необхідного страхового стажу.

 

Проектом з метою удосконалення пенсійного законодавства пропонується:

— переглянути розмір та умови призначення мінімальної пенсії за віком:

— за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків - на рівні прожиткового мінімуму;

— у разі відсутності повного страхового стажу – розрахована пенсія. Доплата до прожиткового мінімуму здійснюється з урахуванням сукупного доходу;

— за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків після досягнення ними 65 років – на рівні 40 відсотків від мінімальної заробітної плати, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму;

— змінити джерело фінансування виплати компенсації роботодавцям за створення робочого місця. Виплату здійснювати не з бюджету Пенсійного фонду України, а з бюджету Державної служби зайнятості;

— уточнити умови призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною органами Пенсійного фонду України;

— відновити розмір пенсії за дзеркальним принципом жінкам, яким призначено достроково пенсію в 55 років;

— зараховувати за довідками страховий стаж військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) за періоди з 1 липня 2000 року, за які відсутні відомості в Державному реєстрі загальнообов’язкового державного соціального страхування;

— визначити умови призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок трудового каліцтва;

— удосконалити умови щорічного перерахунку (індексації) страхових виплат та визначити максимальний розмір щомісячної страхової виплати від нещасного випадку на виробництві на рівні 10 розмірів прожиткового мінімуму, установленого для працездатних осіб.

Проектом також пропонується визначити нотаріусів - агентами щодо сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування при здійсненні ними посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

 

Законопроект прийнято з урахуванням пропозицій профільного комітету щодо:

— передбачення можливості поступового зниження величини оцінки одного року страхового стажу для пенсій, які призначатимуться протягом п’яти років, починаючи з 1 січня 2018 року;

— вивчити можливість зміни формули обчислення розміру пенсії за віком у порядку, запропонованому проектом Закону №6614-4;

— прийняття на законодавчому рівні рішення щодо застосування у 2018–2020 роках показника середньої заробітної плати, який враховується для перерахунку раніше призначених пенсій, відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

— визначення на законодавчому рівні умов призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, та встановлення її розміру на рівні не менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

— збереження пільгових умов пенсійного забезпечення для жінок, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали  п'ятеро і  більше  дітей;

— передбачення в окремому законодавчому акті порядку одержання сум пенсій, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав у зв’язку із перебуванням на тимчасово не контрольованій державною владою України території.

Проект Закону зареєстровано за №6614.

За матеріалами ВРУ
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Марта
14.07.17 00:57

Кто-нибудь пробовал в настоящее время купить трудовой стаж? Поделитесь опытом. Когда начнут каждый год добавлять по году страхового стажа (до 35 лет), бОльшая половина не догонит его никогда

Відповісти
  • Марта
14.07.17 00:59

Прошу прощения, купить страховой стаж

Відповісти
  • ДАДА
15.07.17 14:46

Лучше купи драгметалы,

Відповісти
  • Марі
14.07.17 07:33

Нам він не знадобиться. Такими темпами - з за робочого столу прямісінько на кладовище.

Відповісти
  • ТАК ТАК
15.07.17 01:53

В 2013 г. было 13 233 тыс. пенсионеров , на начало 2017 года 11 939 тыс. человек ,а к 2028 году численность резко по наклонной приблизится к нулю

Відповісти
  • Вот так
14.07.17 07:49

Комментируй не комментируй в первом чтении реформа принята, депутаты свое дело сделали, власти довольны за без действие, народ остался сам на сам со своими проблемами – думайте сами о своей старости, государство вам не помощник...

Відповісти
  • Олечка
14.07.17 09:25

Вот так,приняли за каких-то полчаса.Ждала,хотела посмотреть обсуждение этой реформы(112 канал).В итоге вместо этого показали проворовавшегося,наглого добкина.Какая-то наступила обида,думают,что народу интереснее смотреть на эти рожи.Мне 55 лет,стаж работы-есть 35,но в данное время сижу без работы и без перспективы ее найти.На кого я работала все эти года,платила налоги?Знаю,добкиным!!!Это вчера доказало телевидение.......Печально.

Відповісти
  • Ира
14.07.17 17:51

Олечка, меньше смотрите телевидение и хоть немного включайте логическое мышление. В этом и беда этой страны.

Відповісти
  • маша
14.07.17 18:56

Ира, зачем вы так! "На віку, як на довгій ниві" не будьте так категоричнык людям, Земля круглая, а жизнь квадратная, да все углами не знаешь об какой грохнешся, от безработицы сейцас никто не застрахован!

Відповісти
  • SHADOW
14.07.17 08:19

есть возможность сколько нибуть отложить каждый месяц(в валюте, в драг металлах) откладывайте. гоударству ны не нужны

Відповісти
  • Лена
14.07.17 15:51

SHADOW, все верно, но вот беда, коммуналка съедает все (нет субсидии), продукты питания (и без разносолов, только самое необходимое), одежду последние года 2 покупаю только если совсем испортиться и сын учиться (в ВУЗе на бюджете в другом городе, ему есть тоже надо), родители старенькие с чудовищно маленькой пенсией (субсидия есть, но все уходит на лекарство и скудную еду), всё! И меня мучают, очень мучают мысли о том, что надо обязательно что-то откладывать, но только если у кого-то отобрать...

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 11:38

SHADOW, да-да, отложить. Извините, когда на горошок один работаешь. Пардон, за французкий!

Відповісти
  • бух
14.07.17 10:55

SHADOW, Просто нет никакого смысла жить и работать в Украине. з/п копейки, медицины нет, пенсии нет. Рабы мы с вами.

Відповісти
  • Ірина
14.07.17 10:07

SHADOW, Вибачте,але держава своїми непомірними комунальними платежами уже позбавила нас можливості хоч щось відкладати.Хоч би якось вижити.Де це таке ще є,щоб так працювати і не бути в змозі купувати елементарне.Навіть важко спрогнозувати що нас жде.

Відповісти
  • ааа
14.07.17 08:50

SHADOW, в 90-е 20 доларов были деньгами, а сейчас пшик, через 5 лет тыс дол тоже будут небольшой суммой

Відповісти
  • Шурик
14.07.17 08:29

SHADOW, Завести счёт в английском банке в золоте, счета и такие бывают. Если покупать и собирать то могут отжать, украсть, и дороже будет.

Відповісти
  • SHADOW
14.07.17 08:33

Шурик, не совсем просто открыть счет в зарубежном банке, много преград + надо каждый год лицензию продлевать.а по поводу английского банка, там мвф прогнозирует очередной финансовый кризис, а сорос говорил, что это из-за выхода британии из ес

Відповісти
  • Влип+
14.07.17 08:33

Они реально виртуальны и вне реальности живут.

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 09:03

Был Тигипко - добавил женщинам 5 лет, рассказывал на всех эфирах, что это реформа и ПФ станет бездефицитным, пришол Гройсман - мне лично добавил 3 года и снова рассказывает о светлом будущем ПФ. Кто следующий? Люди, чего молчим?????/

Відповісти
  • Олечка
14.07.17 09:27

лю-лю, а что делать,что мы сможем сделать,наступает отчаение.....

Відповісти
  • Натуся
14.07.17 09:07

Страховой стаж начинается с 2004 го года , а все что отчисляли до этого пропало???

Відповісти
  • ***
14.07.17 12:43

Натуся, вчера Семиноженко по тел. комментировал пенсионную реформу. Тоже сказал, что людей вводят в заблуждение и страховой стаж считается с 2004 года. Я тоже как-то в ступоре. И что это за 40% мин. з/п?

Відповісти
  • XX
14.07.17 09:16

- Страхуй ! -От страхуя слышу!

Відповісти
  • ///
14.07.17 09:20

я думаю пропало все и до 2004, и после, т.к. они еще нареформируют, но про себя любимых не забудут (

Відповісти
  • оп
14.07.17 09:21

Может кто знает - пожалуйста поделитесь: институт входит в страховой стаж, если было трудоустройство до учебы и выписана трудовая книжка?

Відповісти
  • Ох
14.07.17 09:56

оп, если учились до 2004г., то входит даже без предварительного трудоустройства. А вот после никак не входит

Відповісти
  • оп
14.07.17 10:13

В 1989 закончила. Спасибо за комментарии, но они противоречивые и вопрос таки остался

Відповісти
  • ТАК ТАК
15.07.17 02:11

Трудовой стаж засчитывается не зависимо от наличия в период обучения трудовой книжки до 2004 г.,после 2004 г.,стаж засчитывается,если Вы самостоятельно платили ,в процессе обучения страховые взносы

Відповісти
  • Марта
14.07.17 21:06

оп, сама училась 1984-1989. К инспектору не добралась, но в консультациях читала, что институт в стаж идет до 2004г, но только если учились на дневном отделении

Відповісти
  • Юля
14.07.17 09:54

оп, нет не входит, только когда платили налоги вот тогда и входит, а если сейчас работаете на 0,5 ставки то вместо года зачислят пол. Получается так государство нас кинуло, я так понимаю пенсии мне не видать, значит пора заканчивать платить налоги, все в стране платно, заболел плати, хочешь учится плати, живи за все плати в ответ дуля, поэтому не платим налоги, а собираем себе на черный день и вкладываем в своих детей они единственные кто поддержит нас в старости. Вот как я понимаю этот закон.

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 15:09

Юля, По Закону предыдущему пенсионному учеба до 2004 г. включалась с ТРУДОВОЙ стаж. А теперь какая разница если нужен СТРАХОВОЙ. А его имеют, как с 1998 или 2000, а в расчет берут с 2004 ( очень надеюсь временно - до первого суда).

Відповісти
  • оп
14.07.17 14:47

Юля, все таки входит, я напряглась и прочитала закон, это уже радует, на 3 копейки больше получу

Відповісти
  • бух
14.07.17 10:58

Юля, Это после 2004 не входит, а до 2004 входит стаж учебы в вузе и период декретного отпуска. Закон обратной силы не имеет.

Відповісти
  • ТАК ТАК
15.07.17 02:20

После 2004 г. тоже входит в трудовой стаж и учеба на стационаре в учебном заведение и декретный отпуск,если Вы самостоятельно сплачивали, страховые взносы.

Відповісти
  • ТАНЯ
14.07.17 09:49

Дорогі співвітчизники! Я вас поздоровляю з прийняттм пенсійної реформи Слава "южаніним киршам та інш нечесті ! Чому після кожного їх покращення вити хочеться? Всіх депутатів нагнули: кого купили кому пригрозили імпічментом А тепер як писав Т Г Шевченко: "У наймах сестри й помрете" Держава зекономить на нас

Відповісти
  • Бухгалтер
14.07.17 10:04

Имея 37 трудового стажа и с 98 года ( частично украденного) страхового стажа теперь буду учить своих внуков и детей жить по новому. 1. Думать только о себе и о своём благосостоянии. 2. Беречь здоровье. 3. Если рабочий день 8 часов, то ни одной минуты не перерабатывать, а в обед обедать, а не доделывать работу. 4 .К любой работе в наймах не переживать и не нервничать за конечный результат в работе ( все должно быть пофиг). А за пенсионную реформу хочется сказать словами киногерой тем кто за неё проголосовал: " Чтоб вы жили на одну зарплату"

Відповісти
  • Сара
15.07.17 00:35

Бухгалтер, вряд ли у Вас получится такому научить. Учат ведь не словами. Учат своей жизнью. А как ее переделать?

Відповісти
  • Дуняша
14.07.17 15:17

Бухгалтер, не со всем согласна с вами, работать нужно на совесть, а если не устраивает что то - меняйте работу.

Відповісти
  • Мирослав
14.07.17 16:12

Дуняша, работать нужно на совесть только за зарплату в размере хотя бы 5 нынешних минималок с повышением каждый год на уровень инфляции. Иначе это не работа для себя, а работа на феодала.

Відповісти
  • Бухгалтер
14.07.17 15:39

Дуняша, вы или слишком молоды, или одиноки. Когда всю жизнь проработал на совесть и работа занимала большую часть времени ( рабочего, свободного, выходного, отпускного и т. д.) и работу свою любил и она устраивала, то возникает вопрос зачем это было все, а не вопрос о смене работодателя.

Відповісти
  • *_*
14.07.17 16:24

Бухгалтер, все должно быть в меру - да, не убиваться, если на работе что-то не так, но и не быть отмороженным пофигистом! не учите детей плохому, а то превратимся все в свиней скоро

Відповісти
  • 129
14.07.17 16:06

Бухгалтер, згідна з вами на 100%. Працювала гл.бухгалтером з 1998р. крім того по сумісництву вела один приватний бізнес (кафе+готель) все офіційно і з/плати отримувала немалі, працювала тяжко (як і всі гл.бухи., ні відпуски нормальної, ні захворіти-полікуватися нормально), а тапер мені буде пенсія 40% мін.з/плати у 65років??!!!!!!!!

Відповісти
  • Бухгалтер
14.07.17 16:36

129,в том то и дело, что наше поколение воспитано на моральных принципах и мы не могли иначе. Работали на совесть, а получили....одни болячки , и мифическая пенсия где то вдали

Відповісти
  • Юля
14.07.17 10:32

Бухгалтер, полностью с вами согласна, только так и надо думать уже сейчас, мне по идее еще 20 лет до пенсии, но уже сейчас понимаю, что шансов дожить до нее не много, а получать нормальную пенсию нет, значит выход один-жить для себя, "налоги пусть платят лохи"- как говорил Беня и он прав, теперь каждый сам за себя, государство нас кинула, теперь наш ход, правда если бы народ в своей массе хоть не много мог думать, то не дал бы голосов на следующих выборах не одной из этих партий которые сейчас в Раде и тем более не голосовал за Порошенков и Тимошенков, а просто тупо не пришел на выборы и они бы получили бы на выборах 0, вот тогда, что то бы сдвинулось, а так терпите и ждите чуда, как овечки у пастуха, вас стригут и ждут мяса.

Відповісти
  • Олександр
16.07.17 11:42

Юля, Уінстон Черчиль казав, що погану владу обирають хороші люди, які не ходять на вибори.

Відповісти
  • ТАНЯ
14.07.17 11:53

Юля, Вы не правы Голоса считаются от проголосовавших А вот проголосовать против- это имеет значение Судите о них по их делам Не забывайте кто рвал тельняшку а потом нажал кнопку. Депутаты у нас такие как мы выбрали.

Відповісти
  • дуня
14.07.17 10:11

— за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків після досягнення ними 65 років – на рівні 40 відсотків від мінімальної заробітної плати, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму;МІНІМАЛЬНОЇ??? Шось я геть ні чого не розумію, мабуть десь шось не добачила. Це як так? Маєш повний страховий стаж, а отримуєш пенсію з мінімалки, не дивлячись на те, що внески в ПФ сплачувалися далеко не з мінімалки??? Чи я сказилася, чи вони. Хто зрозумів, поясніть будь ласка.

Відповісти
  • Соломія
14.07.17 11:37

Так, Ви правильно зрозуміли. Це - мінімальна держ пенсія. На решту, я так розумію, маємо дбати самі. Вкладати у дітей. Відкладати та примножувати собі. Немає сенсу платити всю оф зарплату та сплачувати весь цей довгий час податки, бо ви їх не повернете. Краще різницю примножити собі доступними методами.

Відповісти
  • *_*
14.07.17 16:31

Соломія, смысл тогда платить налог полностью, а не с минималки, как они стимулировать будут народ... странно, печально, но уже не удивительно

Відповісти
  • Наталочка
14.07.17 11:13

дуня, Ха-ха ... я то же про Китай подумала...

Відповісти
  • Семечка
14.07.17 10:44

дуня, я тоже ничего не поняла.....

Відповісти
  • бух55
14.07.17 10:28

неужели ещё кто-то рассчитывает на "державу"? В Китае пенсий нет, ребенок досматривает родителей, если правильно его воспитали. Вывод: воспитывайте своих детей так, чтобы они вас докормили! (если вас не вынесут с работы на кладбище).

Відповісти
  • lana 94
14.07.17 10:31

вот так и зачистят территорию. И войны не надо, и упреков в голодоморе нет. А еще говорят что коммунистическая власть была ужасной!!! Иногда думаю: вот водил их Моисей по пустыне 40 лет и не догадался завести в зыбучие пески. Не ту страну напалмом поливали, ох не ту

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 12:28

lana 94, это не просто голодомор. Это настоящий ГЕНОЦИД уже 2014-2017. Сколько еще?...(((

Відповісти
  • Вероніка87
14.07.17 10:32

За наявності такого методу приймання на роботу,то частково офіційно, то взагалі ніяк, будуть ритуальні послуги в офісах працювать (вигідний бізнес)*)

Відповісти
  • 1971
14.07.17 11:11

Друзі, а підкажіть мені, будь ласка, чи маю я можливість відмовитись від "пенсійного податку" та як це зробити? Краще з роботодавцем домовитися на отримання, хотя б частково, цієї суми )))

Відповісти
  • 2017
14.07.17 12:36

1971, Это в том случае,если вся зарплата ч/з конверт.А так на основании закона ЕСВ платят с каждой оплаты за труд.Идея интересная:работодатель(по возможности) платит Вам ЕСВ отдельной выплатой,ее можно кидать на депозит и собирать себе на пенсию.Только,если проверка труда,берете на себя полную ответственность (материальную),если Вас обнаружат,как не трудоустроенного официально.

Відповісти
  • Василиса
15.07.17 00:19

2017, ага, при проверке за неустроенного работника 132 тысячи штраф, если хоть одну минуту в месяце отработано есв плати как положено за месяц мин взнос. Никто на себя такую материальную ответственность не возьмёт. Все для народа ж сделано

Відповісти
  • XX
14.07.17 11:46

1971, поддерживаю! категорически против этого налога и навязанных услуг по отплению!

Відповісти
  • ппп
14.07.17 11:16

а 15% побора работающим пенсионерам отменят?что-то я не заметил этого в статье, а ведь кричали об этом все эти гройсманы.

Відповісти
  • Елена из Одессы
14.07.17 12:32

ппп, кстати я тоже искала об этом хоть бы слово. Это же "за державу обидно". Ни в одной стране такого нет. И налоги с пенсии по работающим пенсионерам обещали снять...

Відповісти
  • Любовь
14.07.17 11:54

Страховой стаж считается с 2004 года. Для выхода на пенсию в 2018 году необходимо иметь 15 лет страхового стажа. Расчет 2018-2004=14 лет. Вывод в 2018 году никто не будет иметь 15 лет стажа, а значит и права на пенсию.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 12:24

Все, наверное, будут против меня, но меня эта реформа устраивает. Это несправедливо, что своими взносами, которые я плачу столько лет, я должна сейчас содержать кучу пенсионеров, которые ничего не платили или платили оч. мало. Особо я на государство не рассчитываю, но стаж для выхода на пенсию в 60 лет у меня уже почти есть, хотя до пенсии мне ещё больше 10 лет. Всю жизнь работаю, плачу взносы, за 20 лет скопила на однокомнатную квартиру, которую на пенсии можно сдавать, детям даю хорошее образование - старшая уже хорошо зарабатывает. А многие мои ровесники не заботились об этом смолоду - взносов не платили ("государство всё равно обманет" и "сколько той пенсии"), не копили на старость ("денег всегда не хватает", "сейчас жить надо") и детей так же воспитывали. Сейчас они очень недовольны, говорят, что их обманули. А по-моему, они обманули самих себя.

Відповісти
  • gafi
14.07.17 13:48

Соня, Вы таки ничего не поняли, спутав трудовой стаж со страховым. Почувствуйте разницу. Или Вы не бухгалтер? Я работаю официально с сентября 1986 года. Стаж не прерывался на беременность и роды, тогда уже были кооперативы и я могла работать в свободном графике. И что? Вы думаете, у меня 30ть лет страхового стажа? Нет, у меня - 13 лет страхового стажа.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 14:04

gafi, я ничего не путаю. Ещё раз повторяю, трудовой стаж до 2004 года приравнивается к страховому. На пенсионном портале у всех сейчас максимум 13,5 лет страхового стажа. Я не знаю, зачем сейчас много людей с уверенностью твердят, что страховой стаж - это только то, что на портале. Другое дело, что не все смогут подтвердить то, что у них в трудовой написано, но это другой вопрос.

Відповісти
  • Любовь
14.07.17 15:13

Соня, Где написано, что трудовой стаж приравнивается к страховому?

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 13:09

Соня, Вы или не вникли, или... НИКТО себя не обманал (властьдержащих и законотворчих). Ваш страховой стаж считают с 01.01.2004 (хотя персонификацию вся страна подавала с 01.07.2000, а некоторые регионы с 1998г) Теперь Вы посчитали, чтобы имть 30 лет СТРАХОВОГО стажа в каком году пойдете на пенсию??? + "визначити розмір пенсії за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків після досягнення ними 65 років - на рівні 40 відсотків від мінімальної заробітної плати, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму". Минимальная 3200х40%= 1280,00. Прожит. минимум 1624,00. И пенсионный возраст никто НЕ увеличивает... Так что живите, граждане, и ни в чем себе не отказываейте((((

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:17

бух2016, трудовой стаж до 2004 года приравнивается к страховому

Відповісти
  • солнце
14.07.17 22:28

Соня, ага, значит кто сейчас идет на пенсию тому нужно подтверждать свой стаж до 2004г. справками о з/плате с той организации которая записана в его трудовой книжке ( и поверьте простому пенсионеру это ооооочееень трудно сделать), а после "реформы" это будет проще простого : трудовой стаж=страховаму стажу.!!!!! Ну чудненько все Соня у вас получается!!!

Відповісти
  • Лена
14.07.17 16:10

Соня, до 2004 года только трудовой стаж!!!! Страхового стажа не было как явления вообще!!! С 2004 года появляется страховой стаж и чтобы получить пенсию в размере прожиточного минимума (навряд ли 40% от минЗП будет больше) (надо страхового стажа 30/35 лет) - это уйти на пенсию в 2034/2039 гг. НО! если страховой стаж при достижении 65 лет не наработан, значит пенсия будет 50 % от прож.минимума, ВСЁ!

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 13:36

Соня, у Вас или с арифметикой не лады, или Вы - Гройсман и Ко! В чем пытаетесь меня убедить? Кому в Уккраине из пенсионеров жить хорошо! С вами полемика закончена!

Відповісти
  • Соня
14.07.17 14:13

бух2016, если вам нечего ответить, то будете оскорблять собеседника и переходить на личности? Это называется не полемика, а ругань. Я вас ни в чём не пытаюсь убедить, а высказываю своё мнение о реформе. Если оно вам не нравится - возражайте. Если оно вам неинтересно - не читайте. Думаю, что ваше мнение лично обо мне мало кому интересно.

Відповісти
  • mtv1901587
17.04.18 12:57

Соня, мне, например, интересно то, что Вы пишете. Потому что Вы пишете все правильно. Трудовой стаж до 2004 года приравнивается к страховому. А вопрос о справедливости или несправедливости пенсионной реформы-это уже не к Вам.

Відповісти
  • XX
14.07.17 13:02

Соня, вас устраивает 40 % от минималки или прожиточный минимум больше подходит? "за наявності страхового стажу 30/35 років для жінок та чоловіків після досягнення ними 65 років – на рівні 40 відсотків від мінімальної заробітної плати, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму".

Відповісти
  • Циля
16.07.17 09:36

Циля,наконец то заживем....

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:05

XX, это гарантированный минимум, если зарплата большая, то и пенсия больше

Відповісти
  • Zefir
14.07.17 12:57

Соня, вы или нас обманываете, или сами обманываетесь:та "куча пенсионеров" в свое время пахала на государство, которое вам дало бесплатное образование, трудоустройство,отдых и счастливое детство, и теперь имеют право на пенсию, не их вина, что система выстроена ТАК!И вы будете продолжать платить(если честно плалите) взносы, их никто не уменьшит,просто они вам не вернутся.Я тоже всю жизнь платила взносы, и стажа уже сейчас имею 36 лет, и сыну дала образование, и он хорошо зарабатывает, но это но это не имеет никакого отношения к "реформе", которая украдет у меня и стаж и взносы.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:07

Zefir, "куча пенсионеров", которая пахала заслужила, чтобы жить на мои взносы. Я про "кучу, которая не имеет стажа" говорю. За бесплатное образование я давно с государством расплатилась.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:16

Zefir, кстати, трудоустройство, отдых и, особенно, счастливое детство мне обеспечивали не государство, а родители.

Відповісти
  • SHADOW
14.07.17 15:05

Соня, садик, школа, институт Вы посещали бесплатно. летние лагеря от производства. квартира которую Ваши родители получили от государства(отработав определенное время) и еще по мелочи наберется

Відповісти
  • маша
14.07.17 19:06

SHADOW, мои родители 18 лет отработали за эту квартиру на предприятии которое построило дом и предоставило эту квартиру, и все кто живет в нашем доме! Ничего бесплатного не было! Все заработано работниками предприятия, из государства тогда финансирования не было! Все турбазы ведомственные садики строились за счет денег заработанных предприятием! Бесплатно только в мышеловке! Просто при союзе никто об этом не задумывался где брались деньги на строительство и т.д.! А то что пахали можно сказать за копейки, то хоть цены были по прейскурантам розничные на все товары и продукты!

Відповісти
  • Соня
14.07.17 16:24

SHADOW, садик оплачивался (как и сейчас), школа кое-какая и сейчас бесплатная (хорошие школы и тогда были с поборами), в институт приличный тогда бесплатно нельзя было поступить, даже гению. Мои родители работали не на производстве, а в НИИ, от государства квартиры не дождались (продвигали в очереди тоже не за красивые глаза), построили кооператив, выплатили до копеечки. Если кто-то думает, что что-то где-то кому-то бесплатно доставалось, то, наверное, родители не хотели говорить, чего на самом деле эти квартиры и.т.п стоили. Мне, вот, тоже сын очень в те времена высокопоставленного чиновника рассказывал, что сам на юрфак университета в 1981 году поступил. Вы знаете, мне показалось, что он сам в это верит...

Відповісти
  • Вот-вот
14.07.17 18:01

во дает! Смешались кони, люди в одну кучу!

Відповісти
  • Вот-вот
14.07.17 18:01

во дает! Смешались кони, люди в одну кучу!

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 12:42

Соня, я тоже так думала 10 лет назад - пойду на пенсию в 55 лет (мне сейчас 54 года), трудовой стаж есть, з/плата белая, отчисления белые - все в шоколаде. Прошло 10 лет - мне на пенсию уходить в 63 года и это при условии, что я все 9 лет буду работать официально. А кому я нужна в 60 лет, тут молодым негде работать!!!! Так что "не кажіть гоп поки не перескочите".

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:22

лю-лю, я же говорю, что на государство не очень рассчитываю, но о стаже позаботилась. Ваш стаж до 2004 года никуда не пропадёт. А работать в 60 лет, конечно, тяжелее, чем в 20, но мой папа работал до 72 лет, стаж у него 51,5, а пенсия, как у тех, у кого стаж 15 лет и зарплата поменьше была. Посмотрю в октябре, надеюсь, ему теперь по стажу и зарплате пересчитают, и справедливость восторжествует.

Відповісти
  • Василиса
15.07.17 00:28

Соня, смотря что понимать под справедливостью. В нашей стране ее однозначно нет. И наверное не будет. Мне вообще страшно даже догадки строить, во сколько мне придется выйти на пенсию. Знаю, что никогда при нынешних законах. Один вариант - принципиально дожить и выйти на пенсию и потом принципиально же прожить ещё лет 60, пусть государство платит

Відповісти
  • Zefir
14.07.17 13:50

Соня, восторжествует:Подвох №3. Наверное, самый печальный и одновременно самый циничный. В связи с тем, что трудовой стаж будет повышен до 35 лет, а соответственно, вырастет и пенсионный возраст, все меньше украинцев смогут получать пенсию от государства. Средняя продолжительность жизни у мужчин в нашей стране – 66,5 лет. При выходе на пенсию в 65, им вернется лишь малая часть честно уплаченных когда-то взносов со своей зарплаты в пенсионную систему Украины.Так, по расчётам экономиста Всеволода Степанюка, выйдя на пенсию в 65 лет, человек будет получать 35% от своего среднего заработка. В случае если он проживёт ещё 10 лет (до 75-ти), то это означает, что государство ему вернёт только 42% его средних зарплаты, и то, в случае регулярной индексации, которая в Украине никогда честно не проводилась,в связи с предлагаемыми требованиями по страховому стажу, тех, кому получить пенсию так и не удастся, станет еще больше. Фактически, мертвые платят пенсии живым. И где же в этом вопросе обещанная премьер-министром социальная справедливость?

Відповісти
  • Василиса
15.07.17 00:31

Zefir, а разве не видно? Богатые живут долго, счастливо и безбедно, а простые смертные дохнут как мухи и не коптят небо. Разные понятия о социальной справедливости у нас, простых людей, и правительства.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 14:24

Zefir, на самом деле, я с вами согласна именно в этом, но корень проблемы вижу в самой солидарной системе. Пока накопительная не заработает, денег всё равно не будет хватать - пенсионеров скоро будет больше, чем работающих. Претензий много к власти и реформаторам... Но пока меня бы устроило восстановление справедливости: градация пенсии по стажу и зарплатам, убрать все льготные пенсии. На достойные суммы пенсий я в ближайшее время не рассчитываю, но начинать с чего-то нужно. У меня все знакомые ровесники забегали сейчас: стаж подсчитывают, оформляются официально, ФОПами регистрируются. Раньше надо мной подсмеивались: зачем тебе этот стаж, зачем эти копейки пенсии, зачем ты платишь налоги...

Відповісти
  • Елена-НК
14.07.17 12:32

А я вот посчитала, мне сейчас 54, чтобы мне наработать их 35 лет страхового стажа мне надо работать где -то до 70 лет( предприятие на котором я работала не заплатило за меня ЭСВ и пенсионный фонд ничего сделать с ним не мог, а затем 10 месяцев на бирже и т.д.) и какой из меня работник в 65-70 лет, и кто меня возьмет на работу в этом возрасте, когда еще и молодежи где то работать надо.

Відповісти
  • Соня
14.07.17 13:51

Елена-НК, ну, почитайте же внимательно. Там же предусмотрено пособие для тех, кому не хватает стажа.

Відповісти
  • Киев
14.07.17 14:06

Соня, бухгалтер предприятия жалуется на то, что предприятие не заплатило ЕСВ. Бухгалтера не в состоянии прочитать закон и увидеть, что до 2004 трудовой стаж=страховой. Всегда выясняли у сотрудников - Вам зп белую (но налоги за Ваш счет) или комбинированную - хоть бы кто на белую согласился. А сейчас - государство виновато. Закон - далеко не идеален, но надо же с чего-то начинать.

Відповісти
  • солнце
14.07.17 22:39

Киев, как мы понимаем Вы - это очень крупная фирма, и у вас за белую зарплату налоги за счет сотрудника????? Я таких роботодетелей в своей жизни не встречала! Значит мелкие предприятия,если белая з/плата то налоги платят сами за своих работников, а такие как Ваша фирма....... нет просто слов

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 15:23

Киев, толку, что по мне все платили? Чтобы было справедливо, как минимум, по годам рождения необходимо дифференцировать страховой стаж в этот переходный период. Или для меня, которая могла уйти на пенсию через 9 лет, или тот, которому сегодня только 20 лет, есть разница в 30/35 СТРАХОВЫХ годах стажа?

Відповісти
  • Киев
14.07.17 15:35

бух2016, до 2004 страховой=трудовой. Плюс у нас входит институт, ИМХО, современной молодежи заработать стаж будет сложнее чем нам.

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 16:04

Киев, весь страховой стаж до 2004 года необходимо подтвердить. и я, как и бОльшая часть населения страны, после 1991г, я работала не в госстуктурах и на заводах, чтобы с легкостью подтвердить этот стаж. Зачем тогда с 1998г надо было персонифицировать? Чтобы 6 лет украли?

Відповісти
  • Соня
14.07.17 14:45

Киев, мне тоже странно читать, что бухгалтер не знает, что предприятие не заплатило за него налоги, не читает закон, который комментирует. Это многое говорит о квалификации бухгалтера, и конечно, у него будут проблемы с зарплатой сейчас и с трудоустройством в предпенсионном возрасте.

Відповісти
  • 7-8
14.07.17 17:27

Соня, очень просто не знает, он может на другом участке был всегда, и не думал каким-то образом обходным путем проверять, шахер-махер

Відповісти
  • Елена-НК
14.07.17 15:42

Соня, во-первых я не бухгалтер, во- вторых предприятие с меня удерживало налоги, а не перечисляло их в ПФ. Я не одна такая нас человек 300.При обращении в ПФ нам ответили, что они с заводом ничего сделать не могут.О чем говорить это гос.структура.На данный момент этого предприятия нет, оно в очередной раз переименовалось и ВСЁ.Да, еще одно сразу чувствуется,что Вам до пенсии далеко, просмотрите когда будет за 50, как за Вами работодатели в очереди будут стоять, а молодежь будет на пятки наступать

Відповісти
  • Соня
14.07.17 16:38

Елена-НК, Вы извините, тогда. Я была уверена, что здесь все бухгалтеры, сайт-то профессиональный. И НК - я думала, налоговый кодекс. Главный бухгалтер высокого уровня квалификации всегда нарасхват. Там, где я работала, руководство всё время в поиске было, но средний уровень бухгалтеров, к сожалению, не радует. Здесь, на форуме, иногда сердце радуется, такие разумные, сообразительные, знающие. А иногда - шок, не могу понять, как людей на работу берут, вообще ни знаний, ни желания их получить.

Відповісти
  • Олечка
14.07.17 16:19

Елена-НК, в прошлом году я оформляла на пенсию мужа и столкнулась с такой же ситуацией,но была еще одна ситуация,по которой муж потерял пять лет стажа и по вине бухгалтера,который с документами в Италии.Это хорошо коментировать ,когда не столкнулся с оформлением пенсии.

Відповісти
  • ТОВ
14.07.17 14:25

Киев, Привет.Опять речевки.Виноват народ.Правительство молодец.Заботится о нас.Как же ты пенсию получать будешь.Или не волнует тебя это.Наверное это рука кремля заставило наших депутатов,рвущих на себе рубашку за народ,проголосовать за этот(нет слов как назвать это дерьмо) закон.А ты Киев пой.Платят наверное хорошо

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 14:11

Киев, начинайте с тех, кто только начинает свою трудовую деятельность, чтобы они знали правила игры с государством, не надо ставить эксперименты над нашим поколением при каждой смене власти!!!!!!!!!!!!

Відповісти
  • Киев
14.07.17 14:24

лю-лю, если в первом акте на сцене ружье - в последнем оно выстрелит. Когда нас заставили делать персонификацию в 98м- очевидно было, что это будет влиять на пенсию. Мне тоже не нравится эта реформа - я за то, чтобы с июля 2000 года все наши взносы с учетом инфляции были разнесены как персональные депозиты с правом наследования. Все льготные категории - только с согласия плательщиков под референдум, право голоса - только у тех кто платил налоги. Период до персонификации - учитывать только при условии, что дети платят налоги, так как эти люди платили на содержание своих родителей, на их содержание должны платить их дети. Но у нас же наперсточники - вот и имеем такой закон - он не правится ни тем, кто платил налоги, ни тем кто мечтает сесть на чужую шею.

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 14:35

Киев, а я за то, чтобы сделать аудит ПФ в конце-то концов, посчитать реальную цифру пенсионеров и упразднить этот ПФ, а пенсии платить с бюджета. И, вообще, в таком виде реформа - это сбросится в очередной раз нашим властьимущим на мерсы, яхты, самолеты, на обучение и проживание за границей ихних детей. Клгда они нажрутся???

Відповісти
  • Киев
14.07.17 14:55

лю-лю, и да - они не нажрутся, они так же мыслят как и "простые люди" с зп в конверте - пусть мои потребности обеспечивают лохи, которые платят налоги. Именно в этом и состоит :"платите пенсии из бюджета".

Відповісти
  • Киев
14.07.17 14:43

лю-лю, а я КАТЕГОРИЧЕСКИ против колхоза и пенсий из бюджета. Все доходы-расходы в стране должны быть персонифицированы. Каждый должен видеть свои накопления, тогда и аудит не нужен.

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 14:59

Киев, ну вижу я свои накопления с 2000 года и что, это что-то меняет в нашей стране? Только то, что мне нужно на 9 лет больше работать!!!!!!!

Відповісти
  • Киев
14.07.17 15:28

лю-лю, не видите Вы своих накоплений, да они и не Ваши. Вы только зп свою видите. Если бы на портале ПФУ у Вас был Ваш личный депозит, и Вы знали, что эти, например, 500 тыс - Вы получите как свою пенсию с точностью до копейки. Но тогда бы не было судей с астрономическими пенсиями - Вы бы точно не пустили их в льготные категории, как и депутатов всех мастей. А так - ПФ- тот же черный ящик, просто чуть более справедливый.

Відповісти
  • Василиса
15.07.17 00:37

Киев, нифига не справедливый.

Відповісти
  • лю-лю
14.07.17 15:02

Киев, а через 9 лет, как в поговорке, или ишак или падишах...

Відповісти
  • Zefir
14.07.17 14:20

лю-лю, именно так все и преподносилось: накопление страхового стажа коснется тех , кому нет 40 лет, для них будет переход с ежегодными ""добавками" + накопительная система

Відповісти
  • дуня
14.07.17 13:24

Елена-НК, вроде был разговор, что тех кому за(?) это не коснется, не могут же тупо у людей, кому за 40 просто забрать страховой стаж, который был до 2000 года, в конце концов есть трудовые книжки, архивные данные какие то.....хотя у нас сейчас все могут. А все кляті москалі винні, а ще путін з папередниками

Відповісти
  • Елена-НК
14.07.17 13:53

дуня, почему же не могут. Я так понимаю, что то, что было до персонификации и то то есть той что у них в ПФ они нам простили.И им совершенно не важно, что люди тогда тоже работали и платили налоги рідній неньці Україні, это же ведь было не при них.Меня возмущает, что они говорят о справедливости, при этом те кто работали за границей и не платили ни копейки будут получать такое же социальное пособие, как и я, и люди моего возраста, которые всю жизнь платили налоги. Очень СПРАВЕДЛИВО. Спасибо очень дорогим депутатам, опять таки подсуетились...

Відповісти
  • lana 94
14.07.17 15:58

Елена-НК, по поводу так называемых "заробитчан"т вы не совсем прнимаете ситуацию. Они стараются легализоваться в стране заработков, иначе депортация как только поймают. И после легализации налоги за них платит работодатель в бюджет своей страны. Имея 10 лет стажа в стране заработков они могут рассчитывать на минимальную пенсию той страны при достижении пенсионного возраста опять же по законам той страны. Нелегалов не так много как кажется. Выехав после "заробиток" по просроченной визе, довольно тяжело вновь въехать в Евросоюз.

Відповісти
  • бух2016
14.07.17 13:21

Елена-НК, я везде официально работала, и предприятие платило, и не одно. Распечатка ПФУ имеется за 1998-2002гг (брала в 2003). Теперь, в лучшем на пенсию в 2034, при условии, что отпуск по уходу за ребенком войдет в стаж (об этом никто не говорит), в худшем в 2037 ( это уже 66 лет), при условии, что с сегодняшнего дня ни дня без работы ( в смысле болезни, безработицы с 45 по 66 НЕ ПРЕДЛАГАТЬ !!!)))((((((

Відповісти
  • Елена-НК
14.07.17 13:57

бух2016, а болеть сейчас вообще нельзя сразу можно идти на кладбище очередь занимать может по какой нибудь муниципальной программе бесплатно захоронять, потому как дети с такими ценами это сделать не смогут.Сплошной позитивчик

Відповісти
  • Елена
14.07.17 14:19

Может я чего-то не поняла когда прочитала - но: что льготные пенсии по вредности теперь отменяют, кто как понял?

Відповісти
  • Zefir
14.07.17 14:22

Що входить до страхового стажу?http://pensia.ua/ua/gazeta/blogs/entry/trudovij-i-strakhovij-stazh

Відповісти
  • SHADOW
14.07.17 15:17

Zefir, а комменты там читали, особенно вот этот "...по Закону Украины "Об общеобязательном государственном социальном страховании" право на пенсию по возрасту имеют граждане, у которых страховой стаж не менее 15 лет и которые достигли возраста 60 лет. У вашего мужа в 60 лет наступит право на назначение пенсии по возрасту, но для назначения пенсии по возрасту в размере минимальной пенсии необходим страховой стаж для мужчин не менее 35 лет." т.е право на пенсию есть, но чтоб получать минимальную надо страховой стаж 35 лет. это типа купи не достающих 20 лет и проживи с минималкой пару лет, отдав за это не одну сотню (или сколько там за покупку недостающих лет)тыс. грн?

Відповісти
  • Zefir
14.07.17 16:37

SHADOW, эта ссылка, собственно, была комментарием к тому, что стаж до 2004 года не утерян, а принят как страховой, хотя ,боюсь, в условиях данного эксперимента это слабое утешение

Відповісти
  • 111
14.07.17 14:34

Мне 55.После института всю жизнь работала.Перерыв на декрет.После 90-х не везде оформляли.Никто не предлагал белую или в конверте.Некоторые предприятия при офиц.оформлении,закрылись и тупо не сдали дела в архив.Сколько у меня теперь стажа.А стаж нужно подтверждать.И выкидывают года.Такое дикое отчаяние у меня сейчас.Я очень надеялась ,что депутаты не проголосуют.Защиты нет от государства.Остаешься ты один на один со своими проблемами

Відповісти
  • Олечка
14.07.17 16:21

А вот неясно написано на счет женщин,которые ушли досрочно в 55 лет.Кто как понял?

Відповісти
  • Бося
14.07.17 16:23

До 2004 года стаж - страховой, что бы кто не выдумывал, подтверждается записями ( правильно оформленными) в трудовой книжке. И не важно, сдало предприятие документы в архив, не сдало, если оно вообще было по коду ЕДРПОУ. А вот то, что действительно надо бы все наши оплаченные взносы иметь на персонифицированных депозитных счетах с возможностью наследования, как во всем цивилизованном мире - не с нашим счастьем :) Берегите себя, не ищите черную кошку там, где ее нет :), и, возможно, доживем!

Відповісти
  • Натали
14.07.17 16:48

Я тоже в этом году реально поняла что пенсия мне не светит,только пособие.Это при том что 15 лет страхового стажа у меня есть,но нет данных в пф.У меня есть справки о том что я работала на этих фирмах ,но мне говорят что процедура одна-нужно чтобы та фирма что не сдала персон.написала заяву на проверку и тогда сдала персон.Но этих фирм уже нет и нет даже 15 лет стажа.А половина стажа вообще в россии,его уже не подтвердить,для этого нужно САМОЙ отправить запросы.Я вообще в шоке от всего этого.

Відповісти
  • mtv1901587
17.04.18 13:34

Натали, мой муж жил и работал в Грузии. В прошлом году оформляли ему пенсию по возрасту здесь, в Украине. Вам не нужно самой отправлять запросы. У нас это делал районный ПФ. Так что Вы хоть по этому поводу не переживайте.

Відповісти
  • ДАДА
15.07.17 14:33

Между Украиной и Россией существует двухсторонний договор об трудоустройстве ,если у Вас есть записи в трудовой книжке,вам обязаны засчитать.Подавайте в суд.

Відповісти
  • 111
14.07.17 18:22

Моя знакомая уходила на пенсию.Что до 2004 нужно подтверждать даже если есть запись в трудовой.10 лет после института она работала в России.Послала туда запрос.Ответ не пришел.И ей выбросили 10 лет из стажа.Кто пишет,что будут брать по трудовой,очень хорошо думает о нашем государстве.Это реальный случай

Відповісти
  • Алена
14.07.17 18:30

посчитала стаж.. ну не все так печально.. только вот какой шанс просто дожить до пенсии? скорее 90% и не доживет(

Відповісти
  • маша
14.07.17 19:11

То, что принимают сейчас, придут другие и могут отменить! придумать что - то другое. Я пока не нервничаю мне еще 5 лет работать, а может и не доживу, так, что буду работать пока еще что -то могу, а там видно будет!

Відповісти
  • Татьяна
14.07.17 21:45

Насчет 2000-2004 годов. Мужу сделала распечатку в пенсионном фонде. За каждый месяц 3 клетки. Наприклад 700,00 (перераховано внесків)-30 (кількість днів місяця)-слово "Так" (в 3 клетке). По итогам года Всьго для пенсії (сума внесків за 12 місяців) 2001 год-2003 у него сума нарахувань ТАК ,ВРАХОВАНО ДЛЯ ПЕНСІЇ. В 2000 не работал. А мне (сопровождающей будущего пенсионера) инспектор сказала то, что и я Вам говорю, умные коллеги: ЗАХОДИТЕ НА ПОРТАЛ Пенс фонда, регистрируйтесь и смотрите все свои начисления сами!!!

Відповісти
  • Татьяна
14.07.17 22:04

А я поддержу Соню. Работая главбухом в частных фирмах я с 92 года получала мин зарплату и на пенсию никогда не рассчитывала. Будучи всегда правой рукой директоров, я и сама подучилась менеджменту и эдак лет с 35 начала копить на однушку под сдачу. За 15 лет накопила, купила и на 2-ю пенсию заработала. Дочку обучила, 3 года после ВУЗа натаскивала и она теперь прекрасный главбух.

Відповісти
  • ДАДА
15.07.17 14:35

Умные мысли лезут в голову!!!!

Відповісти
  • Для женщин
15.07.17 01:22

Для тех женщин кто выходит на пенсию в 55 лет пенсия снижается на 30%(за каждый месяц не доработанный до 60 лет минус 0.5% ,т.е. 60 (месяцев) * 0,5 = 30%)

Відповісти
  • ВОТ и ВСЕ
15.07.17 01:45

Тепер замислююся - тільки за останніх 13 років з зарплати перерахував ЄСВ по курсу того часу $ 25 тис, а відпрацював 38 років сумлінно сплачував відрахування з з / п, тепер прикинути які грошики сплачені ..., а взамін мені подарували девальвацію та інфляцію - два дуже важливих терміна за допомогою яких легко красти у народу гроші.

Відповісти
  • ХА ХА
15.07.17 02:29

Депутаты с КМУ получат очередной транш МВФ,а народ медленную смерть...,накой черт транш, если за каждым траншом падают социальные стандарты народа!!!!!

Відповісти
  • данет
15.07.17 10:34

главное не забыть на будущее всех реформаторов и их сторонников и наградить по заслугам .

Відповісти
  • оксана
15.07.17 13:49

скажіть чи ви отримали 2квитанцію за звіт по єсв за червень через електронний кабінет.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам