Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


03.08.17
5409 7 Друкувати

У графі 2 податкової накладної вказали номер ЦПД: чи буде податковий кредит

Реквізит податкової накладної «Номенклатура товарів/послуг продавця», який віднесено до складу обов’язкових, має відповідати формулюванню в первинних документах і не повинен містити інших даних, зокрема щодо виду та номера цивільно-правового договору.

Водночас згідно з п. 201.10 ПКУ податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником ПДВ, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування податкового кредиту.

Причому помилки в реквізитах, визначених п. 201.1 ПКУ (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов’язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних в електронному вигляді.

Лист ДФСУ від 25.07.2017 р. № 1346/6/99-99-15-03-02-15/ІПК

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • БУКВА
03.08.17 09:09

ЕСЛИ У ВАС "МЫЛО КРАСНОЕ", ТО "КРАСНОЕ МЫЛО" уже нельзя з первинними документами не сойдется. НЕ СХОДИТСЯ-НАКАЖУТ. вот где штрафы зарыты....ИНВЕСТОРЫ В ОЧЕРЕДИ СТОЯТ.КОДЕКС ПОДАТКОВЫЙ, событие 1-е второе, -подтвердите, не Козел- докажите,ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЕДЕНИЮ, ПО ПРОЧТЕНИЮ, все для упрощения бизнеса.НЕТ ЧТОБЫ начал год по одному КОДЕКСУ, и до конца года хоть 100-изменений,Они все только для года следующего, И ДЛЯ ПРОВЕРКИ- КОДЕКС-2016, КОДЕКС-2017.КОДЕКС-2018, А то в 2020 придут и будут тыкать в инструкции 2019-го, а ты сиди и опять доказывай, что это изменена, но на ней ведь тата-принята в 1999 году , а куда какое изменение....доказывай.

Відповісти
  • ХІХ
03.08.17 13:20

БУКВА, і без кінця без краю тільки й судися... А те шо після появи Податкового кодексу консультації на ЗІР появлялися через півроку, а потім ще через рік (разом півтора року) почали появлятися Узагальнюючі консультації, які вже не співпадали з консультаціями на ЗІР, відкикали податківці як свої листи, так і роз"яснення на ЗІРі

Відповісти
  • марта
03.08.17 09:10

Шановна редакція!Підкажіть ,будь ласка, чи потрібно ставитиу ПН позначку у графі "імпортований товар" при продажі автомобіля МАЗ(виробник Білорусь),якщо він придбаний у 2010р.

Відповісти
  • злой бух
03.08.17 13:28

марта, на мою думку треба, бо товар не український... і стосується будь-якого товару, з початку року у всіх були якісь залишки на складах, і вручну всюди ставили хрестики-нолики

Відповісти
  • марта
03.08.17 13:36

злой бух, Дякую,я також такої думки,але хотілося почути думки зі сторони

Відповісти
  • Юлия
04.08.17 15:24

марта, на ваше усмотрение. Это необязательный реквизит. Несколько дней назад на сайте этот вопрос рассматривался Львовской налоговой

Відповісти
  • Кузя
03.08.17 15:53

Господи, просвети неразумную. Какая разница что написано в налоговой накладной, если налоговые обязательства в ней оплачены деньгами? И почему преступную деятельность отдельных субъектов пытаются пресечь таким варварским, затрагивающим всю реальную экономику способом? Потому что мочи нет у кого-то удержаться от взятки? В этом все дело. Это ведь сюрреализм какой-то, когда вместо ареста небольшой кучки преступников ставятся преграды государственных масштабах и так еле дышащей экономике. Нет арестов, посадок и конфискаций. ИХ НЕТ! Только краткая отписка - полиция закрыла конвертационный центр. А где имена, названия фиктивных компаний и их хитрожопых контрагентов, детали дел, присужденные сроки? Ведь не только чиновники, но и делки-конвертаторы и руководство компаний которые создают спрос на такого рода услуги -все преступники, подлежащие наказанию в публичной плоскости. При чем здесь все добросовестные налогоплательщики, я не пойму?

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам