Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


20.03.24
14085 11 Друкувати

Блокування ПН, як спосіб тиску на бізнес

Народний депутат Ніна Южаніна розповідає щодо тиску на бізнес з боку держави.

Європейська Бізнес Асоціація (ЄБА) у своєму листі до Президента, Генеральному прокурору, БЕБ, Голови комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики відзначає зростання випадків, які можна розцінювати як елементи тиску на бізнес протягом останніх років не тільки з боку податкових, але і з боку правоохоронних органів.

Бізнес-спільнота покладала надії на Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 січня 2024 року «Про невідкладні заходи із забезпечення економічної безпеки на період дії правового режиму воєнного стану» No21/2024 від 23 січня 2024 року, разом з тим вимушена констатувати не повну реалізацію заходів, передбачених ним.

Отже, нардеп інформує про способи впливу на бізнес з боку податкових органів та пропозиції ЄБА щодо їх вирішення:

1. Проблема блокування РН/РК та блокування діяльності підприємства шляхом внесення до переліку ризикових компаній.

На думку експертів Асоціації, необхідним є приведення податкового законодавства України в частині ПДВ до норм ЄС та заборона на блокування ПН/РК і повне блокування діяльності підприємств, т.я. ДПС має право вийти на перевірку і документально перевірити свої підозри без блокування діяльності.

2. Невчасне відшкодування ПДВ - територіальні органи ДПС невчасно вносять в Реєстрі заяв бюджетного відшкодування ПДВ інформацію про узгоджені суми відшкодування ПДВ.

Посилити контроль за веденням Реєстру ПДВ та зробити даний реєстр відкритим.

3. Затримки із виконанням судових рішень, винесених на користь суб’єктів господарювання.

Передбачити дисціплінарну відповідальність для керівництва контролюючого органу у разі допущення невиконання остаточних рішень суду протягом 30 днів з дня опублікування такого рішення.

4. Скерування до правоохоронних органів аналітичних досліджень (довідок) для відкриття податкових кримінальних проваджень без проведення належної податкової перевірки.

Експерти Асоціації вбачають за доцільне законодавчо визначити, що єдиною підставою для відкриття кримінального провадження за ст. 212 та 2121 ККУ є доведений факт несплати податків до бюджету за узгодженим податковим повідомленням-рішенням, прийнятим на підставі Акту планової, позапланової або камеральної перевірки платника податків.

За матеріалами Ніна Южаніна, народний депутат

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Володимир
20.03.24 08:31

Хмм, нас прямо визвали на бесіду до податкової, на вході попросили залишити телефони. Було сказано таке: з Києва прийшов список, ви у ньому. За рівнем сплати податків ви псуєте (так-так, саме таке слово) нам показники. Вибір: або ви платите ПДВ 0,5% з оборота, або ми вас відносимо до ризикових і судіться потім, не судіться, ваші проблеми. Це при тому, що у нас були експорти і є податковий кредит в запасі. На наше бліяння, що за що, ми ж на відшкодування не подавали, наші "податкові няні" засміялися і сказали: тільки спробуйте. А попередній досвід був такий: перед війною вгатили 8 п. критеріїв ризиковості, ми два роки судилися, суд виграли, вони довго не виконували рішення суду. Бізнес було зруйновано і все прийшлося починати з нуля. Тепер ми розумніші, погодилися платити.

Відповісти
  • ІринаКиїв
20.03.24 14:52

Володимир, нас також викликали,  поставили низку умов і невиконання яких  призвело б до "працювати вам не дамо",  прийшлось виконати умови інакше все коту під хвіст...

Відповісти
  • Елена
20.03.24 09:18

Володимир, 0,5% или 5%?

Відповісти
  • Дуже злий бух
20.03.24 11:03

З усією повагою до пані Южаніної. Але після її правок щодо відновлення перевірок, в частині визнання галузі на рівні основного КВЕД у мене просто немає слів...Завжди хочу спитати як таке можливо? Поняття галузь значно ширше і при поданні декларацій не реалізовано можливість зазначати дійсно основний за обсягами КВЕД, а не той, що визначився таким при реєстрації підприємства. У нас, наприклад, 10 кодів, всі в рамках однієї галузі. А ті показники по навантаженням, що викатила податкова, по одному 0,8 а по іншому 2,0.Як тут можно щось порівнювати? Як могло взагалі таке прийти до розуму?

Відповісти
  • Инна
15.04.24 18:11

в г. Днепр нагрузку определяют не меньше 3%

Відповісти
  • стесняюсь спросить
21.03.24 11:53

Дуже злий бух,а чего это с повагою?

Відповісти
  • Лариса
21.03.24 12:24

стесняюсь спросить, ми ж з Вами маємо дотримуватись якихось етичних норм в спілкуванні. Так, хочеться писати "пі-пі-пі", але й так забагато негативу

Відповісти
  • Шурик
21.03.24 14:03

Лариса,
Зачем азаровским уродам повагу выказывать, пусть знают что их все открыто ненавидят. Они открыто десятки лет занимаються диверсией против страны Украины.Из-за них война, они и есть её главная причина.

Відповісти
  • хіба-німа
20.03.24 11:34

слів немає ,берить  яблука

Відповісти
  • Елена
20.03.24 22:16

хіба-німа, не смешно, мне яблука заблочили

Відповісти
  • Ніна
21.03.24 09:53

Южаніна ж придумала це блокування для власного використання коли були при владі, тепер користуються інші от вона і біситься.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам