Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


05.05.18
19396 25 Друкувати

ПДФО сплатили не під час виплати зарплати, але в той же день: на скільки оштрафують

Підприємствам все частіше доводиться відстоювати у судах неправомірність застосування податківцями штрафів за несвоєчасну сплату ПДФО.

В одній із нещодавніх справ, підприємство обгрунтувало свої позовні вимоги тим, що ПДФО був перерахований в день виплати заробітної плати, а тому має місце лише несвоєчасне перерахування сум податку, відповідальність за яке передбачена ст. 126 ПКУ, а санкція ж встановлена ст. 127 ПКУ застосовується за ненарахування, неутримання та/або несплату податків платником, у тому числі податковим агентом, проте позивачем таких порушень допущено не було.

ВСУ в постанові від 27.03.2018 р. у справі № П/811/618/17 став на бік позивача.

Нагадаємо: згідно з п. 127.1 ПКУ передбачено, що ненарахування і неутримання та/або несплата (неперерахування) податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 25% суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.

Вказаною нормою встановлено міру відповідальності, яка покладається на платника податків, у тому числі і на податкового агента, саме за не нарахування, неутримання та/або несплату (неперерахування) податків, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків, при цьому розмір штрафних санкцій за вчинення такого порушення визначається (обчислюється) залежно від кількості допущених порушень протягом певного періоду часу. Тобто склад порушення передбачає, що нарахування, утримання чи сплата податку не відбулися до чи на момент виплати доходу.

Натомість коли мають місце нарахування, однак несвоєчасність сплати платником податків узгодженої суми грошового зобов'язання протягом строків, передбачених ПКУ, такий платник податків притягується до відповідальності відповідно до ст. 126 ПКУ. При цьому розмір такої санкції прямо залежить від часу затримки такої сплати, а не від кількості допущених порушень протягом певного періоду часу.

Зважаючи що ПДФО позивачем було утримано та перераховано до бюджету в повному обсязі у день виплати заробітної плати, суд приходить до висновку про безпідставність застосування до позивача за несвоєчасну сплату ПДФО штрафних санкцій передбачених ст. 127 ПКУ.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • НН
05.05.18 08:45

это еще что такое? они что сверяют время списания денег на зп и время перечисления налогов? 

Відповісти
  • 1
05.05.18 08:56

тоже ничего не поняла

Відповісти
  • нанашка
05.05.18 09:15

А как это можно проверить? время мы не ставим

Відповісти
  • Марийка
05.05.18 09:27

Капец. Кто такие вопросы задает? Такие же и отвечают!

Відповісти
  • ок
05.05.18 09:43

Марийка, да никто таких вопросов не задавал. Налоговая наложила штраф, предприятие пошло в суд http://reyestr.court.gov.ua/Review/72983208 
жаль не пишут на основании чего налоговая свои выводы родила. 

Відповісти
  • Андрій
05.05.18 09:36

Дурня якась, я наприклад кидаю податки і ЗП разом, то що виходить, якщо банк, проведе ЗП в 9-00, а ПДФО в 9-01, то це порушення? панове інспектора, а ви не афігєлі

Відповісти
  • век живи, век учись
05.05.18 09:42

это когда при проверке уже не к чему прицепиться??

Відповісти
  • Юра Г.
05.05.18 09:46

видно предприятие с ИДЕАЛЬНЫМ УЧЕТОМ, что мытарям больше не к чему было при......аться.

Відповісти
  • 123
05.05.18 10:12

Скорее всего предприятие выплатило з/п с задержкой, после истечения предельного срока уплаты НДФЛ за предыдущий период. И перечислило НДФЛ не до 30 числа следующего за отчетным месяца, а в день выплаты з/п, который был после 30 числа следующего за отчетным месяца. 

Відповісти
  • Елена
05.05.18 15:43

123, не похоже. Вот цитата "У касаційній скарзі Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області наводить норми матеріального права, вказує на їх неправильне застосування судом та зазначає, що податковий агент (позивач) має нести відповідальність на підставі ст. 127 Податкового кодексу України якщо виплата доходу передувала сплаті (перерахуванню) податку до бюджету." Такое впечатление, что прав НН.

Відповісти
  • z
05.05.18 10:33

123,вряд ли, тут по смыслу как-раз "начисление, удержание или уплата налога не состоялись до или в момент выплаты дохода." 

Відповісти
  • с-т
05.05.18 10:14

если память не изменяет ,то срок уплаты по есв до 20 числа,а ндфл и в/с до 30-31 числа месяца ,даже если зп была начислена,но не выплачена.Думаю,что когда начисление за месяц не совпадает с уплатой налога на конец месяца,то и возникает понятие неуплаты  ,несвоевр.уплаты ,неполной кплаты и тд.Скоро начнут штрафовать за отсутствие нарукавников у бухгалтера.

Відповісти
  • Бандерівець
05.05.18 10:54

Не я один не доганяю. Хотів почитати саму постанову суду. Якесь посилання неправильне. Може це автор щось "накосячив".

Відповісти
  • Бандеровцу
05.05.18 11:09

Спасибо. Исправили ссылку.

Відповісти
  • z
05.05.18 12:45

Бандеровцу, а что исправили-то? ссылка на решение суда не открывается

Відповісти
  • 007
05.05.18 11:25

Уважаемая "Интерактивная бухгалтерия"! Если что-то коментируете, то делайте это внятно, не позорьтесь! Смысл такого коментария? Заявить о том,что вы есть?

Відповісти
  • Шурик
05.05.18 13:04

За такие претензии падаткавай снимать надо президента, он же назначает и подбирает рево-грохмандо подобных уродов, а те ваще конченых садят на места.
Кого выгнали с фикальной службы и посадили за подобную выходку? Это называется экономическим терроризмом, даже хуже коррупции.

Відповісти
  • Кузя
05.05.18 17:36

Бред сумасшедших. Понятие вины, сопоставимости серьезности нарушения и суровости наказания вообще не рассматривается при применении штрафов? А как насчёт возврата переплаты из бюджета. Закон тоже говорит, что нужно вернуть по заявлению налогоплательщика. Эти уроды не спешат возвращать миллиарды переплаты из бюджета безнаказанно (!), а нас удушат за копейку недоплаты в бюджет. Ничего другого от этих психов уже не ожидаешь. Все чудесатей и чудесатей в нашем королевстве кривых зеркал... 

Відповісти
  • бабця
07.05.18 08:28

та ні, ну що Ви у нас же одне поліпшення з покращенням. Хіба не видно. Керівництво все дебільніше і дебільніше з кожним роком.

Відповісти
  • Юла
07.05.18 09:15

сами поняли, хоть что написали

Відповісти
  • покр
07.05.18 12:25

треба однією рукою давати зарплату, а другою в той же час натискати відправку платіжного доручення і всє це дійство фотографувати і зберігати 75 років негативи

Відповісти
  • Марина
07.05.18 14:25

Из дела (по ссылке) видно одно, что налоги были перечислены в день  выплаты ЗП, но не одновременно, но в полном размере! Никаких других нарушений в выплате зарплатных налогов в деле нет. И по этому поводу несколько судов? Суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд!!! Ну, хоть убейте, не вижу где нарушение???? Можно было бы предположить, что налоги заплатили в конце рабочего дня, и в казначействе провели только на следующий день, но этого в деле нет.  В деле четко фигурирует, что оплата произошла в тот же день в полном объеме, но позже. И это уже нарушение?

Відповісти
  • Татиана
07.05.18 15:32

Тогда должно быть определение слова "одновременно" ( по укр. "одночасно").  Если это возможно, чтобы все платежки по зарплате были оплачены без промежутка во времени

Відповісти
  • Светлана
08.05.18 09:44

Ничего не понятно. Ведь банк не проведет ведомость пока не проплатятся налоги, или я что то не понимаю. 

Відповісти
  • Бух
08.05.18 18:16

Может часть ндфл оплатили и банк провел платеж, а под конец для доплатили до полной суммы?

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам