Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


22.08.18
10690 16 Друкувати

Немає матеріально-технічної бази ≠ фіктивність операцій (висновки ВС в 14 постановах)

Тамошюнас Андрій, податковий адвокат, партнер консалтингової компанії "ADA Group" .

Новий Верховний суд вже понад 10 разів висловив свою негативну думку з позиції фіскальних органів у частині визнання госпоперацій нереальними з причин недостатності трудових чи матеріальних ресурсів для здійснення таких операцій:

«Відсутність у спірних контрагентів матеріальних та трудових ресурсів також не виключає можливості реального виконання ними господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.»

РЕКВІЗИТИ ПОСТАНОВ:

від 07.08.2018р. у справі №808/760/16,

від 19.06.2018р. у справі №826/7704/16,

від 15.05.2018г. у справі №810/4391/16,

від 08.05.2018г. у справі №813/66/16,

від 08.05.2018р. у справі №814/937/15,

від 24.04.2018р. у справі №826/4571/16,

від 17.04.2018р. у справі №826/14549/15,

від 27.02.2018р. у справі №220118,

від 06.02.2018р. у справі №816/166/15-а,

від 06.02.2018р. у справі №804/4940/14,

від 30.01.2018р. у справі №1570/5614/2012

від 30.01.2018р. у справі №2а/1770/3360/12,

від 30.01.2018р. у справі №2а-1670/4220/12,

від 30.01.2018р. у справі №2а-15124/11/2670 ...

При цьому, фіскали навіть не замислюються над наступними важливими аспектами:

1) якими нормами чинного законодавства передбачено обов'язкову наявність відповідної МТБ (за винятком ліцензійних видів діяльності) ?;

2) ніколи не розглядається питання кількісного і якісного складу такої бази - тобто часто лише констатується факт її недостатності або відсутності;

3) питання з п.2 лежить в експертній площині - відповідно співробітники органів ДФС не мають фізичної можливості «на око» дати на нього відповідь;

4) повноваження по визначенню складу/структури МТБ для ведення конкретного виду діяльності належать конкретному платнику податків, а не органу ДФС і т.д.

Природно все це можна й потрібно використовувати при оскарженні!

А тепер ПИТАННЯ: скільки ще необхідно рішень ВС, щоб органи ДФС щось почали міняти в своїх підходах при проведенні перевірок та оформленні їх результатів?

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Виталий
22.08.18 06:53

Нет, мы не будем ничего менять) и так хорошо))) 

Відповісти
  • 1-й. курс ГПТУ
22.08.18 09:12

Для участі у тендері на будівництво АЕС візьму в оренду Курчатова, Сахарова і т.д.( аутстафінг (оренда персоналу)).

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 09:14

1-й. курс ГПТУ, для строительства объекта 3 категории риска, Вам в любом случае нужна лицензия. а ее не дадут , если нет базы и сотрудников.

Відповісти
  • пэтэушник
23.08.18 19:41

SHADOW, да Вы капитан очевидность.

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 09:16

имел ввиду СС3

Відповісти
  • ***
22.08.18 09:45

SHADOW, ну строительство ладно. с лицензией. А оптовая торговля? У нас было маленькое предприятие-дир, бух и менеджер, оборот около 20 млн неск лет назад, один бензовоз продали-порядка 20-60 тыс грн в зависимости от обьема, навар (торговая наценка по-умному)  до 5 коп на литре. базы не было-не нужна-не было денег покупать цистернами и хранить,  транспорт-наемный (Фоп оказал услугу). Ох и крови попили эти ДФСники из-за этой МТБ. может сейчас полегче станет?

Відповісти
  • 123
22.08.18 10:27

***,нет не легче. тут намедни нам поставили фиктивность за то что мой поставщик не сдал баланс и зар.плата у него маленькая . И все мои вопросы : А при что тут мы ответитли одной фразой :" У НАС ТАКАЯ ПРОЦЕДУРА" и все..

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 10:30

123,это они ищут того, кто заплатит. у нас была такая же ситуация. хотели чтобы мы платили. отказался, так они пошли дальше по цепочке и таки нашли, кто им заплатил.

Відповісти
  • ***
22.08.18 11:49

SHADOW, короче- "государство ДФС"  в государстве Украина  со своими законами и понятиями

Відповісти
  • 123
22.08.18 11:03

SHADOW так там уже вроде заплатили. теперь и от нас хотят, говорят процедура . А вы в суд идите.

Відповісти
  • Олександр
22.08.18 10:36

SHADOW,
А чем они пугали и как отцепились?

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 12:46

Олександр, котнрагент оказал услуги. они начали требовать документы, подтверждающие, кричать о том что он фиктивный, и надо боьше заплатить + штраф, т.к. занизили обязательства. запрос контрагенту, он прислал документ, где решение суда есть, что у него все нормально. я своей налоговой это сказал, отстали. потом звони уже клиент, которому рассказывали, что т.к. у меня поставщик фиктивный, то я попал на штрафы и как следствие клиент должен заплатить "недоимку" тоже. клиент заплатил, а мне предъявлял претензии. я ему ответил, прежде чем платить узнать надо так это или нет. они просто по цепочке пошли до первого, кто заплатит.

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 12:48

SHADOW, правда  потаскали немного. из разных так сказать кабинетов запрашивали одни и те же доки.

Відповісти
  • Олександр
22.08.18 13:59

SHADOW,
Прикол, спасибо!

Відповісти
  • SHADOW
22.08.18 09:52

***, я ответил на коммент о строительстве, т.к. связан с этим. о торговле ничего не скажу

Відповісти
  • Денис
23.08.18 12:13

оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.» Что это невозможно налоговикам проверить?Предприятия оказывают услуги на миллионы с одним штатным сотрудником,который в двух лицах.А потом мы удивляемся,почему у нас всё так хреново-дороги по которым нельзя ездить,продукты которые невозможно кушать,общественный транспорт как в неразвитых странах.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам