Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


17.09.18
8059 4 Друкувати

Краще по-старому - чому бізнесу не варто відмовлятися від печаток

Автори: Денис Вергун, Юрій Павлов, UBR.ua.

Нацбанківське послаблення посилює ризики рейдерського захоплення

Днями Нацбанк прийняв документ, який скасовує вимогу завіряти печатками черговий пакет документів. Зокрема, зі вчора банкам дозволили проводити транзакції за платіжними дорученнями клієнтів, відкривати і закривати рахунки на підставі їхніх листів навіть якщо на них нема відбитку мокрої печатки. Відповідні зміни закріплені в постанові регулятора № 95.

Однак юристи попереджають: бізнесу не варто поспішати із застосуванням послаблення на практиці і покладатися на підпис керівника під документом, як надійний спосіб захисту. Оскільки відмова від печаток на розрахункових документах може обернутися серйозними неприємностями для бізнесу.

«Відбиток печатки - додатковий захист від підробки фінансових документів. Він ускладнює реалізацію рейдерських схем та інших шахрайських дій», - розповіла UBR.ua асоційований партнер АО «Скляренко, Сидоренко і партнери» Юлія Стусенко.

Експерт рекомендує власникам банківських рахунків - юридичним особам почекати з відмовою від проставлення печаток на розрахункових та інших фінансових документах. З одного боку, це ускладнить виготовлення підробки документа, з іншого - дозволить в разі фальсифікації підписів довести факт, що компанія практикує подання розрахункових документів виключно з наявністю відбитка печатки.

Для більшої безпеки не зайвим буде і включити до статуту юрособи положення про те, що підписи на розрахункових та інших (за необхідності) документах повинні бути завірені відбитком печатки.

«У разі підробки підпису без відбитка печатки керівник компанії зможе довести факт підробки та невідповідності документа вимогам статуту компанії», - зауважила в розмові з UBR.ua Юлія Стусенко.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юра Г.
17.09.18 06:16

А я думал с рейдерами борются их посадкой. На самом деле подделать печать намного легче, чем подпись. Наверняка у рейдеров есть оборудование для их изготовления. Да и рейдерить скоро будет нечего. Неприкасаемых рейдеры обходят стороной.

Відповісти
  • Сергей
17.09.18 10:04

От печатей конечно глупо отказываться, но не по причине рейдерства.

Відповісти
  • Ігор
17.09.18 11:02

Можливо і можна сприйняти цю пораду як розумну, але фраза "відбитку мокрої печатки" викликає сумнів в фаховості цієї поради. Може "відбитку оригіналу печатки". Бо щось мені жодного разу не вдалось побачити мокру печатку. А якщо по суті, то використання ЕЦП зніме усі сумніви.

Відповісти
  • Олег
17.09.18 17:46

Ігор,застосування ЕЦП не виключає можливості занесення в банк роздрукованої платіжки - а тут вже питання до банку - прийме він таку платіжку чи ні.Тому, на мою думку, від печатки взагалі не варто відмовлятися.
Підробити і підпис, і печатку все одно складніше, ніж лише один підпис.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам