Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


06.12.18
4686 4 Друкувати

Дотримання пропускного режиму не є ознакою трудових відносин

Суперечки між роботодавцями та інспекторами праці з приводу підміну трудових відносин укладанням ЦПД не вщухають. Наразі є вже сотні рішень судів перших інстанції, де ФОП або підприємства намагаються відбитися від великих штрафів за неоформлених працівників. Як правило, предметом розгляду таких справ стають умови ЦПД, які укладені з фізособами.

Прикладом успішного відстоювання в суді наявності цивільно-правових відносин є рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2018 р. у справі № 0840/3020/18.

Позивачем є філія ПАТ «Укртелеком», а відповідачем по справі -  ГУ Держпраці у Запорізькій області.

Ось деякі із положень цього судового рішення, які спростовують факти того, що в умовах ЦПД криється прихована зайнятість:

1. Щодо посилання в приписі на те, що послуги за ЦПД надаються з понеділка по п'ятницю з 8.00 по 9.00 та з 17.00 по 18.00, та це, на думку інспекторів, є ознакою трудового договору.

На фізичних осіб, з якими філія уклала ЦПД на надання послуг, не розповсюджується дія Правил внутрішнього трудового розпорядку, про що зазначено безпосередньо в умовах ЦПД. Осіб не приймали на роботу за конкретною кваліфікацією та посадою; вони не керувались внутрішніми положеннями товариства тощо. У штатному розписі товариства відсутня посада сестра медична . На підприємстві встановлюється такий режим роботи: початок роботи - о 8:30; закінчення роботи - о 17:30.

Викладене свідчить, що внутрішній трудовий розпорядок не співпадає і не поширюється на осіб, з якими укладені ЦПД. Табель робочого часу на зазначених фізосіб не складався.

Надання відповідних послуг в обумовлений час викликано характером послуг, які є предметом договору - здійснення водіям товариства передрейсового та післярейсового медичного огляду.

2. Стосовно тлумачення інспекторами норм ЦПД щодо обов'язку виконавця послуг дотримуватися пропускного режиму, правил корпоративної безпеки та поведінки відвідувачів на території товариства як ознак трудового договору.

Вимоги щодо дотримання вищевказаних правил стосуються будь-яких сторонніх осіб, які перебувають на території підприємства: відвідувачів, орендаторів, підрядників, працівників контролюючих та перевіряючих (інспектуючих) органів тощо.

Зокрема, інспектори праці ГУ Державної служби України з питань праці у Запорізькій області, які проводили інспектування на території філії, також були ознайомлені під підпис з вищевказаними правилами, що не робить їх працівниками підприємства.

Включення зазначених умов до тексту ЦПД обумовлено виконанням Законів України «Про пожежну безпеку», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», ЦКУ та умов договорів щодо надання охоронних послуг з контрагентами в частині збереження майна товариства, ККУ та КУпАП в частині дотримання правопорядку, тощо, та проведенням попереджувальних заходів для уникнення ризиків та шкідливих наслідків для майна та працівників підприємства.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Тамара
06.12.18 09:38

УРААА!! Молодцы юристы, дали отпор этим навязчивым идеям инспекторам труда. В нашей стране контролиоующие органы поставлены только для того, чтоб как можно больше содрать с тебя штрафов, а не для того, чтоб разъяснить или объяснить предпринимателю или директору фирмы как лучше поставить бизнес чтоб он приносил именно доход, а не убыток. А у нас получается, чем больше правительство печется о людях (работниках), тем хуже становится тем же самим людям. По моему у нас все не для народа а против него.Почему-то я не читала нигде, чтоб оштрафовали госпредприятия, где задолженность по з/плате на одного работника зашкалила 70 тыс. и где же гоструда?

Відповісти
  • Елена
06.12.18 10:14

С одной стороны, радостная новость, с другой - какой мрак, особенно по соблюдению пропускного режима.  

Відповісти
  • Туман
06.12.18 11:08

Тогда можно сказать, что работающий на 0,25 ставки тоже может не по трудовому, а по ГПД.

Відповісти
  • Rina
06.12.18 14:12

Так инспектора договорятся до того, что ФЛП (хозяин торговой точки) -это трудовые отношения т.к. его ларек работает строго по определенным часам и соблюдает правила пожарной и т.д. безопасности.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам