Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


21.03.19
22077 18 Друкувати

Критерії визнання операцій фіктивними: коротко про головне

Практика проведення податкових перевірок показує, що одним з найпоширеніших аргументів контролерів донарахувати платнику недоїмку та фінансові санкції за ПДВ і податком на прибуток підприємств є визнання нереальними певних операцій. Які критерії визнання операцій фіктивними?

Згідно з Методичними рекомендаціями для формування доказової бази щодо нереальності здійснених платником податків господарських операцій існують критерії (ознаки), що свідчать про ризики фіктивності операцій платника.

Критерій 1

Операції щодо товару, який незаконно легалізовано, визнаються безтоварними незалежно від віддаленості такого платника податків у ланцюжку продажів від первинного продавця.

Критерій 2

Продавець не належить (згідно з податковою, фінансовою та статистичною звітністю, єдиним реєстром податкових накладних) до суб’єктів сфери матеріального виробництва та економічної діяльності з виробництва відповідного товару. Наприклад, серед видів діяльності платника податків відповідно до КВЕД-2010, зафіксованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не вказані відповідні коди виробника, він не придбав товар, що продається (це має бути відображено в реєстрі податкових накладних). Отже, такий товар платник продати не міг, бо не може підтвердити його придбання, тому, відповідно, операція є нереальною.

Критерій 3

Підприємство не подавало податкову звітність або не сплачувало податки.

Критерій 4

Податкові накладні (розрахунки коригування) не були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН).

Критерій 5

Платник податків відсутній за місцезнаходженням, у нього немає нерухомого майна за місцезнаходженням (не зареєстровано право оренди такого майна), допускалася неодноразова зміна його місцезнаходження.

Критерій 6

Відсутні матеріально-технічні можливості для виробництва, навантаження, тимчасового зберігання відповідного обсягу товару в обмежені проміжки часу і відсутні дані, що підтверджують придбання послуг з транспортування.

Критерій 7

Незначна кількість працівників (від 1 до 5).

Критерій 8

Наявність ознак фіктивності, зокрема, кримінального провадження та вироків за ст. 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво).

Критерій 9

Відмова посадових осіб платника податків від допуску до проведення перевірки (за відсутності обґрунтованих підстав для недопуску).

Водночас платник податків повинен пам’ятати, що правила допуску до перевірки регламентуються ст. 82 Податкового кодексу України, згідно з якою посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення перевірки за умови пред’явлення (або надіслання) таких документів:

– направлення на проведення перевірки, у якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб’єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка її проводитиме;

– копії наказу про проведення перевірки, у якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування платника податку, який перевіряється, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися.

Направлення та наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу;

– службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Непред’явлення (або ненадіслання) платнику податків цих документів або пред’явлення документів, що оформлені з порушенням, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки.

Критерій 10

Наявність у податковій накладній помилки в коді товару.

Критерій 11

Неукладення договору в письмовій формі.

Критерій 12

Відсутність первинних документів, непідтвердження їхніх даних документами податкової звітності; відсутність окремих обов’язкових реквізитів у первинних документах.

У разі відсутності (неправильного заповнення) будь-якого з обов’язкових реквізитів первинний документ може бути визнаний нікчемним, а операція – такою, що документально не підтверджена, а отже, не відбувалась.

Критерій 13

Почеркознавчою експертизою підтверджено факт непідписання первинного документа особою, зазначеною в його реквізитах.

Критерій 14

Відсутність документів про підтвердження відповідності продукції: сертифікатів якості, походження, технічних умов тощо.

Критерій 15

Відсутність у продавців товару ліцензій і дозволів на відповідну діяльність.

Під час перевірки наявність будь-якого або декількох з наведених вище критеріїв для податківців є підставою для висновків про безтоварність господарської операції платника податків та його контрагента.

Наявність у платника податків окремих критеріїв, які визначені ДФС як підстава для висновків про нереальність господарської операції, не є однозначним свідченням про ризик для платника втратити податковий кредит і податкові витрати.

За матеріалами DeVisu.ua

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Бух....
21.03.19 09:16

Как здорово все расписано. Практически каждую операцию можно признать никчемной...и это при том, что большая часть депутатов имеет фиктивное высшее образование, ген.прокурор не имеет нужного образования и права занимать данную должность... страна  "креативщиков".... печально все

Відповісти
  • Наталья
21.03.19 10:51

Бух....,Тю, так под ген прокурора закон поменяли В соответствии с действующей редакцией ЗУ "О прокуратуре" высшее юр образование от него не требуется

Відповісти
  • Наталья
21.03.19 10:53

В добавление к моему кому 21.03.19 10:51Поменяли, кстати, закон перед самым его назначением. Так что все законно

Відповісти
  • Balu
21.03.19 09:38

Таким образов, создается впечатление, что контролеры могут признать фиктарем практически ВСЕ! Но меня продолжает мучать вопрос: почему я должен выполнять функции контролирующего органа, или "мощного шпионско-аналитического центра" по изучению контрагентов?! Почему я должен отвечать за нарушения моего контрагента, если на меня не положены функции контроля?! Берем СЭА НДС - ну идея ж задача была: если НН зарегистрирована с системе, то не должно быть проблем - деньги прошли, регистрация проведена! Верно?! - Вопрос к контролерам: "КАКОГО Х..?!" . Или это снова было сделано "ДЛЯ ВСЕХ", а для избранных - отдельная история?!

Відповісти
  • Ігор
21.03.19 09:58

Крітерий 16
Кум або інший свінарчук шокохряка.
"У разі відсутності (неправильного заповнення) будь-якого з обов’язкових реквізитів первинний документ може бути визнаний нікчемним, а операція – такою, що документально не підтверджена, а отже, не відбувалась."
Запам'ятайте з IQ фінтиректора: первинний документ містить відомості про господарську операцію, а підтверджують її фактичні дії.

Відповісти
  • Buh
21.03.19 10:16

Ігор,
а Критерій 13 

" Почеркознавчою експертизою підтверджено факт непідписання первинного документа особою, зазначеною в його реквізитах".    Як Вам?

Відповісти
  • Ігор
21.03.19 10:32

Buh, попередили своїх постачальників, що:
1. До продукції вони додають сертифікат якості;
2. До первинних документів - висновки експертів-почеркознавців.

Відповісти
  • Алла
04.04.19 14:33

Ігор, а вот у меня уже налоговая пытается снять НК из-за отсутсвия сертификатов качества

Відповісти
  • МС
21.03.19 18:30

Ігор,

Відповісти
  • Олена
21.03.19 12:17

Вопрос к администрации сайта. Почему новость не добавляется в папку избранное?

Відповісти
  • Андрей
21.03.19 12:26

....донарахувати платнику недоїмку???? Це що за визначення таке? 

Відповісти
  • Денис
21.03.19 13:37

Які це Методичні рекомендації? Ким складені?

Відповісти
  • Наталья
22.03.19 16:27

Денис, подивіться лист ДФСУ від 16.05.2016 р. № 16872/7/99-99-14-02-02-17  "Про фіксування в актах перевірок результатів відпрацювання документально оформлених платниками податків нереальних господарських операцій" Знайдете дуууже багато цікавого

Відповісти
  • алиса
21.03.19 13:38

Расскажу про наш случай,наши контрагенты работали с бюджетом,поставляли товар-все как положено -цена завышена ,откаты и т.п.,после кто-то там обиделся что его обошли и их учредителя признали как фиктивного и понеслось.Все фирмы по цепочке тоже.У нас производство,есть товар а нам налоговики вынесли решение что мы фиктивные.Сколько нервов и денег и новых фирм и полной невозможности работать.Спасибо Петруше за ненасытность.

Відповісти
  • Ігор
21.03.19 14:32

петро лексеїч та бабця Юля за вами майбутнє України - відійдіть на ...(тут погані слова) - не затуляйте.

Відповісти
  • Андрей
21.03.19 16:09

Критерій 10

Наявність у податковій накладній помилки в коді товару!!!!. - помилка в коді це ознака фіктивної операції???? Це просто вищий пілотаж від ДФС 

Відповісти
  • Тетяна
21.03.19 18:00

Це жах! Так кожну операцію можна визнати фіктивною.

Відповісти
  • Ксюшка
07.06.19 10:28

Тетяна, так вони і визнають, а потім звертаемось до суду, який повністю!!! скасовуэ фантазію ДФС - страна не пуганых идиотов. 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам