Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


26.05.19
8981 2 Друкувати

ВС вирішить, чи має самозайнята особа, яка є ФОП, сплачувати ЄСВ: зразкова справа

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розгляне зразкову справу щодо сплати єдиного соціального внеску самозайнятою особою, яка одночасно зареєстрована як ФОП, інформує ЮРЛІГА.

Ухвалу про відкриття провадження у відповідній справі № 520/3939/19  було винесено 21 травня.

Позивач є самозайнятою особою (судовим експертом) та одночасно зареєстрований як фізична особа - підприємець і перебуває на спрощеній системі оподаткування. Він просить скасувати вимогу ДФС про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ, оскільки вважає, що податковим законодавством виключена можливість подвійного взяття на облік особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, у разі коли фізична особа вже взята на облік як самозайнята особа. Позивач вважає, що з урахуванням того, що діяльність судового експерта підпадає під визначення незалежної професійної діяльності, то доходи отримані від здійснення такої діяльності підлягають оподаткуванню згідно зі ст. 178 ПКУ лише у випадку, якщо така особа не зареєстрована як фізична особа-підприємець відповідно до вимог законодавства.

Зверніть увагу, що зразкове рішення стосуватиметься всіх самозайнятих осіб, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської, нотаріальної практик, релігійної (місіонерської) діяльності).

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 10 червня 2019 року об 11:00.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • vb
26.05.19 10:08

фл занималось нпд и при этом утверждает, что налоги от нпд оно не должно уплачивать, т.к. налоговая не имела права брать его на учёт, как фл, занимающееся нпд. Как в песне Эдуарда Сурового. Сам в парке гулял, потом сам себя изнасиловал, подал на себя в полицию заявление об изнасиловании себя. Затем под давлением от себя пришлось забрать заявление на себя от себя.

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
26.05.19 13:17

В статье некорректно противопоставляются понятия "ФЛП" и "самозанятое лицо" – а ведь это не так. ФЛП является самозанятым лицом. И лицо, осуществляющее независимую проф. деятельность, – это тоже самозанятое лицо. Определение самозанятого лица дано в ст. 14.1.226 НКУ: "самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності." Т.е. фраза "Истец является самозанятым лицом (судебным экспертом) и одновременно зарегистрирован как физическое лицо - предприниматель и пребывает на упрощенной системе налогообложения." – некорректная. Должно быть так: Истец является самозанятым лицом: судебным экспертом (лицом, осуществляющим независимую профессиональную деятельность) и одновременно зарегистрирован как физическое лицо - предприниматель, пребывающее на упрощенной системе налогообложения.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам