Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


09.07.20
3055 11 Друкувати

Виявлено та упереджено незаконну спробу бюджетного відшкодування ПДВ

Співробітниками управління з питань запобігання та виявлення корупції спільно з працівниками управління спеціальних перевірок Департаменту податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у м. Києві виявлена та упереджена незаконна спроба бюджетного відшкодування ПДВ.

За результатами аналізу діяльності ТОВ «Б» встановлено, що товариством придбано рухомий залізничний склад, який реалізований на адресу ТОВ «В» та в подальшому отримано від ТОВ «В» на умовах лізингу. Зазначені дії дали змогу сформувати ТОВ «Б» податковий кредит з ПДВ та заявити до бюджетного відшкодування ПДВ суму у розмірі 68,8 мільйонів гривень. Однак, відповідно діючих нормативно-правових актів не були внесені дані про зміну власників рухомого залізничного складу до відповідних реєстрів, що унеможливлює встановлення реальних власників зазначеного майна.

Вищевказана інформація була врахована при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої встановлені порушення, складено акт та упереджено бюджетне відшкодування ПДВ на суму 68,8 мільйонів гривень. Окрім того, за фактом заволодіння коштами державного бюджету внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За матеріалами ГУ ДПС у м. Києві

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Шурик
09.07.20 04:02

A B D C
10% на продажу и нахрен НДС к ебеней матери.

Відповісти
  • резидент
09.07.20 08:51

Шурик, он у нас и так существует. Только ставка чуть выше - 20%

Відповісти
  • Шурик
09.07.20 18:22

резидент,
Это НДС и есть

Відповісти
  • наталія
09.07.20 08:43

так в чем незаконность? и где потери бюджета?

Відповісти
  • Екатерина
09.07.20 09:10

наталія, реально бред написан . Попытка - как попытка вообще может быть законной либо незаконной?)))    Купил-продал -лизинг. Чего незаконного?)))  По факту завладения средствами внесены сведения - какими средствами?)))) вроде ж предотвратили возмещение, т.е. денег "Б" не получил из бюджета. Кто ж чем завладел то.  Просто возмещать не хотят))))

Відповісти
  • Mariya A.
09.07.20 09:35

1) Б купил состав и отразил НК.
2) Б продал этот состав В и (надеюсь) отразил НО.
3) Б взял состав в лизинг у В и снова отразил НК, который поставил к возмещению.
Но т.к. на втором этапе не сменили владельца состава с Б на В, то второй (лизинговый) НК тю-тю... уехал по рельсам в депо налоговой)
П.С. Хоть бы суммы сделок озвучили.. а то не понятно зачем продавать ОС, чтобы потом их же взять в лизинг... тут, по всей вероятности, не только в НК дело )))

Відповісти
  • Дааааа
09.07.20 13:39

Mariya A., Боже, как всё просто ;" В" остался владельцем ОС и ещё и плату за это получает..  А  изначально-то деньги , как правило, бюджетные. Это известная схема.

Відповісти
  • Дааааа
09.07.20 13:42

Дааааа, И  возмещение НДС здесь даже не главное.  Главное, что "В" - прокладка для завладения чужим имуществом и получения доходов из ничего.

Відповісти
  • наталія
09.07.20 09:58

Mariya A., из их комментария не понятно на каком этапе они хотят смены владельца. И если не было смены на втором - то, вероятно, более правильно признать сделку купли-продажи недействительной. А может они хотят смены на третьем? :)
А купить, а потом взять в лизинг - может быть связано с недостаточной ликвидностью. Хотя согласна - такие операции всегда вызывают вопросы 

Відповісти
  • Ігор
09.07.20 09:01

На нашій вулиці давно свято. Тільки на іншій стороні, і переходу немає.

Відповісти
  • Rezet
09.07.20 11:55

Щодо купівлі-продажу питань нема: Є ПК на придбання - є ПЗ на продаж, тут явно не виникає бюджетного відшкодування. Щодо лізингу,
то податкова накладна зареєстрована. Підстава для відшкодування: зареєстрована ПН, достатність реєстраційного ліміту, оплата постачальнику-контрагенту. Ну а власник на якому етапі не змінився.... Якщо лізинг (фінансовий) з правом викупу - то власником стане лізингоотримувач, як сплатить повністю всю суму договору. Справді нічого не зрозуміло... Може податківці поквапилися, не розібрались...

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам