Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


21.07.20
6891 9 Друкувати

Раді пропонують диференціювати ставки ПДФО та податку на прибуток

Найнижчі ставки, звісно, пропонують для малого бізнесу, - повідомляє БУХГАЛТЕР.ua.

Народні депутати не полишають спроб прийняти в Раді зміни, які знизять податкове навантаження на малий бізнес. Цього разу говоримо про черговий законопроект № 3866 від 16.07.2020 р.

Він містить ініціативу диференціювати ставку ПДФО із зарплат найманих робітників:

- для зарплат менше 5 мінімальних зарплат на місяць ставку ПДФО у розмірі 10%;

- для зарплат від 5 до 10 мінімальних зарплат на місяць - 20%;

- для зарплат більше 10 мінімальних зарплат - 30%.

Також запропоновано стандартизацію договірної вартості орендованого майна на рівні що дорівнює, або може бути максимум на 15% менше від ринкової вартості оренди комерційного майна в цьому місці.

І третій момент - встановити ставки податку на прибуток підприємств, тимчасово диференціювавши їх для малого середнього, великого бізнесу у розмірі 8%, 16%, та 27% відповідно.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Шурик
21.07.20 07:07

Для зряплат от 50 минимальных - 150%.

Відповісти
  • Jack
21.07.20 08:51

Для зарплат в конверті 0%.

Відповісти
  • Ветер
21.07.20 09:36

Что выдумывать  - берите готовую систему прогрессивного налогообложения и вперёд. Потому что плоская система - это утопия. Ибо 20 % с миллиона - обидно/досадно ну и ладно... 20% с 10000 тысяч - больно для обычного работника, коммуналку можно оплатить например. Или продуктов на 2 недели и т.д...

Відповісти
  • Светлана
21.07.20 09:44

С нынешними разговорами о низкой зарплате наших чиновников и "слуг"-это профанация. Они хотят огромную зп,но не хотят платить с нее налоги. Примут десяток решений ,где пропишут ,что и почему не подходит под налогообложение в депутатской зп. А лохи пусть платят. Не забываем приплюсовать еще  военный сбор!

Відповісти
  • PostPred
21.07.20 10:32

Очередное бредовое творение зеленой плесени... То есть ЗП 47230,00 грязными - это супер-пупер доход?!!! Просто маразм. А крупные плательщики налога на прибыль это от 40 млн. что ли? Ох, багатейшие просто!!! Пусть 27% платят?!! Популизм чистой воды... Опять попытка загнать хоть какой-то легальный бизнес в тень.  

Відповісти
  • злой клоун
21.07.20 10:34

давно пора

Відповісти
  • Светлана
21.07.20 10:53

Объясните,куда идут наши налоги? Для пенсии берется средняя зп по стране,а не моя личная,В/сбор-идет на содержание генштаба и прочих фирмочек-прихлебателей.Ндфл-в местный бюджет,но дороги не ремонтируются,в больнице за все платишь,коммуналка растет.Зато плиткой тротуары два раза в год перекладывают.

Відповісти
  • Татьяна
21.07.20 15:58

Это надо предлагать не  РАДЕ.
Это РАДА  должна предлагать. 
Но только это все пиар!

Відповісти
  • Константин
21.07.20 21:54

На самом деле правильнее было бы ввести не прогресивную шкалу а регрессивную, т.е. 
1 - 2 мин .з.пл - 20%
3 - 5 мин. з.пл - 15%
6 - 10 мин. з.пл - 10%
свыше 11 мин. з пл.  - 7%
Тоже самое и с ЕСВ
(по принципу привязки к класу риска)
1 мин. з.пл - 32%
2-3 м.зпл. - 27%
4-5 м.зп. - 22%
6-8 мин з.пл - 17%
9-10 мин. з.пл - 12%
и свыше 11 мин. з.пл. - 10%
и мараторий на изменение ставок в течении 10 лет.
это очень резко позволит вывести заработные платы из тени.., одновременно уничтожит суть зарплаты в конверет.
самое главное что не приведет к увеличению цен. поскольку цена денег для высоких зарплат будет ниже чем при минималке + конверт.,

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам