Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


21.05.14
1172 6 Друкувати

Сумма предоплаты не является безнадежной или сомнительной задолженностью

   Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 № 1570/4867/2012
   
   Апеляційний суд погодився із судом першої інстанції, що сума передоплати за надання експедиторських послуг не є ні безнадійною, ні сумнівною заборгованістю.
   Зокрема, визначення термінів «безнадійна дебіторська заборгованість» та «сумнівний борг» наведені у Положенні (стандарті) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженому наказом Мінфіну від 08.10.1999 № 237 (далі — П(С)БО 10).
   
   П(С)БО 10 визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про дебіторську заборгованість та її розкриття у фінансовій звітності.
   
   Відповідно до пункту 4 П(С)БО 10 безнадійна дебіторська заборгованість — поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позовної давності; сумнівний борг — поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує невпевненість її погашення боржником.
   
   Тому висновки податкового органу щодо невіднесення підприємством відповідної суми попередньої оплати послуг до валових доходів є безпідставними та необгрунтованими, а нараховане грошове зобов’язання з податку на прибуток — протиправним та підлягає скасуванню.
За матеріалами Головбух 24
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Алиса
22.05.14 07:25

Странный вывод... А лицо, получившее предоплату и ее не вернувшее (или не выполнившее свои обязательства), - это не должник???

Відповісти
  • Света
22.05.14 08:07

И непонятно по этой предоплате "за надання експедиторських послуг" срок исковой давности истек или нет?

Відповісти
  • ALFA
22.05.14 08:20

мдяяяя...

Відповісти
  • ****
22.05.14 09:41

Наш суд самый гуамный суд в мире)...

Відповісти
  • Мила
22.05.14 09:56

предоплата не берется в доход даже спустя три года ?

Відповісти
  • ****
22.05.14 11:13

Не беоеться , если есть вероятность ( документально обновленная ) ,что обязательства будут всеже выполнены.

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам