Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


22.07.14
4011 8 Друкувати

Уплатить за розничную алкогольную лицензию наперед не разрешается

   У специалистов главного фискального ведомства спросили: может ли субъект хозяйствования осуществить уплату за весь срок действия лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями?
   
   Отвечая на вопрос, налоговики обратились к нормам Закона Украины «О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.95 г. № 481/95-ВР (далее — Закон № 481) и Порядка организации работы главных управлений Миндоходов по приему документов и выдаче лицензий на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями, утвержденного приказом Миндоходов от 21.10.2013 г. № 603 (далее — Порядок).
   
   Так, ст. 15 Закона № 481 предусмотрено, что плата за лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями взимается ежеквартально равными частями.
   
   Согласно п.п. 3.10 п. 3 Порядка внесение информации в лицензию об уплате очередного ежеквартального платежа осуществляется структурным подразделением ГУ Миндоходов на основании поданной заявителем копии платежного документа.
   
   Кроме того, заявителю необходимо подать лицензию и заявление произвольной формы с просьбой внести информацию об уплате в такую лицензию.
   
   При этом контролеры отмечают, что ст. 15 Закона № 481 и п. 3 Порядка определен порядок внесения очередных платежей за лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями, который является обязательным к исполнению для всех субъектов хозяйствования — участников правоотношений, возникающих в ходе реализации указанной выше нормы.
   
   На основании данных аргументов авторы консультации считают, что уплата за весь срок действия лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями не разрешается.
   
   Категория 115.03 Информационно-справочного ресурса «ЗІР»
   
   
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • офигевший
23.07.14 07:30

нет слов...я должен два раза приехать за 50км. чтобы отметить и так 4 раза в год. кто это писал с головой дружит? если каждый квартал ездить то лично мне доп расходов 200*2*3=1200грн. а лицензия стоит 500грн+250грн собственно нигде в законе и не написано, что нельзя наперед платить. выводы тупые

Відповісти
  • Геннадий
23.07.14 07:34

Идиотское разъяснение. Всегда платили за год и налоговая ставила отметку о проплате за год.

Відповісти
  • офигевший
23.07.14 07:35

а книги по РРО зачем полугодовые сделали. теперь тоже катайся не раз в год, а два. плюс книг у нас 10штук, и в разное время заканчиваются. а свести в одно время их то можна, но расход разный, сроки ломаются. сделали бы електронную регистрацию с ключами ЕЦП этих книг. заяву послал, квитанцию получил. рег номер на книге указал и досвидос. тоже самое с отметками на лицензиях. зачем отметки? квитанцию приложил и порядок. и так налогов платим....есть прибыль, нет прибыли...заплати от оборота нагрузку.

Відповісти
  • СВ
23.07.14 08:12

15 лет оплачиваю раз в год, в лицензионном за этот период поменялись раз пять. Все они что, законы не читают? У них кроме закона, ещё по каждому пункту разъяснения есть сама их читала, когда возникали вопросы. На каких контролёров ссылаются в статье ? Этим контролёрам нужно поработать предпринемателями для начала. Они сразу в законе найдут пункт который разрешает или не запрещает оплачивать лицензию раз в период.

Відповісти
  • Люда
23.07.14 09:01

У Шевченківському р-н м. Києва в липні 2014 отримали ліцензію на алкоголь на тютюн, оплата здійснена за рік. Все пройшло без проблем))))

Відповісти
  • бух.Запорожье
23.07.14 09:38

что за бред, никогда такого не было.как платила так и буду платить. это наверное в департаменте работы "уменьшилось", хотят видеть очереди и нервных плательщиков.

Відповісти
  • Iehbr
23.07.14 11:18

Что не запрещено то можно. Это всего лишь идиотское разъяснение и то не фикальной службы.

Відповісти
  • тема
24.07.14 09:07

А в Одессе вынесли мозг с этой оплатой-тоже проплатили за год,заставили писать письмо на возврат и опять платить за квартал-и ругаться бесполезно.......

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам