Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


27.10.13
1883 13 Друкувати

Налоговые разницы отражать не придется

   Согласно тексту законопроекта № 2054а, принятого Верховной Радой ко второму чтению, которым вносятся изменения в НКУ, предусмотрено, что в составе финотчетности плательщик налога на прибыль ИМЕЕТ ПРАВО указывать (на сегодняшний день звучит «указывает») временные и постоянные налоговые разницы по форме, установленной центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную финансовую политику.
   
   Однако в п. 1 подраздела 4 р. ХХ НКУ оставлено правило: «Субъекты хозяйствования — плательщики налога на прибыль подают финансовую отчетность с учетом налоговых разниц начиная с отчетных периодов 2014 года».
За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • А*
27.10.13 21:29

как всегда оставили вопросы, будет куча трактовок

Відповісти
  • 007
27.10.13 22:26

Сколько подводных камней в принятом *законопроекта № 2054а, * + еще сколько просто не огласили и сменили правила игры втихую с 01.01.2014. К лучшему ли все эти правки?

Відповісти
  • Юра Г.
27.10.13 23:12

ОНИ ПРОСТО САМИ ТАК И НЕ РАЗОБРАЛИСЬ, КУДА ЗАСОВЫВАТЬ ЭТИ ПОПРАВКИ. КУДА НЕ СУНУТ , ОНИ ВЫЛАЗЯТ И ВЫЛАЗЯТ.

Відповісти
  • Апрель
28.10.13 06:59

Эта история тянется ещё с отмененного дополнения № 7 к годовой финансовой отчётности, когда действовал механизм налогообложения прибыли с1997 года! Успехов не принесло!

Відповісти
  • Ларс
28.10.13 07:16

Ну , как всегда, хотят яко-бы , как лучше а получается полная ж.....

Відповісти
  • Pyka 3AKOHA
28.10.13 07:27

Мне не совсем понятно, а что налоговые разницы будут делать в декларации по налогу на прибыль? Просто ради анализа расхождений между бухгалтерским и налоговым учётом?

Відповісти
  • Svetlana
28.10.13 07:40

Да кому нужны эти разницы. Бред чистой воды.

Відповісти
  • Гость
28.10.13 08:03

Может я чего-то не понимаю или не знаю, но исходя из правил ведения налогового учета (а он основывается на бухучете) у нас в принципе не может быть временных налоговых разниц (кроме празницы в амортизации 10% ремонта ОС). Все остальные расхождения - суть постоянные разницы - так что, для учета одной этой ерунды огород городит с громоздкими расчетами и примечаниями. К тому же, не с нашей государственной политикой наполнения бюджета иметь ОНО, т.к. допустить бухгалтерскую прибыль больше чем налоговую наше государство себе не может позволить.

Відповісти
  • кошка
28.10.13 08:43

Сколько можно жевать этот бред, ОТМЕНЯТ в 2014г и все! Это ж явная чепуха!!!

Відповісти
  • ОХ
28.10.13 08:43

Они сами не ведают , что творят... Законы как дышло.... время то летнее, то зимнее, а мы все должны понять и простить...., а то что ДРАГОЦЕННОЕ здоровье на все это тратим СВОЕ , так это только НАШИ ПРОБЛЕМЫ...

Відповісти
  • Yulya
28.10.13 10:13

А нельзя без "ИМЕЕТ ПРАВО указывать"? Просто отменить сразу. Нам (бухгалтерам) в этом деле плавный переход не нужен. Достали уже.

Відповісти
  • +
28.10.13 14:42

Гость, временных разниц очень много, и иметь ОНО могут себе позволить предприятия.

Відповісти
  • коллега
29.10.13 08:15

Вообще мы с должны были их вести согласно ПБУ 27 «Налоговые разницы» с 2003г, так что при проверке хорошим налоговым инспектором попасть могут многие.

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам