Чат 911

Отримуйте
новини поштою!

08.09.16 00:00
0 Друкувати

ВАСУ про первинні документи, що підтверджують надання послуг

Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 12.07.2016 р. у справі № 804/15863/15(К/800/13578/16) зауважив: ступінь деталізації опису господарської операції в первинному документі законодавством не встановлена.

Незаповнення в первинних облікових документах окремих позицій, які не впливають на зміст господарської операції, а також відсутність максимальної деталізації виду виконаних послуг не перешкоджають прийняттю цих документів до обліку та не є свідченням відсутності виконаних господарських операцій.

Умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів дійти висновку про те, що витрати фактично понесені.

Окрім того, ВАСУ наголосив: виходячи зі специфіки послуги як предмета господарської операції, акт наданих послуг із переліком фактично поставлених послуг за напрямами, указаними в договорах, є достатнім доказом, що підтверджує факт виконання такої господарської операції.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Коментарі
  • Бух
08.09.16 09:31

а если это возмещение комунальных услуг? Достаточно одного акта или нужны еще дополнительные документы свидетельствующие о том что суммы не фиктивные. Например счет от водоканала или электросетей ? Это проблематично так как находимся в зоне АТО и все счета в рублях, а предприятие украинское .

Відповісти
  • Елена Е.
08.09.16 09:38

А что делать, если отказывается поставщик давать акт на аренду? Ссылается на то, что есть договор и все.

Відповісти
  • Игорь Женжера
08.09.16 13:01

Елена Е., По некоторым видам услуг акт выполненных работ не требуется. Например, услуги проживания в отеле, предоставление услуг связи, услуги аренды, т.е., те услуги, которые не требуют их "принятия". Заключил договор с оператором связи, значит согласен с их тарифами, и оператор связи не должен бегать за каждым абонентом, чтобы тот принял его услуги. Но как правило в договоре на такие услуги прописываются тарифы, а вот объем предоставленных услуг указывается либо в акте выполненных работ, либо в счете, и этого достаточно, чтобы включить их в расходы. Теоретически, если с объемом услуг все понятно из договора, например, в договоре указано, что в месяц аренда помещения составляет 5000грн., и нет указания на необходимость выписки ежемесячного счета, договора будет достаточно для включения стоимости услуг аренды в расходы.

Відповісти
  • бухгалтер
08.09.16 11:14

Елена Е., як то так відмовляється? І що то в вас за орендодавець якщо він не знає, що договір не є первинним документом. Факт отримання послуги підтверджує тільки АКТ і аж ніяк не договір!

Відповісти
  • Sevka
08.09.16 12:00

У нас тоже отказываются давать акты, делаю их сама, а они подписывают, и на том спасибо

Відповісти
  • Елена Е.
08.09.16 16:31

Sevka, и я так по некоторым делаю, но есть и те которые вообще никак.Игорь Женжера, а как же первичные документы по стандартам бух учета, где четко и ястно сказано, что дог.не есть первичным док. и есть решение ВСУ 27.10.2015 № 21-1539а15, что дог.не есть первичным док.?!

Відповісти
  • бухгалтер
09.09.16 09:33

Елена Е., тож думайте самі )))) бо тут зара нарадять...оренда без актів до видатків...Питання, з якої нагоди? ))))

Відповісти
  • Незарок
15.09.16 08:51

Т.е. в договоре должны быть расписаны все услуги. А если мытье окон, а окон нет? это к примеру.

Відповісти
  • ???
15.09.16 13:54

Арендуем автомобиль у своего же сотрудника,есть нотариально заключ.договор, где прописана компенсация.Надо ли выписывать ежемесячно акты на физ.лицо?

Відповісти
  • Роман
16.09.16 10:01

Підтримуємо ЄДИНУ петицію про скасування алкогольно-тютюнової звітності.Потрібно оперативно зібрати 25000 підписів.Від наших зусиль залежить прийняття законопроекту № 4958 в цілому.Максимальний репост та підтримка!!!https://petition.president.gov.ua/petition/28631

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам