ДПІ не вправі перевіряти економічну доцільність рішень, що приймаються суб'єктами господарювання, які наділені самостійністю та дискрецією при виборі необхідних працівників

Автор: Олександр Боков, Юридичний інтернет-ресурс "Протокол" (ВС/КАС, 806/1417/16, 14.03.19).

Фабула судового акта: В цій судовій справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду залишаючи без задоволення касаційну скаргу ДПІ (відповідач), зазначив, зокрема, що податковий контроль не призначений перевіряти економічну доцільність рішень, що приймаються суб'єктами господарювання, які у сфері господарської діяльності наділені самостійністю та широкою дискрецією при виборі необхідних працівників.

Виходячи з цього, ВС/КАС погодився з висновками попередніх судових інстанцій про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень стосовно ФОП (діяльність ресторанів та надання послуг мобільного харчування), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування та про застосування штрафних санкцій.

Виявлені порушення відповідач пов'язував з тим, що у разі реалізації напоїв та інших товарів через бар використання праці офіціантів не потребується, а тому відсутні підстави включати витрати на оплату їх праці до витрат підприємця.

Суд зауважив, що відсутні підстави виключати з податкового обліку витрати на оплату праці офіціантів лише з тих мотивів, що їх робота не потрібна через наявність бару. Окрім того, виходячи з того, що робота офіціантів фактично спрямована на забезпечення комерційної діяльності позивача, то це і обумовлює господарський характер цієї роботи для позивача.

Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Вимкнути рекламу

Інші новини по темі

01.05.24

Нові заставки з календарем робочого часу на травень 2024 року 54733 1

29.02.24

ДПСУ оновила план-графік перевірок на 2024 рік 21667 3

01.04.24

Розрахунок відпускних 2024 - шпаргалка з прикладами 21290 3

Коментарі

Мы

27.03.19 12:09

Страна"Гондурас". Человек трудоустраивает людей, платит налоги. А эти дуремары еще его же и штрафуют. Наверное не было к чему прицепиться, а "поиметь" хотелось, как в анекдоте "столб ты почему тут стоишь". За 20 лет стажа бухгалтера, пущего безобразия не слышала. Так можна сказать зачем у вас тот или иной человек в штате( бухгалтер, продавец, водитель, експедитор).

Відповісти

Оцінити