Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


03.06.19
4163 0 Друкувати

Відпустку не компенсували: Держпраці штрафує, суд скасовує

З’явилися аргументи для судового захисту від претензій Держпраці у справах з невиплатою компенсації відпускних під час звільнення.

Як відомо, роботодавець зобов’язаний при звільненні працівника, серед іншого, виплатити тому грошову компенсацію за невикористані дні відпустки. Якщо ж він цього не зробить, то екс-працівник вправі через суд вимагати виплату такої компенсації. А от чи може Держпраці оштрафувати за цю невиплату як за недотримання гарантій оплати праці? На думку суду – ні, бо компенсація відпускних не є такою гарантією.

Фабула справи проста: особа відпрацювала менше місяця.. При звільненні роботодавець не виплатив їй грошову компенсацію за невикористані дні відпустки. При інспекційному відвідуванні підприємства посадовці Держпраці (на той час такі заходи ще не були скасовані) виявили такий факт. До честі роботодавця він оперативно виправив свою помилку. Але територіальне управління Держпраці все одно винесло щодо нього постанову. Згідно з нею екс-роботодавця оштрафували на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗпП. Тобто за недотримання мінімальних державних гарантій в оплаті праці.

Підприємство постанову про штраф оскаржило, але суд першої інстанції підтримав орган держнагляду. Своєю чергою, апеляційний суд погодився з аргументами роботодавця і чималий штраф скасував. Причиною став аналіз норм КЗпП та Закону про оплату праці. З нього слідує, що допущене позивачем порушення ч. 1 ст. 83 КЗпП не підпадає під визначення недотримання мінімальних державних гарантій в оплаті праці.

Звісно, це не означає, що роботодавець правий. Умисно чи випадково він допустив порушення держгарантій, пов'язаних із відпусткою, - однак за цей проступок не можна карати на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗпП. У зв’язку з цим постанову територіального управління Держпраці про накладення відповідного штрафу суд визнав протиправною та скасував.

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 р. у справі № 440/3821/18

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам