Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


09.02.20
10820 9 Друкувати

Коли майно, придбане під час шлюбу, не підлягає поділу

ВС у рішенні від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц визначив особливості належності майна подружжя до спільної сумісної власності, пише Юрліга.

Правовими наслідками встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу є встановлення належності їм майна на праві спільної сумісної власності.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК, суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 СК особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.

Так, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими критеріями:

1) час набуття майна;

2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття).

У зв'язку з викладеним в разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.

Тому сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя.

Теги:
Коментарі
  • Надежда
09.02.20 15:33

Справедливо и правильно!

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 4
  • нат
10.02.20 08:34

бред. если в семье работает тольуо один человек, а второй занимается домашним хозяйством и полностью обеспечивает быт, то ему при разводе ничего не принадлежит? 

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 1
  • Заяц
10.02.20 11:24

нат, а вы считаете это равноценным вкладом? заработать на квартиру и заниматься домашним хозяйством, при наличии современной техники? я считаю справедливым, что кто заработал, тому и принадлежит заработанное. 

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 11
  • *
10.02.20 14:37

Заяц, на на этом же сайте есть примерные зарплаты рабочих специальностей. Среди них няня  - 15к. А еще + уборщица. прачка, повар. И это как минимум. Так сколько вкладывает в семью домохозяйка и сколько на самом деле стоит ее труд, даже при наличии техники? Наймите, узнаете. Зарплаты может не хватить.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • *
10.02.20 14:19

Заяц, а кто заплатит женщине за рождение и воспитание детей? Пусть мужчины рожают и воспитывают сами. Соответственно, остаются без рабочего места, а потом устраиваются из-за отцовства на низкооплачиваемые должности. Гораздо проще и приятнее протирать штаны в уютном офисе, чем без конца сторожить, кормить и менять подгузники. 

Відповісти
    Оцінити
  • 8
  • 0
  • Елена
10.02.20 10:10

нат, значит меньше будит домохозяек 

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • Джаконда
10.02.20 11:42

ЖЕнщина обычно в декрет уходит и сидит не 1 год,  безсонные ночи , врачи  и т.д. Мужчина в это время зарабатывает и потихоньку наоткладывет денежки и купит себе имущество. И оно  только его.

Нет это неправильно, посиди в декрете ночами не поспи,вся домашняя работа приготовь подай ,постоянно в напряжении за ребенком смотри..

На работе гораздо легче, поэтому женщины и бегут на работу..

тяжелее домашней работы нет ничего,и главное она не оплачивается!

Вот поэтому у нас и разводов много и рождаемость падает. Все шкурные интересы решают.

Відповісти
    Оцінити
  • 16
  • 0
  • *
10.02.20 14:21

Джаконда, совершенно верно. Не поймет только тот, кто сам никогда не был домохозяином. 

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 0
  • Александр Клинцов
18.04.20 21:43

А ст.74СК  совсем не о том.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
27528 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд