Як Держпраці знаходить компанії, в яких працюють без офіційного працевлаштування
Як відбуваються перевірки з питань виявлення неоформлених трудових відносин, кого інспектують в першу чергу - про це очільник Держпраці Віталій Сажієнко розповів у інтерв’ю журналістам “Мінфін”.
– Як ви «вираховуєте» компанії, які не бажають переносити стосунки з персоналом в офіційну площину?
– У подоланні незадекларованої праці один, як кажуть, в полі не воїн. У цьому напрямі ми тісно співпрацюємо з податковою службою та Пенсійним фондом. Завдяки доступу до їхніх інформаційних баз ми маємо змогу співставляти та аналізувати дані. Таким чином ми виявляємо роботодавців, які із високою ймовірністю використовують незадекларованих працівників, і вносимо їх до плану перевірок.
На практиці це виглядає приблизно так. У звітах податкової ми бачимо компанію із значними обсягами виробництва і мільйонними оборотами. А от згідно даних Пенсійного фонду у ній працює тільки, скажімо, троє співробітників. Або інший приклад: у податковій на підприємство зареєстровано 12 реєстраторів розрахункових операцій (РРО), а кількість офіційно оформлених працівників всього 4. Такі невідповідності, зрозуміло, самі собою наштовхують на підозри.
Червоним сигналом для інспекторів також є ситуація, коли на підприємстві переважна більшість співробітників працюють за цивільними договорами. Особливо насторожують випадки, коли на таких умовах працюють, наприклад, водії чи продавці, при чому не рік-два, а десять, а то й більше.
Насправді критеріїв відбору підприємств до категорії ризикових багато. Ми постійно розширюємо коло інформації, яку долучатимемо до аналізу ризиків використання незадекларованої праці.
– Як обираєте кандидатів на проведення позапланових перевірок?
– У нас є відповідні методики інспекторів, у яких визначено чіткий порядок дій в таких випадках. Але скажу — будь-яка достовірна інформація про те, що той чи інший роботодавець використовує незадекларовану працю, може стати приводом для інспектування. Найчастіше це звернення громадянина. Наголошу — анонімні скарги ми не розглядаємо, а тільки ті, де є дані адресанта.
Також з інспекційним відвідуванням Держпраці може вийти до тих роботодавців, у яких інспектори проводили роз’яснювальну роботу, але позитивної динаміки у працевлаштуванні неоформлених працівників згодом не побачили.
– Як ви встановлюєте, що працівник дійсно не оформлений офіційно?
– Це складна історія, але у нас є різні методи. Інспектор праці перевіряє первинні кадрові і бухгалтерські документи, співставляє документальні дані із кількістю присутніх на робочих місцях. Відмовки — прийшов на стажування, в гості і т. ін. не проходять. Адже закон дозволяє допускати працівника до роботи тільки після його оформлення, про що, безумовно, має бути повідомлена податкова служба. В іншому випадку мова йде про незадекларовану працю.
Зрозуміло, що наші висновки мають мати під собою серйозну доказову базу, оскільки штрафи немалі і підприємці часто намагаються їх оспорити у судах.
– Більшість компаній все ж таки не наважуються напряму порушувати законодавство про працю, а оптимізують свої витрати через оформлення працівників приватними підприємцями. Як боретеся з такими псевдо-ФОПами?
– Сьогодні ми все ж концентруємося на головній проблемі — повністю неформальній зайнятості, тобто коли працівник взагалі не оформлений, не має жодних прав і за нього не сплачується жодних податків.
– Тіньова зайнятість означає тіньові зарплати, чи вживає відомство заходів для викорінення цього явища?
– Питання оподаткування доходів фізичних осіб виходить за межі повноважень Держпраці. Ми здійснюємо контроль за оформленням трудових відносин.
– Це не перша кампанія масової перевірки підприємств на предмет легального працевлаштування. Чим вона відрізняється від попередніх?
– Поточна інспекційна кампанія є більш підготовленою, організованою і структурованою. Доступи до інформаційних баз інших державних органів дозволяють робити інспекційні відвідування більш таргетовано. Тобто не тривожити зайвий раз законослухняних роботодавців.
Результати свідчать самі за себе — 80% перевірених роботодавців використовують незадекларовану працю.
– Скільки часу триватиме активна фаза перевірок і як після їх завершення працюватимете з підприємствами?
– Інспекційна кампанія триватиме до 1 жовтня. Але це не означає, що контроль на цьому припиниться. Ми будемо і надалі слідкувати за підприємствами. У першу чергу, звісно, за тими, де були виявлені неоформлені працівники і під час інспекційної кампанії суттєво зріс штат.
Якщо фіксуватимемо «відтік» зареєстрованих працівників після закінчення перевірки, інспектуватимемо повторно.
– Яких результатів очікує відомство від проведення перевірок?
– Насамперед ми очікуємо зростання офіційного працевлаштування. На скільки — точно сказати важко, але, з огляду на сьогоднішні результати кампанії, можна прогнозувати збільшення кількості офіційно працевлаштованих.
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Сомневающийся Sкептиk
Да уж!.. Вспоминается, как у одного из ФОПов зафиксировали "нарушение" – отсутствие книги учёта труд. книжек (через суд, понятное дело, ФОП отбил такое "нарушение"). Если представники Держпраці фиксируют такие нарушения – либо тупы от рождения, либо вымогают деньги. Есть ещё люди, гордо называющие себя экспертами – тоже иногда как скажут что-то?!! На одном из телеканалов такой "эксперт" начал утверждать и спорить о ставке ПДФО (которой нет), причём его оппоненты тоже, не сильно разбираясь, с ним согласились. Я ему написал в фейсбуке, что такой ставки ПДФО не существует, привёл ссылку на ПКУ, в которой указаны ставки; добавил, что тот размер ставки, о которой он говорил, был в то время, когда ещё действовал Декрет о подоходном налоге с граждан (до ПКУ). Вы думаете я его переубедил? Не-а! Он продолжал утверждать, что есть такая ставка – и всё тут! Причём ссылку на ПКУ не указал.
Поэтому, эти господа, как утверждал классик: "страшно далеки они от народа", а я бы добавил, что: страшно далеки от действующих норм законодательства
Блоги 
