Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


15.02.24
9420 9 Друкувати

Дві концепції економічного бронювання: які підходи розробили в ОП і Раді

"Економічна правда".

Офіс президента та ініціативна група в Раді, яку зібрав голова економічного комітету Дмитро Наталуха, розробили дві різні концепції економічного бронювання, яке дозволить деяким працівникам не йти до армії під час війни, Про це йдеться у матеріалі УП.

Модель Офісу президента базується на сумі реально отриманої заробітної плати, з якої платиться податок. Нижня межа для бронювання – 30-35 тисяч гривень на місяць.

Переваги:

  • Легко адмініструвати через податкову.
  • Сприятиме виходу бізнесу з "тіні".
  • Змусить ФОПів оформитись на роботу за трудовими договорами.

Недоліки:

  • Може бути проблематично для малого бізнесу за межами обласних центрів, тому вони навпаки підуть у тінь.
  • 40% надходжень йдуть до місцевих бюджетів, а не на ЗСУ.

Модель групи Наталухи базується на впровадженні нового квазіподатку, подібного до військового збору. Роботодавець за бронювання працівника щомісяця сплачуватиме 20 тисяч гривень. ФОПи також можуть скористатися цією можливістю.

Переваги - акумулює всі додаткові кошти в спецфонд, який можна витрачати тільки на оборону.

Недоліки - більшість роботодавців не можуть платити 20 тисяч гривень за бронювання.

Обидві концепції схожі в оцінках надходжень, які можна буде закумулювати для бюджету - вони можуть становити від 200 до 350 мільярдів гривень за рік. Втім, остаточного обраного варіанту бронювання ще немає.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • i (https://www.pravda.com.ua/articles/2024/02/14/7441744/)
15.02.24 09:12

"Друга категорія – це чоловіки, які перебувають в Україні, однак про яких державі не відомо взагалі нічого, крім ІПН: вони ніде не працюють, не платять податків, не служать у війську тощо. Вони просто є. І їх ціла армія – майже 950 тисяч."

Відповісти
  • СержК
15.02.24 09:51

"Обидві концепції схожі в оцінках надходженнь" - то є так, обидві - суцільне марення поза межами реальності...

Відповісти
  • Людмила
15.02.24 14:38

Для мого підприємства перша модель це вихід для 90 % працюючих чоловіків. Бронь практично всі зможуть отримати

Відповісти
  • Лариса
17.02.24 11:49

Людмила, для бюджетних підприємств - міністерств і відомств це абсолютно реально все, окрім одного - чого за рахунок платників? І взагалі чого за рахунок бідних??? Це жах. Зрозуміло, чому росте кількість силовиків, яких ніхто не мобілізує, бо рано чи пізно терпець урветься....

Відповісти
  • SHADOW
15.02.24 17:10

в обоих случаях погибать за интересы властьимущих, будут малоимущие.

Відповісти
  • бурундук
15.02.24 17:56

реально это треш.то есть простое уничтожение тех кто мало зарабатывает.

Відповісти
  • бурундук
15.02.24 17:58

если у руководства страны не складываются цифры по мобилизации--спросите что люди хотят.

Відповісти
  • Олександр
15.02.24 18:36

Потрібно менше красти і все буде ок

Відповісти
  • Бух
16.02.24 11:34

Як би це зараз не прозвучало, але людське життя коштує не 20 і не 35 тисяч. У загиблого могли бути нащадки і так далі. Цей закон - для себе і своїх. Якщо платити за життя - то це мільйони і мільярди за одну душу. І ні в які місцеві бюджети, а безпосередньо тим, хто ціною свого життя дозволяє нам жити в безпеці тут.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам