Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


28.08.14
1152 19 Друкувати

Какие документы считаются оригиналом при проведении электронной проверки?

   Відповідно до статті 14 Закону України від 22 травня 2003 року № 851 «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб'єктів електронного документообігу. Використання електронного документа у цивільних відносинах здійснюється згідно із загальними вимогами вчинення правочинів, встановлених цивільним законодавством.
   
   При цьому перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису (ст. 12 Закон № 851).
   
   Пунктом 6 статті 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996 - XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що у разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на машинних носіях інформації підприємство зобов'язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.
   
   Пунктом 85.4 статті 85 Податкового кодексу України передбачено, що при проведенні перевірок посадові особи контролюючого органу мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово - господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).
   
   Отже, платник податку при проведенні податкової перевірки зобов'язаний у разі необхідності звернутися до контрагента, яким створювалися первинні документи в електронному вигляді з вимогою виготовити їх копії на паперових носіях та після отримання останніх надати їх належним чином завірені копії контролюючому органу, який проводить перевірку.
   
   
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юпитер
29.08.14 08:42

Последний абзац убивает всю суть электронного документа. А если контрагента уже нет? А если банкрот. Бумажка на бумажке бумажкой поганяет. Быстрее бы уже создали искусственный интеллект, пусть бы лучше компьютер руководил людьми.

Відповісти
  • Yana
29.08.14 08:50

Не поняла... А само проверяемое предприятие не может заверить полученный электронный документ? А вдруг контрагент на момент проверки уже закроется? К кому обращаться? Кто будет изготавливать, заверять и передавать копии доков?

Відповісти
  • Радуга
29.08.14 08:58

Иногда после чтения подобных умозаключений чувствую себя не в себе. Зарегистрированный эл.документ ( налоговая накладная)хранится в базе данных, в реестре, ее все видят. Зачем ее бумажная копия при проверке?

Відповісти
  • СТОП ЦЕНЗУРЕ
29.08.14 09:02

Вообще люди с головой не дружат!!!!!!!!! Зачем создавать электронный документооборот и принудительно всех заставлять регистрировать ВСЕ налоговые?????????????? Хотите проверить - откройте Ваш комп и проверяйте!!!!!!!! У Вас в электронке все есть!!!!!!!!!!!!!!!!

Відповісти
  • украинец
29.08.14 09:16

Все тоже , что и было в 90 годах

Відповісти
  • суд
29.08.14 09:21

хлам. Будем и дальше рубать лес.

Відповісти
  • Оля
29.08.14 10:21

Ой как хочеться выругаться не цензурной лексикой.

Відповісти
  • Евгения
29.08.14 10:51

А что вообще может поменяться? Ничто не ново под Луной.

Відповісти
  • Одесситка
29.08.14 11:20

Извиняюсь, что немного не по теме. Может у кого уже был такой прецедент? Получили встречку по предприятию, которое год назад благополучно и законно закрылось. Теперь налоговая просит предоставить копии всех документов по нашим взаимоотношениям и грозит снятием налогового кредита. Документы есть и проблемы с нашей стороны никакой не видим. Не понятен смысл встречки, если уже не с кем сверяться и , тем более, снятие НК. Буду благодарна за любые мнения по этому поводу.

Відповісти
  • МИРу МИР
29.08.14 12:00

Одесситке - к сожалению пока конкретики нет. У нас аналогичная ситуация, документы предоставили и ждём результат. Пока молчат, а мы ждём...

Відповісти
  • Татьяна
29.08.14 12:12

Одесситке - если фирма, у которой вы покупали товар (услуги) обанкротилась, то у нее обнулилось НО, а у вас соответственно НК - подробнее http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=127198

Відповісти
  • БуХгАлТеР
29.08.14 12:32

Одесситке Возможно, ваш контрагент (который год назад благополучно и законно закрылся) в цепочке "ямы-транзитеры", и теперь мониторят всю цепь подозреваемых.

Відповісти
  • БуХгАлТеР
29.08.14 12:37

Одесситке 25.08.14 , на этом ресурсе, есть тема "ямы-транзитеры", может быть там есть путь к ответу на ваш вопрос.

Відповісти
  • Одесситка
29.08.14 13:20

Спасибо всем за ответы, много прочитала интересного. Поискали в реестре судебных решений и нашли, что фирма-контрагент закрывалась как банкрот. Теперь имеет дилемму. Сумма , которая проходила по нам была два года назад и тогда предприятие работало хорошо, а год назад что-то они не смогли оплатить и закрылись. В судебном решении есть периоды задолженности отличные от нашего значительно. Теперь есть надежда, что сможем доказать свой НК, правда,только надежда. Неужели это все предприятия так "мучают" по всем периодам всех банкротов? Или это мы такие везучие?

Відповісти
  • Оля
29.08.14 14:07

Для Одесситки. Мучают конкретно. В каждом случае доказываем через суд(((.

Відповісти
  • Учетное Дело
29.08.14 19:58

Татьяна, с чего это вдруг у банкрота "обнулилось НО"?

Відповісти
  • Mia
31.08.14 18:22

Суд +10. Ой как хорошо себя чувствуешь, когда не одна ты такая «тупой и еще тупее», я терялась в догадках – нам становилось быть крупными плательщиками, (но сейчас уже нет – АТО на дворе), задумывалась давно, но ничего умного в ум не приходило. Все, диагноз -мракобесие в мозгу у законодателей.

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам