Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


20.11.12
1189 10 Друкувати

Самостоятельное исправление злободневных налоговых ошибок

   Відомо, що в каламутній воді ловити рибку можна і руками. Ось і Податковий кодекс, як слушно зазначено в http://blog.liga.net/user/nnaumenko/article/6672.aspx, саме що не є каламутна вода. На жаль, у тій каламуті краще почуваються податківці, а не платники податків. Саме на зміну цього негативного явища написані рядки, викладені нижче.
   
   Попередньо наведемо витяг зі статті 50 ПКУ:
   
   „50.1. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації… , він зобов'язаний надіслати уточнюючий податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку...
   
   50.2. Платник податків під час проведення документальних планових та позапланових виїзних перевірок не має права подавати уточнюючі розрахунки до поданих ним раніше податкових декларацій за будь-який звітний (податковий) період з відповідного податку і збору, який перевіряється контролюючим органом...
   
   50.3. У разі якщо платник податків подає уточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, що перевірявся, відповідний контролюючий орган має право на проведення позапланової перевірки платника податків за відповідний період”
.
   
   Найпоширенішим (мабуть, з огляду на економічність) видом перевірок платників податків є камеральні за приписами п. 75.1 та статті 76 ПКУ: тотально перевіряється вся податкова звітність. Проте суттєву частину виявлених при камеральній перевірці помилок (за винятком помилок, пов’язаних з прострочуванням подання податкової звітності, сплати податків тощо) платник податку чудово може виправити самостійно наданням уточнюючої звітності за статтею 50 ПКУ.
   
   Зокрема, ефективним є самостійне виправлення помилок, відображених в актах камеральних перевірок і обумовлених порушенням припису п. 200.4 ПКУ: включенням сплачених сум ПДВ безпосередньо до складу податкового кредиту з ПДВ, а не до бюджетного відшкодування (див. http://blog.liga.net/user/mbeygelzimer/article/9972.aspx ). Робити виправлення треба не пізніше 10 календарних днів по отриманні податкового повідомлення-рішення за формою „В4”, що воно буде складено за п. 57.3 ПКУ. Можна робити і раніше, тобто негайно по отриманні акту камеральної перевірки. Одночасно (в межах зазначеного десятиденного терміну) слід надіслати до державної податкової служби в АР Крим (містах Київ та Севастополь, області або окрузі) адміністративну скаргу відповідно до приписів пп. 56.2 та 56.3 ПКУ з пропозицією скасувати податкове повідомлення-рішення, бо питання вичерпано: порушення вже немає.
   
   Податківці в цьогорічному дев’ятнадцятому числі свого "Вісника податкової служби" наполягають, щоб платник податку в місяці отримання повідомлення-рішення добровільно відобразив зі знаком „-”в рядку 21.3 податкової декларації з ПДВ суму того самого податкового кредиту з ПДВ, який вони мали намір забрати примусово. Це пастка, і для запобігання попадання в неї чисельних імпортерів та інших платників податків, які мають податковий кредит з ПДВ, цього робити не можна.
За матеріалами Блог Марка Бейгельзімера на ЛІГА.Блоги
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Лена, ЗП
20.11.12 22:00

это называется "не руби сук, на котором сидишь"

Відповісти
  • Алиса в Стране чудес
20.11.12 22:03

Полезные ссылки на Лигу. Сами в такой ситуации: камеральной проверкой дочислили налог (налоговая), а теперь технически не можем выйти из ситуации (кроме как оплатить непонятную сумму в немаленьком размере). Как раз тот случай, когда и имущества нет и долг за него есть и вроде все правильно!

Відповісти
  • Iehbr
20.11.12 22:25

Падатковый кодекс от меня - Плотиш раз в год мзду и никакая блядь к тебе не придёт. К стати такое есть в 3-4 странах мира и никакой падатковой нет вообще этим полиция занимается, за нарушение тюрьма.

Відповісти
  • *
21.11.12 00:11

Iehbr, а вы туда готовы? Я за чужую жадность не готова. С нашим менталитетом сначала нужно научиться платить налоги, что не сидеть за их неуплату. Хоть раз в год, хоть двадцать, народ не будет платить столько, сколько нужно государству. Конфликт интересов.

Відповісти
  • Светлана
21.11.12 01:50

Абсолютно согласна с "*". Не каждый директор хочет платить, а налоговики по прибыли требуют 1,3-нагрузку

Відповісти
  • Ксю
21.11.12 05:06

1,3 это мало)))С нас 1,6)))И гаглости хватает делать при этом скорбный вид и говорить- а вот в оболасти 2(ДВА)

Відповісти
  • 123
21.11.12 05:14

с 1 января 2012г. требуют уже 1,5% по прибыли, если не согласны на ковер будьте добры...

Відповісти
  • Ксю
21.11.12 05:24

123 Аргумент у них железный-не выполните нагрузку-попадете в план проверок.А по НКи работать правильно невозможно в принципе.Они сами не знают, как по нему работать ПРАВИЛЬНО.Это из области наркотических фантазий

Відповісти
  • Злой-презлой мамонт
21.11.12 10:47

У нас рекомендуют с каждым последующим кварталом увеличивать !!!

Відповісти
  • Лидия
26.11.12 01:22

Мы допустили ошибку в декларации по НДС в 23 строчке 23.1 не отразили сумму на возмещение НДС на р/счет, а сумма попала на будущие платежи в строку 23.2, хотя все додатки были заполнены на возмещение НДС. 25 числа после сдачи декларации исправляем ошибку и подаем уточненку. Через 7 дней приходит акт камеральной проверки где отказывают в возмещении вообще. Бесправно, коварно, но факт. Боремся!!!

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам