Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


01.08.16
1982 28 Друкувати

Мінфін запустив податкові роз’яснення для зменшення тиску на бізнес

   28 липня Мінфін запустив проект з видачі узагальнюючих податкових роз’яснень для розв’язання найболючіших питань бізнесу, що витікають з неоднозначного трактування податкового законодавства.
   
   В чому проблема?
   
   Сьогодні неточність податкового законодавства є причиною багатьох податкових спорів та створює можливості для маніпуляцій з боку ДФС, яка може по- різному трактувати закон.
   
   Рішення
   
   Мінфін вирішить ключові питання бізнесу шляхом видання узагальнюючих податкових роз’яснень та в подальшому буде активно користуватися цим інструментом для усунення неузгодженостей законодавства. Це знизить випадки різного трактування законодавства ДФС та платниками податків, а також заощадить кошти та час підприємців на судові спори.
   
   Подальші кроки
   
   - Ми збираємо інформацію від бізнесу щодо найбільш розповсюджених проблем.
   
   - Проводимо відповідний аналіз, аби надати правильне роз’яснення.
   
   - Надаємо роз’яснення та вирішуємо проблему.
   
   - Системно вирішуємо питання, вносячи зміни до законодавства.
   
   «Мінфін зацікавлений у розвитку бізнесу, адже розвиток бізнесу означає зростання економіки та надходжень до бюджету. Узагальнюючі податкові роз’янення - це дієвий інструмент зменшення кількості податкових спорів та, відповідно, витрат часу та ресурсів платників податків. Ми плануємо активно використовувати цю можливість для вирішення нагальних питань бізнесу» - зазначила Керівник Проектного офісу реформ при Мінфіні Яна Бугрімова.
   
   У розробці ініціативи взяли участь представники Американської торговельної палати, Європейської бізнес асоціації, Ради бізнес-омбутсмена, ДФС та експерти. Для аналізу проблем та розробки оптимальних пропозицій Мінфін долучив до роботи світову компанію Pricewaterhouse Coopers.
За матеріалами Мінфін
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юра Г.
01.08.16 04:42

ще один толкователь?

Відповісти
  • 987654321
01.08.16 08:17

А почему сразу не созидать так, чтобы трактовалось однозначно. Зачем усложнять. Может ума не хватает для написания однозначных требований.

Відповісти
  • Oleg7
01.08.16 09:34

Хрущев запустил сельское хозяйство, МФУ - разъяснения... А раньше они ПКУ не читали, что уже 11 месяцев прошло как именно они уполномочены Обобщающие разъяснения издавать? Настораживает другое. Если разъяснения по налогам будут подобны тем, как они положения бухучета разъясняют в письмах на запросы, то еще не ясно, что лучше...

Відповісти
  • Aнна
01.08.16 09:36

нам уже надали пояснення по отчетности 1-ОА и 1 РА - так задаешь вопрос -что они не только курят, но и нюхают!

Відповісти
  • Юлия
01.08.16 10:00

Очень хотелось бы, чтоб у нас начали давать, наконец, нормальные и квалифицированные ответы на запросы. Налоговая дает отвратительные ответы, ты им задаешь вопрос, тебе цитату из Налогового Кодекса, хочется сказать: Люди я тоже умею читать, вы мне напишите ответ на вопрос, а ответа нет и типа вот вам индивидуальное разъяснение. По Закону все красиво, а по факту полная ерунда.

Відповісти
  • Учетное Дело
01.08.16 10:15

Этот толкователь и должен быть единственным, ГФСУ давно пора лишить этого права, а их поместные епархии - и подавно.

Відповісти
  • Она
01.08.16 10:29

Законы надо писать так,чтобы их потом не разъяснять.Чётко и понятно.А не трактовать.

Відповісти
  • 911
01.08.16 10:44

Она 01.08.2016 10:29:31 Законы надо писать так,чтобы их потом не разъяснять.Чётко и понятно.А не трактовать. нічого не можна так написати щоб зразу усім було зрозуміло, навіть військовий устав багато років писався "кровю", просто не потрібно щороку писати новий ПКУ

Відповісти
  • нло
01.08.16 11:28

налоговое законодательство в украине очень не совершенно поетому очень хорошо когда будут разьяснения минфина. спасибо им заранее.

Відповісти
  • Юлия
01.08.16 11:56

Если законы будут четко прописаны, как в нормальных странах, как они бюджет пополнять будут и борьба с коррупцией будет реальной, а не пустой говорильней, тогда все равны, нет ребята так не пойдет наши правители не враги себе, они не могут у них честный бизнес.

Відповісти
  • LMV
01.08.16 11:58

Наглядно увидеть как Минфин и ГФСУ слушают друг друга. Проблема в сроке регистрации НН: 365 или 180 дней. В письме от 30.03.2016 г. № 31-11120-09-10/9133 "Относительно предельного срока регистрации налоговой накладной / расчета корректировки в ЕРНН" Минфин вторично предложил ГФС пересмотреть письма (где срок 180 дней) и в срок до 11.04.2016 доложить Министерству финансов. В Письме ГФСУ от 14.07.2016 г. № 15251/6/99-95-42-01-15 "Относительно срока регистрации налоговой накладной и/или расчета корректировки в Едином реестре налоговых накладных" фискалы опять продолжают утверждать, что предельный срок регистрации НН - 180 дней.

Відповісти
  • 1+2
01.08.16 12:01

987654321 01.08.2016 08:17:56 "А почему сразу не созидать так, чтобы трактовалось однозначно" тому що законодавство ніколи не буде ідеальним...

Відповісти
  • ***
01.08.16 12:06

МВФ кредит не дает. Появятся пояснення объемом так 1-1,5 тысячи листиков к новому НКУ . Пока дочитаешь, уже появятся изменения или новые толкования. И так до бесконечности, которая у нас называется БЕЗ ДНА.

Відповісти
  • 012345
01.08.16 12:08

было бы хорошо, если бы разъяснения не были из цикла: 1) предприниматель обязан сохранять рабочее место, среднюю зарплату мобилизированному сотруднику не зависимо от того, что в ст.119 написано "предприятия, организации, учереждения" 2) предприниматель не имее право на компенсацию сохраняемого среднего заработка, т.к. в ст 119 написано, что на компенсацию имеют право ""предприятия, организации, учереждения" 3) предприниматель обязан создавать рабочие места для инвалидов и выполнять норматив 4%, но на ставку 8,41% он не имеет право, т.к. в законе написано "предприятия, организации, учереждения", а соответственно, если такому инвалиду начислена з/п меньше минималки, то предприниматель обязано доначислить ЕСВ до минимального размера на общих основаниях. Если все будет так и дальше, то грош цена таким разъяснителям.

Відповісти
  • фух....
01.08.16 13:58

ПОМОГИТЕ..... Нужен адрес для того чтобы оспорить решение ДФС, они дают 10 дней, а адрес никто не хочет давать, в городе Киеве, помогите пожалуйста, кто знает правильный адрес

Відповісти
  • Алиса
01.08.16 14:27

А что в инете нет адресов Киева

Відповісти
  • Ирина
01.08.16 15:08

Коллеги ,я знаю что мало осталось ФОП на ОС ,почти все на едином налоге.Но разве справедливо что у них нет возможности корректировать додаток 5 к годовой декларации по есв,тот в котором помесячно расписан чистій доход и начисляется есв?нет право на исправление своей ошибки даже если сам нашел и готов доплатить и откорректировать .Несправедливо єто!

Відповісти
  • фух....
01.08.16 15:25

для Алиса, Нет, там общий адрес, а нужен именно подразделения

Відповісти
  • злой бух
01.08.16 16:15

в Минфин телефон 2015630 там спросите, вроде была ул. Грушевского...

Відповісти
  • ***
01.08.16 16:17

Для Фух Корреспонденция принимается и регистрируется в канцелярии ДФС или в районных ЦОППах, адрес которых есть на сайте ДФС. ОСКАРЖЕННЯ подается не на отдел аудита , а на имя начальника/ главу ДФС.

Відповісти
  • фух....
01.08.16 17:05

Всем спасибо, сейчас буду искать

Відповісти
  • Киев
01.08.16 20:12

Были бы нормально написаны законы - и податкові роз'яснення не понадобились. И с реквизитами никто бы не истерил. Кстати, у нас все платежи по ЕСВ сегодня прошли.

Відповісти
  • OlaLa
02.08.16 10:49

Коллеги! Ключевая фраза во всем этом "Мінфін долучив до роботи світову компанію Pricewaterhouse Coopers." Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=712240&page=1#newsCommentshdr В очередной раз...за наш счет...

Відповісти
  • ****
02.08.16 15:40

Для анализа проблем пригласили Pricewaterhouse Coopers... как будто наши предприниматели, бизнес ассоциации и прочие организации живут на Луне и не знают какие проблемы в налоговой сфере и пути их решения !!!! И все эти аудиторские фирмы с громкими именами не более чем расспиаренные компашки - работают наши "налоговые консультанты" по франшизе.

Відповісти
  • ****
02.08.16 15:41

OlaLa - жадность и алчность побеждает... просто побеждает ((

Відповісти
  • Товар Ищи.
02.08.16 16:30

Значит Ватер Хауз за бюджетные ( народные) деньги будет писать опусы? Чем больше напишет, тем больше получит. Главное, что ТЕМА бесконечная. Минфин тогда зачем содержим? Не проще сразу деньги с бюджета перечислить на Панаму? Зачем бумагу переводить и мозги нам пудрить? Одні питання...

Відповісти
  • Свин
02.08.16 16:32

Как Надя говорила: " Народ на..... кожного дня." Таки, да.

Відповісти
  • Вилена
02.08.16 17:03

"Мы ВСЕМ поможем" - прочёл, сожги.

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам