Про перевірки
З практики – бізнесменам подобаються схеми. Однак, малюючи схему ніхто не бере до уваги, що при перевірці ніхто не буде розбирати схемні віражі: операцію перевірять по прямій – з точки А (початок) до точки В (кінець операції
Навпаки – якщо облік ведеться більш-менш близько до реальної господарської діяльності, то ігнорувати це буде складно.
Крім того, це значно спростить захист підприємства у суді: судді теж добре розуміють де «схема», а де реальність і краще реагують на прості речі, аніж на екзотику. Це важливо. Оскільки приймаючи рішення суддя керується і власним переконанням теж.
Відтак, не рекомендую захоплюватись красивими схемами. Користі від їх красивості мало. А, враховуючи постійні зміни в законодавстві, ці схеми треба контролювати і коригувати.
PS. А ви впевнені, що «схема» є вигідною для вас? Мені не доводилось бачити повністю прорахованих схем. Зокрема, якщо ви поглянете на свою «схему», намальовану і прораховану найдосконаліше, ви 100% не знайте там оцінки ризиків, які теж можна обрахувати у грошовому вираженні.
Якщо ви хочете відповідати якійсь, приємній вам нормі закону, підкоригуйте свою діяльність. Щоб точно укластись в бажану норму.
Паралельно, вникніть – можливо потрібні ліцензії, допуски, реєстрації в реєстрах, дозволи тощо. Це, до речі, буде питанням перевірки №2. Як правило, робота без дозвільних документів тягне за собою дуже великі штрафи. Наприклад, безліцензійна діяльність призводить до штрафу у розмірі 100% доходу.
Не панікуйте, отримавши повідомлення про перевірку. Якщо на протязі перевіряємого періоду ви більш-менш приділяли увагу бухгалтерському обліку і не займались очевидно протиправними речами – особливих проблем не буде.
У спілкуванні з ревізорами – будьте культурними людьми: зберігайте баланс своїх інтересів і особливостей роботи та вимог ревізорів. Конфлікти з ревізорами або, навпаки, - бажання догодити ревізору – обидва сценарії погані. Погані для вас.
Перед тим, як надати ревізору документи – подивіться, що ви даєте. Можливо там не вистачає якихось підписів. При відсутності конфлікту, у вас є час, щоб виправити таку і інші помилки.
Виїзна перевірка завжди краща за невиїзну: Якщо ревізор робить перевірку у вас на підприємстві, це незручно, але ви маєте можливість пояснити йому специфіку підприємства і обліку, зрозуміти у чому ревізор бачить проблему і надати йому пояснення та додаткові документи і інформацію.
Однак, не раджу розповідати ревізору історію свого життя та/чи скаржитись на керівника, який щось там не розуміє чи не сприяє вам у роботі. Саме ця інформація вказує ревізорам на ваші вузьку місця. Де, в результаті, і будуть донарахування.
Популярний варіант підготовки до перевірки – аудиторська перевірка. Дуже поважаю аудиторів – обсяг знань безмірний. Плюс – постійно відслідковують зміни законодавства. Плюс – акуратність і турбота про клієнта.
Однак, є проблема: перфекціонізм аудиторів має наслідком безкінечне подання уточнюючої звітності і доплати податків і зборів, буквально у копієчному розмірі.
В результаті таких дій в базах податкової служби (зокрема) зростає показник ризиковості вашого підприємства і збільшується вірогідність призначення перевірки.
Навпаки, - залишивши ці копієчні суми без реагування:
- ви не підвищуєте ризик перевірки;
- якщо перевірка прийде, ви даєте змогу податківцям донарахувати вам ці самі суми. Замість того, щоб «віддавати» контролерам, як у нас прийнято, якість договірні суми.
А далі є два варіанти:
а) подати уточнюючу звітність у часовому проміжку між актом перевірки і податковим повідомленням-рішенням і уникнути штрафу (і статті 212 ККУ): у вас на це завжди буде 5-10 хвилин і ви все встигнете;
б) поборотись з контролюючим органом.
У будь-якому разі:
Не факт, що перевірка буде (якщо самі тим чи іншим способом її не спровокуєте);
Якщо ревізори прийдуть, то не факт, що ревізори звернуть увагу на проблемну операцію;
Якщо і побачать - не факт, що ревізори, як до них - аудитори, вважатимуть це порушенням закону.
У найгіршому випадку:
- є механізми оскарження рішень контролюючих органів;
- я ніколи не бачила, щоб ревізори належно описали і обґрунтувати навіть дійсні порушення закону. А отже, немає справ, де не можна досягти позитивного для бізнесу результату.
У будь-якому разі, якщо ви дуже прагнете досконалості, - подайте уточнюючу звітність один раз – в кінці року. Якщо вже зовсім-зовсім не можете спокійно спати – уточнюйте раз в півроку.
PS. Коли вже зрозуміло, що ревізори прийдуть, то приведіть в порядок касу і операції з фізичними особами: це питання перевіряють суцільним порядком.
Це дуже прості питання. І якщо не вистачає підписів чи документів, це буде виявлено.
Візьміть до уваги, що коли немає порядку у цих речах, - це сигнал, що підприємство є перспективним для донарахувань і по інших питаннях.
- Андрей
- 2
- 0
- Влад
- 1
- 1
- Наталья
- 1
- 1
- Влад
- 1
- 2
- Наталья
- 1
- 0
- Наталья
- 0
- 0
- Евгений
- 1
- 0
- Наталья
- 0
- 1
- Карина
- 2
- 0
- Наталья
- 0
- 0
