Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


15.09.17
7229 8 Друкувати

Яку суму судового збору сплатити, якщо оскаржується відразу декілька відмов у реєстрації податкової накладної

Підприємство (позивач) звернулося до суду, аби визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДСУ, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації, а також зобов’язати вважати прийнятими та зареєстрованими в ЄРПН накладні протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податків. Зокрема наводиться список із 9 податкових накладних, по яких позивач отримав відмови в реєстрації їх у ЄРПН.

Адміністративний позов надійшов до Рівненського окружного адміністративного суду й був розглянутий 31.08.2017.

Суд зазначає, що рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, є актом індивідуальної дії, тобто таке рішення стосується конкретної особи (у цьому випадку — позивача) та їхніх відносин.

Загальною ознакою такого рішення є його конкретність, а саме: чітке формулювання конкретного юридичного волевиявлення суб’єкта владних повноважень; розв’язання за його допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань; чітка визначеність адресата — конкретної особи чи осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цим актом.

Крім того, оскаржувані рішення комісії ДФСУ мають індивідуальні характеристики, відмінні один від одного: номер, дату, і стосуються різних податкових накладних.

Тому визнання протиправними та скасування рішень ДФС є окремими дев’ятьма позовними вимогами немайнового характеру.

Щодо інших позовних вимог (зобов’язання вважати прийнятими та зареєстрованими податкові накладні), то суд зазначає: вимога про визнання протиправними акта, дій чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати чи визнати нечинним рішення або окремі його положення, зобов’язати прийняти рішення, учинити дії або утриматися від їх учинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Тож позивач заявив до суду 18 позовних вимог немайнового характеру, за які має бути сплачено судовий збір як за 9 позовних вимог немайнового характеру, оскільки позовна вимога про зобов’язання вважати прийнятою та зареєстрованою певну податкову накладну прямо випливає з позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення.

Як убачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн. Однак під час звернення до суду з позовною заявою позивач повинен був сплатити суму судового збору в розмірі 14400 грн 00 коп. (дев’ять позовних вимог немайнового характеру).

Тому суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом фактичного надання суду: доказів доплати повної суми судового збору в розмірі 12800 грн 00 коп. (оригінал платіжного документа).

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Теги:
Коментарі
  • Т.М.
15.09.17 01:53

Час отчасу не легче.На регистрацию налоговых работают все: БУХГАЛТЕРА, НАЛОГОВАЯ, ПОЧТА, СУД. И за все платить НАДО бизнесу. Но иногда сумма НДС меньше, чем сумма судового сбора. Сколько дополнительных затрат-ВРЕМЯ, интернет, бумага, картридж, марки, конверты, судовый сбор. КУДА ВЫБРАСЫВАЮТСЯ ДЕНЬГИ???. Доказывать, что ты не "дурак", оказывается у нас в стране ну очень сложно. ПЛАТИ, ПЛАТИ, ПЛАТИ....

Відповісти
    Оцінити
  • 30
  • 0
  • Кузя
15.09.17 08:15

Вопрос к юристам: а по неимущественному спору стоимость затрат на оплату сбора на ответчика можно возложить? По обычному иску точно можно. Пусть бы бюджет тоже нёс затраты за решение своих глупых комиссий. И только суд в шоколаде при любых раскладах. А вот если бы суды при отмене решений высшей инстанцией возвращали сбор, как за плохо выполненную работу, было бы справедливо.

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 2
  • от
15.09.17 12:24

Кузя, не бюджет должен нести затраты а судьи со своего кармана.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Фу
15.09.17 08:12

Т.М., мне заблокировали НН на 372 грн. Если комиссия откажет идти в суд или нет. Вот в чем вопрос. Бесконечная выкачка денег.

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 0
  • Бух
15.09.17 07:22

Ну теперь точно - после таких решений отказ в регистрации на 100 грн и 200 штук (итого 20 000), а судебный сбор 200*1600=320 000. Как думаете, пойдём ли мы в суд? Вот и дополнительные поступления в бюджет, которые заплатят наши покупатели. А в масштабах всей страны? Уроды, так цинично наши деньги ещё никто не забирал!!!

Відповісти
    Оцінити
  • 43
  • 0
  • 7
12.10.17 19:12

Бух, )))

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Zefir
15.09.17 11:51

Какая-то безысходность: проблема касается всей страны, а со стороны кажется, что волнует нашу службу, меня понимают только коллеги по бухгалтерскому цеху, лавина Михо накрыла все информационное пространство,сотрясла страну, а про реальные ежедневные/рутинные сотрясения бизнеса - никому не интересно, похоже в этом дерьме варимся только мы

Відповісти
    Оцінити
  • 19
  • 0
  • Натали
25.09.17 09:29

Это еще хорошо, что не посчитали отдельными исковыми требованиями обязательство в регистрации НН и требование признать решение об отказе в регистрации НН незаконным. А то вообще был полный "пушной зверек"

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
У фокусі фото автора
Ушакова Лілія Форма № 1ДФ за 3 квартал: оренда, позики, ФОП, штрафи…...
9470 14
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд