Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


20.12.17
16582 20 Друкувати

Податок на виведений капітал: плюси, мінуси та підводні камені

Президент України Петро Порошенко на початку грудня на зустрічі з представниками бізнесу повідомив про те, що введення податку на виведений капітал у 2018 році відміняється.

Нові "податкові спрощення" почнуть впроваджувати тільки у 2019 році, інформує НВ Бізнес.

Податок на виведений капітал передбачає, що бізнесу доведеться платити 15% податку при виплаті дивідендів фізособам або 15% - юридичним особам-нерезидентам України. До цього гроші можна вкласти у розвиток компанії. При цьому, виплата дивідендів юридичній особі, яка також є платником податку на виведений капітал, не обкладається податком.

Зараз підприємство зобов'язане сплачувати 18% податку на прибуток у кінці звітного періоду. 20% доведеться платити при здійсненні платежів, прирівняних до виведення капіталу, або 5% - для відсотків по кредитах від пов'язаних з українською компанією кредиторів-нерезидентів.

Також передбачається, що з 2019 року підприємців звільнять від сплати податку з доходів фізосіб (ПДФО) при виплаті дивідендів фізособам.

Крім того, планується скасувати податок на репатріацію, який стягується при виплаті дивідендів юрособам-нерезидентам України.

НВ Бізнес вирішив розібратися, які плюси і мінуси чекають бізнес при впровадженні податку на виведений капітал.

Доля збитків

Перехід на новий податок обіцяє величезні бюджетні втрати у перші роки його дії. Суми називаються різні. За словами президента Петра Порошенка, у перший рік вони не перевищать 25 млрд грн. Глава державної фіскальної служби (ДФС) України Мирослав Продан вважає, що вони досягнуть 20-40 млрд грн. А в офісі великих платників податків ДФС заявляли, що втрати бюджету за два роки у разі прийняття податку на виведений капітал складуть 80-100 млрд грн.

Передбачається, що "режим збитків" триватиме близько 2-3 років. Але ці збитки того варті. Глава комітету з податкової політики громадських рад Мінфіну і ДФС Тетяна Шевцова, каже, що у тих країнах, де впровадили податок на виведений капітал, ВВПув середньому збільшується на 1,5% у рік.

Але кілька років доведеться потерпіти. "Чудес не буває. Якщо з бюджету зникнуть суми податку на прибуток, основними способами їх заміщення буде або скорочення бюджетних витрат, або збільшення надходжень від інших податків, або" інфляційний податок ", або комбінація перерахованого вище", - додає керівник податково-юридичної практики EY в Україні Володимир Котенко.

Податок і бізнес

Ведення бізнесу в Україні останнім часом нагадує боротьбу за право заробляти гроші. Можливо, самі підприємці не проти показувати весь дохід, платити податки і зарплати "по-білому", проте в українських реаліях це не завжди можливо.

За словами Котенко, перед тим як запровадити новий податок, потрібно просто проаналізувати системи податків, дізнатися, чи дійсно існують об'єктивні передумови для заміни податку на прибуток новим податком.

Для початку потрібно проаналізувати, які суми податку на прибуток донараховують контролюючі органи vs сум, сплачених платниками добровільно, скільки було суперечок між платниками та податківцями з податку на прибуток і яка кількість звернень від платників до контролюючих органів за роз'ясненнями щодо податку на прибуток.

"Також варто було б проаналізувати структуру збитків підприємств. Абсурдно вважати всі накопичені збитки є результатом зловживань. Непогано б проаналізувати динаміку збитків (збільшення або зменшення), а також динаміку переплат з податку на прибуток: повертають платникам переплати або, навпаки, переплати ростуть", - додав він.

І тільки після так званого тестування впроваджувати новий варіант або залишити стару систему. Якщо ж цього не зробити, то у результаті ми можемо отримати стару систему оподаткування, тільки з іншою назвою.

Ще одним приводом для занепокоєння бізнес називає виплату 20% від платежів, прирівняних до виведення капіталу. Йдеться про те, що підприємства не впевнені, чи не будуть при податковій перевірці деякі витрати прирівняні до прихованих виведенних доходів.

Експерти вважають, що потрібно перевірити чи зможуть податківці прирівняти чи ні до прихованих виплат дивідендів кожен платіж, який пов'язаний з господарською діяльністю. Адже якщо цього не зробити, то у першу чергу новий податок може завдати необґрунтований удар по добросовісним платникам податків.

Як говорить провідний науковий співробітник Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Олександра Бетлій, для впровадження податку на виведений капітал у першу чергу потрібно реформувати несправедливі суди, фіскальні та силові органи. Адже в існуючих умовах заміна податку нічого не дасть.

Але є і ті, хто виграє від того, що відбудеться. "Новий податок, безумовно, сподобається акціонерам прибуткових підприємств, які реінвестують прибуток. Їм не доведеться платити податок на реінвестований прибуток. Також він сподобається акціонерам тих підприємств, які прибуток хоч і не реінвестують, але новий податок теж платити не збираються ", - говорить Котенко.

Однак, додає він, для цього не обов'язково вводити новий податок. Такого ж результату можна досягти і в рамках чинного податку на прибуток - шляхом внесення незначних змін у законодавство. "У пропонованому новому податоку чимало "дірок", крізь які легко і без значних ризиків можна вивести кошти без сплати податку", - пояснив Котенко.

Інвестиції

Як новий податок вплине на інвестиції зараз доводиться тільки гадати, зазначає керівник податково-юридичної практики EY в Україні. Занадто мало авторитетних незаангажованих досліджень з цього питання.

За його словами, захисники нового податку випромінюють оптимізм і відвагу. При цьому, в уряді до даного питання відносяться більш скептично, що теж природно.

"Хотілося б почути думку міжнародних організацій, бажано, не дуже "комерційних", у яких є досвід аналізу податкових політик різних країн і впливу таких політик на мотивацію бізнесу та інвестиційний клімат", - говорить Котенко.

В Інституті економічних досліджень та політичних консультацій додають, що великого сплеску економічного зростання за рахунок інвестицій після впровадження податку на виведений капітал не варто очікувати.

Про основні положення проекту податку на виведений капітал читайте в матеріалі Правительственный комитет одобрил законопроект о введении налога на выведенный капитал.

Автор: Наталя Штука

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юра Г.
20.12.17 02:24

Оставьте НАС в покое. Кто давал этим уродам мандат на изменения налогов. Они обещали войну за 2 месяца закончить, вместо этого устроили войну не только на фронте, но и внутри Украины по всем фронтам, в том числе и налоговом. Перенос налога связан с переносом рынка земли. Хватит держать всех за идиотов,  хотя только дебилы могли привести к власти таких уродов и терпеть их. Пусть введут минималку 10 тысяч и можно о войне будет забыть.

Відповісти
  • **
20.12.17 11:03

Если рост зарплат не подкреплен экономически, то получите рост цен на ту же сумму и в Вашем балансе ничего не изменится кроме порядка цифр.

Відповісти
  • Юра Г.
20.12.17 14:12

Изменится. Предприниматели должны будут в 3 раза больше заплатить налога - большая часть не выдержат и закроются. Цены вырастают всегда больше чем доход. ЛОХИ БУДУТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ, МЕНЬШЕ ЕСТЬ, БЕЗ ОДЕЖДЫ И В ХОЛОДЕ, А ДОИТЬ ИХ БУДУТ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ. ИЗМЕНИТСЯ ВСЁ

Відповісти
  • Юра Г.
20.12.17 02:34

Еще одним поводом для беспокойства бизнес называет выплату 20% от платежей, приравненных к выводу капитала. Речь идет о том, что предприятия не уверены, не будут ли при налоговой проверке некоторые расходы приравнены к скрытым выведенным доходам.- 100% БУДУТ, ЕСЛИ НЕ БУДУТ В ДОЛЕ.

Відповісти
  • Нина1
20.12.17 09:16

Ну да, получается раскупят землю и назовут это реинвестициями. Без налогов.
Ну и кто скажет, что это "новшество" вводят не для себя? Тем более, что ограничение по гектарам есть для фермеров и физ.лиц, а для юридических, по-моему, нет. У ФОПа,  малого и среднего бизнеса нет свободных денег для покупки земли. В нули хотя бы выйти, в крайнем случае хотя бы в маленький плюс. А корпорациям это на руку. Все, что ни делается с 2014 г. все для оптимизации расходов олигархата.

Відповісти
  • Нина1
20.12.17 09:20

Так уже сразу бы писали закон об отмене всех-всех налогов для тех, у кого чистый доход начинается с 1 млрд. Чего стесняться? И парить мозги на новые законодательные шарады.

Відповісти
  • Машуня
20.12.17 09:22

Оруэлловские свиньи по сравнения с нашими - просто дети. 

Відповісти
  • ТАНЯ
20.12.17 09:43

Я так понимаю, что теперь будут нагрузку расчитывать на дивиденты. Для рядовых налогоплательщиков поменяется только название налога и может какие-то формули расчета . А вот себе любимым сделаем праздник души. Ну вот почему у нас всегда сначала делаем а потом думаем, просчитываем. 

Відповісти
  • Маруся
20.12.17 09:54

"... ввели налог на воздух... Безобразие, вы стали дышать меньше!!!!"

Відповісти
  • natali
22.12.17 12:53

Маруся,

Відповісти
  • Окса Запорожье
20.12.17 11:05

Казалось бы всего лишь детская сказка, написанная в 1951г., а как идеально соотносится с сегодняшним государством Украина и его "кэривныкамы".

Відповісти
  • клава
20.12.17 11:02

Интересно, а можно уже сейчас в 2017 показать ВСЕ расходы, которые не показывали ранее в угоду ДФС (чтобы Декл  была прибыльной)?

Відповісти
  • Кофе
20.12.17 11:39

Единщиков уберут будут везде одни рошены

Відповісти
  • 111
20.12.17 11:47

Те саме що смертельно хворому -лежачому дати путівку на курорт

Відповісти
  • анатолий
20.12.17 11:52

меня удивляет вопрос по убыткам, убыточное предприятие или бизнес вообще не могут существовать из правого кармана невозможно переложить в левый что нибудь если там ничего нет,зачем все менять при  разваливающейся экономике 18% налог на прибыль +5%  дивиденды и кому это мешает ,автор замечает сколько исков по неоправданным расходам со стороны проверяющих так проанализируйте ну разве наши избранные могут это сделать так там одна бездарь это прямой заговор против страны и оно нам надо

Відповісти
  • бух
20.12.17 12:31

Фишка в том, какие же операции приравняют к "выведению капитала" ( с каких придется платить 20% ) - дьявол кроется в мелочах )) 

Відповісти
  • Мартын Боруля
20.12.17 19:59

соглашусь с Вами. Сейчас споры по налогу на прибыль идут преимущественно в плоскости адекватности применения бух.методологии. И здесь бухгалтеры (речь о бухгалтерах, а не о неграмотных счетоводах) всегда  на коне. Они гораздо сильнее в вопросах бухстандартизации, чем налоговики.
А с принятием нового налога споры переместятся в иную плоскость. Основные конфликты будут в сфереоцнки  "обычности" цен. Именно в ценовых диспропорциях будут искать "скрытое выведение капитала". А здесь налоговики традиционно на коне. поэтому они такие новации поддерживают, не смотря на прогнозы потерь бюджета.

Відповісти
  • *
20.12.17 14:22

Есть подозрение, что теперишние "нехоз" по мнению налоговиков. В том числе по не тем шрифтом оформленнім бумажкам.

Відповісти
  • )))
20.12.17 15:58

похоже законы у нас пишут агенты фсб ))))

Відповісти
  • Киев
20.12.17 17:21

И все же...1.Дали бы название страны, в которой СУЩЕСТВУЕТ налог на выведенный капитал. Вместо этого слышим: Грузия планирует ввести такой налог, у Эстонии похожая вариация....Еще бы Андорру привели как пример страны с похожей на Украину структурой экономики :) Нет такой страны. 2. Хочу получить ответ на вопрос: за счет кого будет залатана дыра в бюджете. 3. И честно скажите ФОПам - эта модель не подразумевает Ваше существование. А после такой новости - майдан в Киеве обеспечен. Достали, ИМХО....такое ощущение, что ищут повод для социального взрыва...

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам