Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


11.10.19
1210 2 Друкувати

Харчування учасників іноземної делегації за принципом "шведського столу" — додаткове благо?

Податківці продовжують наполягати, що вартість громадського харчування в кафе та ресторанах представників делегації за принципом "шведського столу" слід включати до  оподатковуваного доходу таких фізосіб.  Як наслідок, контролери хочуть, щоб на цей дохід нараховували ПДФО і військовий збір на загальних підставах.  Про це йдеться у черговій ІПК, але уже нової ДПС. ЇЇ податківці видали з урахуванням висновків, викладених у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2019 р. (справа № 200/1191/19-а).

ДПС вказує, що суд підтримує позицію, що представники делегацій отримували дохід у вигляді харчування, але підприємство не укладало відповідні договори з представниками на отримання такого доходу. Крім того, суд  також зазначив, що «неможливо встановити кількість та вартість харчування особисто кожного представника іноземної делегації з урахуванням особливостей, які виникають при харчуванні за принципом «шведського  столу»».

І тут у податківців їх улюблений аргумент: неможливість персоніфікувати отриманий дохід та відсутність можливості розрахувати кількість спожитих продуктів не може слугувати підставою для звільнення представника делегації від сплати відповідних податків та зборів.

До того ж вони вказують, що на фізосіб–нерезидентів, тобто іноземних гостей, теж поширюються норми про отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Проте, хотілось би процитувати податківцям й окремі тези із рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 р. по цій справі, де суд став на бік платника податків і апеляційну скаргу ДФС залишив без задоволення.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржувана ІПК, у якій зазначено, що дохід, отриманий фізособою-нерезидентом як додаткове благо у вигляді безоплатного харчування включається до оподатковуваного доходу, суперечить положенням податкового законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Тож, схоже, це не остання ІПК, де податківці будуть продовжувати наполягати на своєму попри рішення судів.

Джерело: ІПК ДПС від 09.09.2019 р. № 87/6/99-00-04-07-03-15/ІПК.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Теги:
Коментарі
  • Тиса
11.10.19 10:37

А Васька слухає, та все одно сливки злізує.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • *
11.10.19 17:31

у налоговиков место, которым они соображают. видимо с другой стороны. раз мозги и рот в одной и той же части тела, получается налоговикам надо засунуть это питание в то место, которым они думают. 

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
27940 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд