Уряд нас порахував. Дубілет представив результати "перепису населення"
Міністр КМУ Дмитро Дубілет представляє результати роботи з оцінки чисельності населення України,
"Оцінку ми провели за 3 місяці напруженої роботи. Для держави ця робота не коштувала жодних додаткових грошей. Традиційний перепис населення обійшовся б у 3.4 млрд грн (бюджет, закладений на 2020 рік), а підсумки ми б отримали у першому кварталі 2021 року", - пише урядовець.
Використовували три методики, які дали приблизно однаковий результат:
На 1.12.2019 наявне населення України - 37.29 млн. людей.
Розподіл за статтю: 20.01 млн. жінок, 17.28 млн. чоловіків.
У Києві знаходиться 3.7 млн. людей.
Метод 1. Комбінований (мобільні оператори + соцопитування + реєстри).
Ми уклали угоду з мобільними операторами та взяли в них анонімну інформацію про загальну кількість абонентів на території (почистили від тих, хто за два місяці був онлайн менше ніж місяць, а також виключили модемні пристрої).
Потім ми провели масштабне соціологічне дослідження, встановивши, яка кількість мобільних припадає на яку вікову групу в яких районах (у багатьох громадян може бути більше одного телефону, у частини — навпаки, немає).
Потім ми доповнили це реєстрами юних та літніх українців (оскільки серед них використання мобільних низьке).
Метод 2. Комбінований (дані пенсійного фонду + екстраполяція через статево-вікову структуру).
Ми взяли кількість пенсіонерів за даними пенсійного фонду. Потім ми екстраполювали ці дані через статево-вікову структуру. Соціологи називають такий графік "ялинкою" — можете помилуватися цією ялинкою на слайді 11.
Цю ялинку ми взяли відразу з двох джерел: дані Держстату та дані державних реєстрів. На щастя, ці дві ялинки збіглися практично повністю. До речі, коли ми виявили цей збіг, ми почали танцювати від радості.
Метод 3. Реєстровий.
Ми взяли знеособлені дані з державного реєстру фізосіб (включаючи тих, хто відмовився від ІПН). Потім ми почистили базу за ознакою отримання будь-якого доходу, пенсій, соціальних виплат, субсидій, а також доповнили оформленням закордонних паспортів. Потім врахували дані з народжуваності / смертності, а також еміграції та імміграції.
Наскільки точна Оцінка?
Максимальна різниця між результатами різних методів становить 2.86%. Це дуже прийнятний результат, враховуючи терміни й вартість.
Я вважаю, що немає майже жодних управлінських рішень — в управлінні державою або приватному секторі — які б вимагали більшу точність.
Також важливо врахувати, що традиційний Перепис населення дає не меншу, а, можливо, й більшу помилку.
Чи є Оцінка альтернативою Перепису населення?
Оцінка дає інформацію тільки про чисельність, статево-вікову структуру населення, а також розподіл по регіонам.
Перепис населення дає ці ж дані (втім, за моєю оцінкою, з більшою помилкою), а також деякі інші дані (наприклад, про етнос або стан домогосподарства).
На слайдах 2-3 ми навели детальне порівняння Перепису й Оцінки.
Чи це значить, що Перепис населення проводитися не буде?
Остаточне рішення з цього приводу ще не прийнято. Особисто я вважаю, що проводити перепис населення не потрібно. Це неточний метод, який до того ж коштує колосальних грошей.
Крім того, протягом 1-2 років ми приведемо до ладу наші електронні реєстри, і з цього моменту зможемо щодня отримувати точні дані про населення.
Будь-яку іншу інформацію, якщо вона необхідна, потрібно отримувати не через перепис, а окремими дослідженнями, які обійдуться державі набагато дешевше.
Чи враховує Оцінка населення на окупованих територіях?
На жаль, ні. Ми дали оцінку тільки чисельності населення на підконтрольній українській владі території України. Це, звичайно ж, не означає, що ми забули про наших громадян, що залишилися на цих територіях.
З більш детальними результатами ви можете ознайомитися в презентації, що додається.
- Інше
- /
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- злой клоун
Светлана, минус больше 15 миллионов - это усушка-утрушка, как у фруктов.. от вашего поста веет таким лицемерием, что я просто в шоке..
- Елена, Мариуполь
Директор Института демографии и социологических исследований НАНУ Элла Либанова, а также аналитический центр CEDOS выступают с критикой электронной переписи населения (переписи по SIM-картам). Об этом говорится в сообщении CEDOS и Facebook Либановой.
Либанова выступила "категорически против замены полноценной переписи населения оценками его численности". По ее словам, в развитых странах существуют демографические реестры, и перепись производится с использованием данных оттуда. В Украине же таких реестров нет, и оценка численности населения, при отсутствии надежной информации, приводит к результатам с большим количеством предположений, не обеспечивающим репрезентативность исследований.
CEDOS также упоминает о демографическом реестре и отмечает, что пересматривать
необходимость проведения переписи можно лишь при условии надлежащей его
работы. Полноценный запуск демографического реестра позволит проводить
специфические или отраслевые исследования путем объединения данных из
этого и других реестров. Центр заявляет, что предложенная правительством
альтернативная оценка численности населения и его поло-возрастной
структуры по населенным пунктам не является переписью в понимании ООН и
научного сообщества и не может заменить перепись.
https://news.liga.net/politics/news/sotsiologi-kritikuyut-elektronnuyu-perepis-naseleniya
Блоги 
