Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


14.02.20
182990 98 Друкувати

Всі надходження на особисті картки ̶ обкладати! [фейк від «податківців»]

З усіх надходжень на карткові рахунки фізосіб потрібно заплатити 19,5% податку (ПДФО + військовий збір).

Банки зливають інформацію прямісінько в податкову.

Читали такий «лист ДФСУ»?

Так, так, ми знаємо! Самі теж читали.

Сподіваємося, ви вже в курсі, що це фейк. Немає такого листа.

У цьому місці одержувачам грошей стає легше. Але вже за пару хвилин тривога повертається. І не дарма. Питання-то нікуди не зникає.

Як обкладати надходження на особисті картки?

У нас є відповідь. За 2 хвилини вона буде і у вас.

ГРОШІ ЗАЙШЛИ від ЮРИКа (ТОВ ....) або ФОПа

Всі турботи про податки на відправникові.

У одержувача повинна бути тільки одна думка - як витратити отримані гроші. Крапка.

Навіть якщо юрик або ФОП помилилися і не утримали податок - то це не проблема одержувача.

ГРОШІ ОТРИМАНІ ВІД ФІЗИКА

Тут складніше. Але не ядерна фізика.

Крок 1. Беремо до рук генеалогічне дерево.

Крок 2. Дивимося на відправника в виписці банку.

Крок 3. Дивимося у дерево.

Якщо відправником грошей є чоловік або дружина, дитина або батько одержувача, то радіємо (хоча ми розуміємо, що отримати гроші приємніше від кого-небудь іншого).

Такі сімейні перекидання грошей це сімейний, подружній обов'язок за Сімейним кодексом України.

А Ви що розуміли під подружнім обов'язком ...? Ось, помилялися.

Якщо посилань на подружній обов'язок комусь недостатньо, то читайте п.п. «а» п.п. 174.2.1 і п. 174.6 тепер уже ПКУ.

У ньому чорним по екрану написано:

гроші, отримані фізособою просто так (тобто в дар) від

• чоловіка,

• дітей, в тому числі усиновлених,

• батьків,

• рідних братів і сестер,

• бабусі і діда з боку матері і з боку батька,

• онуків

обкладають ... тихо тихо, читаємо далі ... оподатковують за нульовою ставкою.

Зверніть увагу тут склад багатих родичів ще ширше.

Будь-яку суму множимо на 0 і отримуємо нуль податку.

Що якщо гроші зайшли від когось іншого?

Тут у нас останній оплот опору.

Важливий вид доходу. Пояснимо.

1. Якщо вам повернули позику, то з цих грошей платити податки не потрібно.

2. Якщо це подарунок, то вилазить ПДФО (5%) і військовий збір (1,5%).

3. Якщо це оплата за товари, за роботи або послуги, орендна плата, то справи ще гірші. ПДФО (тут вже 18%) і військовий збір (1,5%).

ГРОШІ ПРИЙШЛИ З-ЗА КОРДОНУ

Тут знову розвилка.

1. Від юрособи

Потрібно подати декларацію за рік і заплатити податок (ПДФО і ВЗ). Виняток, коли сума в принципі не є доходом (наприклад, та ж позика, або її повернення).

Наш ПДФО можна зменшити на суму сплаченого «там» податку з цих доходів.

2. Від фізособи

Якщо чоловік або дружина, дитина або батько (але не брати ...), то можна доводити що це не дохід, а внутрішньосімейний розподіл грошей (див. вище).

В інших випадках - варто подивитися, за що гроші.

Наприклад, якщо це в принципі не дохід, раптом це повернення позики, то такі надходження не обкладають.

А в інших випадках маячить ПДФО 18% і ВЗ 1,5%. Податки з іноземних доходів. Потрібно подати декларацію (до кінця квітня) - про всі деталі читайте в «Податки та бухгалтерський облік» № 16 за 2020 рік (вийде наступного понеділка).

Сумно, але не трагічно (див. нижче).

ЯК ПОДАТКІВЦІ ДІЗНАЮТЬСЯ ПРО ГРОШІ?

У загальному випадку - ніяк. Тільки через судове рішення.

Втім, є ще фінмоніторинг. Наприклад, якщо сума більше (поки це 150 тис. грн., скоро буде 400 тис. грн.) і вона підозріла, то банк зажадає додаткові документи по угоді (він може зажадати навіть якщо сума нижче). Але інформацію в податкову банк все одно не передає. Однак певна ймовірність витоку матеріалів безпосередньо від Держфінмоніторингу до податківців - існує. Такі приклади були, але це поодинокі винятки.

Висновок: у податковців поки немає дієвих способів масового контролю доходів фізосіб, отриманих на картки.

Що робити з цим висновком - кожен вирішує сам :)

Лілія Ушакова, експерт «Податки та бухгалтерський облік».

Теги:
Коментарі
  • Ігор
14.02.20 15:17

Чому не дали посилання на лист Державної Податкової Рошенокорупційної Служби?
Взагалі життя більш складне, ніж учвляють біриги. Наприклад: подзвонити приятелю і сказати: "Зайди до магазину та придбай для пікніка на суботу м'яса, вина, ..., зараз я перерахую тобі на картку 800,00". Ми ж прагнемо перейти на безготівкові розрахунки.
Тільки найбільш ниці Зерошени не розвивають економіку, а шукають де б ще "зідрати грошенят" з відсталої економіки, щоб потім 8 мільярдів євро відшкодувати ПДВ перестарілим пінчукам з бенями та подібним. А тим часом половина країн Африки кожного року збільшує свій ВВП на 12% - 15%.

Відповісти
  • о_О
19.02.20 20:29

Ігор, бот?

Податкова все спростувала - https://www.facebook.com/TaxUkraine/photos/a.140629707311599/202686371105932/?type=3&theater

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 2
  • Ирина
09.05.20 02:46

о_О,А если я гражданка Украины, мой муж гражданин другой страны и работает зарубежом, у нас есть совместный ребёнок, брак оформлен в Украине. Он ежемесячно высылает мне около 5тыс долларов+ хотим продать жилье зарубежом и купить недвижимость в Украине. Как быть с этими деньгами? Как доказать банку, что это чистые деньги? 

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Олена
17.02.20 17:26

Ігор, ви вже в кожній темі серете чи так ... вибірково? От цікаво, яка ж сторона вам ото платить...бо ви, по ходу всіх припліли, і пороха, і зе, і беню....красіііво-то як

Відповісти
    Оцінити
  • 26
  • 19
  • о_О
19.02.20 20:32

Олена, судячи з "зерошени" мудачуківські/кремлівські мабуть, або просто озлоблена людина на економічну політику держави за останні 30 років яка ще й забула прочитати спростування того податку.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • ирина
19.02.20 15:02

Олена,А єто для того,чтобы мозги не включать.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 1
  • Ірина
19.02.20 08:45

Олена, а з чим Ви конкретно не згодні?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • о_О
19.02.20 20:46

>а з чим Ви конкретно не згодні
Людина навмисно/ненавмисно накидала гімна в топік не прочитавши першоджерело, і судячи з "зерошен" і мовчанки про срср(війсковоорієнтована неконкурентоздатна економіка)/комуняк/м-дачуків(1990ті)/ригів(2000ті), які "попрацювали" на славу за останні 30 років на відміну від посткомуністичних країн Центральної Європи, які проводили системні реформи, а не чекали доки совкові підприємства догниють, а населення поїде на заробітки (поляки поїхали ще в 90их, а наших вже 30 років маринують). Економіка відстала, так, яку в спадок отримали, а щоб зростати швидше, треба дешевші кредити, спростити ведення бізнесу, адміністрування податків, судова система, преференції для інвестицій, відкритий ринок землі, податкові канікули для нових підприємств з капінвестиціями, приватизація дохляків поки не пізно навіть за 1 грн.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Софа Львовня
17.02.20 16:20

Ігор, не треба прибіднятись! Ера зубожіння закінчилась ще в минулому році! 

Відповісти
    Оцінити
  • 24
  • 19
  • 777
17.02.20 15:06

Ігор,Та шо ж воно таке, уже майже рік у владі, а досі "папередники в штани н...ли" і так щодня!

Відповісти
    Оцінити
  • 29
  • 4
  • Галина
17.02.20 13:51

Ігор, до них6 перестарілим пінчукам з бенями та подібним.  и обращайтесь!

Відповісти
    Оцінити
  • 8
  • 5
  • Галина
17.02.20 13:50

Ігор, опять рошен виноват! Отстаньте уже от него, пож! А то теряется весь смысл ваших комментариев!

Відповісти
    Оцінити
  • 34
  • 26
  • любов
17.02.20 11:13

Ігор, угомонись пожалуйста. рошен вже не при владі. ти запізднивня  вже на 9 міс

Відповісти
    Оцінити
  • 63
  • 45
  • Юра Г.
17.02.20 12:00

любов, зато Игорь уникальный в своем роде. Может даже не подписывать текст. Жаль, что его термин не прижился. Но вода камень точит. Если поживем, то посмотрим.

Відповісти
    Оцінити
  • 26
  • 0
  • Ольга
17.02.20 11:28

любов, не нужно затыкать никому рот , пиши от себя если хочеш.

Відповісти
    Оцінити
  • 17
  • 45
  • Галина
17.02.20 13:48

Ольга, рот здесь никому не затыкали, и писала она от себя! Странно вы читаете...

Відповісти
    Оцінити
  • 18
  • 11
  • Ксюша
17.02.20 09:09

Ігор, Все они все себе представляют . Только казна пустая.  А построить нужны не только мозги, но твердая рука. А такого и после этих выборов не оказалось. Где реальные наказания  чиновников за крупные взятки. Через пару лет и эти будут как Луценко сидеть за бугром с миллионами .

Відповісти
    Оцінити
  • 74
  • 0
  • Ігор
14.02.20 15:21

уявляють бариги

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 7
  • Татиана
14.02.20 15:29

В таком интересном стиле написано. Читала как какое-то художественное произведение! :)

Відповісти
    Оцінити
  • 121
  • 1
  • Юра Г.
17.02.20 12:03

Татиана, Главное развязка - каждый решает сам!  Это новое слово в статье от эксперта. Что уж нам, не экспертам .

Відповісти
    Оцінити
  • 20
  • 4
  • Алена
14.02.20 15:39

А если ФОП с р/с перечислил физ.лицу (не родственнику) на карточный счет без указания за что? 

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • бурундук
18.02.20 16:44

Алена,приват без налогов такой платеж не пропустит

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Светлана
14.02.20 15:47

Алена,то это не проблема физ лица. а проблема фопа, который является налоговым агентом для физ лица. и тут начинаем искать ответ на вопрос: а что же это были за деньги и доказательство к ответу на вопрос. дальше действует согласно полученным знаниям и НКУ.

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 2
  • Ленмар
14.02.20 15:42

Спасибо за статью, а то меня уже все знакомые вопросами одолели "что за беспредел", а вы ШИКАРНО объяснили

Відповісти
    Оцінити
  • 31
  • 0
  • ^^^
14.02.20 16:28

Что за бред, а если я взяла в долг наличку, а вернула на карту? 

Відповісти
    Оцінити
  • 31
  • 2
  • ирина
19.02.20 15:05

Думаю,что заставят долг оформлять нотариально( свыше какой-то суммы)

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 1
  • Лена
16.02.20 15:44

^^^,  прежде чем комментировать - читайте текст. Там написано что возврат долга на карту не доход )))

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 7
  • Муся
17.02.20 11:27

Лена, так а как доказать, что это займ???
Моя подруга часто просит выручить меня, скинуть ей на карту ту или иную сумму. 
Возвращает часто наличкой...
Остается рассчитывать только на презумпцию невиновности ...
Слабое утешение, если за горло схватят налоговики

Відповісти
    Оцінити
  • 35
  • 0
  • *******
14.02.20 16:48

а як же благодійна допомога , наприклад,онкохворим ? і дійсно, брали чи давали - готівку, отримали чи повернули - на картку?

Відповісти
    Оцінити
  • 40
  • 0
  • Lilya
14.02.20 20:52

*******,Важен вид дохода. Поясним.

1. Если вам вернули займ, то с этих денег платить налоги не нужно.

Тобто, якщо не перша - друга ступінь споріднення потрібно відштовхуватись від виду доходу

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 19
  • Ніна-Н
15.02.20 17:40

Lilya, племяннику-студенту пополнила картку, или даже сама себе через терминал наличными? Какой вид дохода?

Відповісти
    Оцінити
  • 11
  • 2
  • Lilya
15.02.20 18:08

Ніна-Н, если вы свои деньги переложили из одного кармана в другой, из кармана в сумку или через терминал на свою карту, то где здесь доход? Его здесь нет. Что тут облагать?
А вот если вы деньги племяннику дали просто так, то есть подарили, то НКУ это расценивает как доход племянника. Другое дело, что кто об этом узнает, если вы сами не скажете? 

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 9
  • Ніна-Н
17.02.20 12:05

Lilya, так  и весь вопрос в том, кто это отследит, чтобы признать это доходом?

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • ася
14.02.20 18:36

а если любовник?)

Відповісти
    Оцінити
  • 77
  • 0
  • Дмитрий
14.02.20 19:27

Ася, это уже оплата за услуги - НДФЛ+военный (19,5%)

Відповісти
    Оцінити
  • 177
  • 1
  • хм
17.02.20 12:47

Дмитрий,

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 0
  • Ел
14.02.20 19:25

ася, Любовник, разделивший супружеский долг с супругом)))

Відповісти
    Оцінити
  • 84
  • 0
  • Ольга
17.02.20 09:35

Ел, теперь и любовников невыгодно заводить

Відповісти
    Оцінити
  • 33
  • 0
  • ***
14.02.20 21:02

А если нет родных братьев/сестер, двоюродные только?

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 0
  • Буржуй
15.02.20 08:22

Автор только умалчивет что с  4 февраля действует постанова 13 НБУ. Так что не только через суд. А по письменному запросу налоговой! Проще все.

Відповісти
    Оцінити
  • 49
  • 2
  • Олег
17.02.20 09:44

Буржуй, не морочьте людям голову. Эта позиция такой же фейк, как и письмо налоговой. в постанове 13 налоговая даже не упоминается и налоговой эти изменения не касаются

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 14
  • Буржуй
17.02.20 10:33

Олег, если хоть чуточку внимательнее почитать постанову и перейти по ссылке к закону о банках и банковской деятельности к ст. 62 то выяснится что морочите голову и вводите людей в заблуждение Вы а не Я.

Відповісти
    Оцінити
  • 16
  • 0
  • Юра Г.
17.02.20 12:08

Буржуй,  ПРЕДУПРЕЖДЕН, ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН. Давно назрел вопрос вернуться к товарным отношениям (бартеру). Скоро откажутся не только от безнала, но и от нала. Правда для этого надо сначала вылезть из смартфона.

Відповісти
    Оцінити
  • 23
  • 2
  • Буржуй
17.02.20 12:34

Юра Г., я как бі туда и не залазил. а многие увязли по уши

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Олег
17.02.20 11:51

Буржуй, так перейдите по той ссылке. Что нового в ст.62 закона о банках и банковской деятельности на эту тему Вы увидели в части налоговой?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • Буржуй
17.02.20 12:05

Олег, раскрытие банковской тайны только по решению суда? ДА ИЛИ НЕТ?

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Олег
17.02.20 12:12

Буржуй, раскрытие данных о всех поступлениях на личные карточки физлиц налоговикам без решения суда. ДА ИЛИ НЕТ?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Буржуй
17.02.20 12:24

Олег, еще раз. Было -раскрытие по запросу следственных органов счетов  ФОП.  Стало - всех физических лиц. Любой следователь прокуратуры или Налоговой милиции по письменному запросу.     ДА.... КРОМЕ того налоговики могут иметь доступ К БОЛЬШОМУ количеству переводов физ.лиц именно из за рубежа.

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 0
  • Надежда
18.02.20 11:35

Буржуй,Была свидетелем как в банке выдали распечатку по р/с без письменного запроса и решения суда.Вначале дали ответ на наличие остатка и движений, потом их заставили распечатать, после этого заставили заверить подписью нач ОПЕРУ и печатью банка.
Банк уже сгинул, с компетентными органами не бодался, так как был в криминальных схемах. Клиента сдал минут за 10.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • резидент
17.02.20 13:12

Буржуй, Вы точно уверены, что по запросу налоговой милиции банки обязаны давать инфу о движении и остатках по счетам физлиц? Или вы имеете в виду информацию о наличии счета? Так тут ничего нового не произошло, такую инфу налоговики требовали от банков еще пару лет назад. И толку им от нее?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 5
  • Буржуй
17.02.20 13:26

резидент, Я ни в чем не УВЕРЕН.Но то что я вижу- в ст 62. пункт 3(1)_ по запросу следственных органов. Не вижу проблем чтобы следователь прокуратуры или следак налоговой милиции по просьбе налоговой сделал запрос.

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 3
  • резидент
17.02.20 13:45

Буржуй, мне кажется вы сгущаете картину. ставить знак равенства между следователем прокуратуры и налоговой милиции - перебор. И потом эта просьба должна быть как-то мотивирована. Налоговики уже давно подкрадываются к личным счетам  ФОПов, но им можно брать только инфу о наличии самого счета. Помните бредовые рассуждения Гетьманцева на предмет РРО для безнала для гр.3? Он это преподносил как альтернативу раскрытия личных счетов ФОПов. Если бы у них был инструмент открытия счетов, они ни о какой альтернативе и не думали бы.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 10
  • Буржуй
17.02.20 17:58

резидент, о Гетьманцеве и Верланове -тяжелый случай. Говорить не о чем. Сгущаю краски?  Мотивация?! Недавно моему 18 летнему Сыну провели поверхностный осмотр, заставили показать карманы шел с девушкой из театра. На 2 месяца переписок ответ-" Была наявна інформація о правопрушниках, дії в рамках закону"

Відповісти
    Оцінити
  • 22
  • 1
  • резидент
18.02.20 17:23

Буржуй,и какое отношение история с вашим сыном имеет к личным счетам ФОПов?

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • Олег
17.02.20 13:01

Буржуй, дайте конкретную цитату конкретной части ст 62, а вольный пересказ того чего там нет

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 9
  • Буржуй
17.02.20 13:19

Олег, ст. 62 пункт 3(1) - или физического лица. ВСЕ.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • Олег
17.02.20 13:40

Буржуй,
"31) органам прокуратури України,

Державному бюро розслідувань,


Національному антикорупційному бюро України


у справах щодо виявлення необґрунтованих активів та збору доказів їх необґрунтованості в межах їх компетенції - на їх письмову вимогу щодо операцій за рахунками конкретної юридичної особи, фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності або фізичної особи за конкретний проміжок часу із зазначенням контрагентів;"


налоговая милиция это прокуратура?

налоговая милиция это ДБР?

налоговая милиция это НАБУ?

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 2
  • Буржуй
17.02.20 15:03

Олег, раньше без решения суда это было невозможно. Сейчас в любом расследовании которая ведет прокуратура ( а о неуплате налогов это почти 100%) любой следак ее получит. там рука руку моет. Особенно в разрезе контрагентов. Иванов переводил 20 Петровым. Вот и знаем сколько получили 20 Петровых!

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 1
  • Олег
17.02.20 15:55

Буржуй, читайте внимательнее текст. Там должны быть дела не о неуплате налогов, а по необгрунтованим активам. Это иная история. 

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 6
  • ///
15.02.20 12:10

переходим на нал,однако))):

Відповісти
    Оцінити
  • 17
  • 0
  • Юра Г.
17.02.20 12:12

///, иак эти наличку выпустят с метками, что бы отследить путь купюры от станка к конечному владельцу. А также выявит черные дыры, где наличка исчезает, и белые, откуда появляется после стирки.даешь уникальный штрих-код на кюпюру. ПИк, всё элементарно. ПИК. ПИК,

Відповісти
    Оцінити
  • 19
  • 2
  • Nik
18.02.20 12:30

Юра Г.,а уникального номера купюры мало?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • 123
18.02.20 09:42

Юра Г.,

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • ///
15.02.20 12:12

уже не знают откуда и с кого денег в бюджет набрать,наверное,на зп министров не хватает.

Відповісти
    Оцінити
  • 37
  • 1
  • Елена
15.02.20 13:25

НАЛОГ НА ОТКАТЫ

Відповісти
    Оцінити
  • 27
  • 2
  • Алексей
17.02.20 09:37

позика, доручення, помилковий переказ (повернули готівкою) і т.і. ...

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Остап Бендер
17.02.20 09:59

Разъяснение в стиле 95 квартала, с шуточками и  неуместными сравнениями квантовой физики, все напоминает дешевый водевиль

Відповісти
    Оцінити
  • 32
  • 19
  • Юра Г.
17.02.20 12:05

Остап Бендер, Всё как  в жизни. А что ещё Вы ждали от ЭКСПЕРТА?

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 4
  • Лена
17.02.20 10:16

Остап Бендер, хотел обидеть, а вышло, что похвалил. Пишите Ваши, безусловно, уместные комментарии и дорогие сравнения дальше )

Відповісти
    Оцінити
  • 16
  • 2
  • Остап Бендер
17.02.20 10:43

Лена, Во всем мире уплата налогов очень серьезный вопрос, а у нас все шуточки, и это хорошо, вот за это и хвалю 

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 6
  • Гость
17.02.20 12:04

Смешно. А вот если не успевали через благословенный Московский мост переехать (пробка, банальное дело), чтоб своевременно выручку сдать. Перекинули бухгалтеру на карту, чтоб побежала и сдала. Теперь расстрел через повешение?

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 2
  • Валентина
17.02.20 12:14

1 квартал на носу готовая себе премии,на верное не хватает

Відповісти
    Оцінити
  • 8
  • 0
  • Оксана
17.02.20 12:43

Жесть,зелень рулит

Відповісти
    Оцінити
  • 24
  • 1
  • Ігор
17.02.20 12:48

Гарна думка! Треба всі банкноти (хоча б великого номіналу) обладнати мікрочипами, щоб можна було відстежувати рух банкнот по GPS.
І хто тепер нас злякає, що перейде на готівку? 
Слуги Рошена, пропонуйте законопроєкт.

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 15
  • Елена
17.02.20 14:46

Ігор, смени методичку, пора уже

Відповісти
    Оцінити
  • 12
  • 11
  • Галина
17.02.20 14:00

Ігор, ага, а разве существуют слуги рошена? вы что то напутали, коллега! умиляет обращение о "пропонуйте законопроєкт.". Давайте вы сами? пробуйте! Поддержим!!! Это будет конструктив! А сейчас как из подворотни... Сори.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 18
  • Лариса
17.02.20 12:54

Очень много людей. даже не скажу какой процент получают за оплату услуг и товаров на карточку физлица. при єтом скривая доход. и показивая или отсутствие деятельности или просто даже не будучи ФОП. Другими словами не платят податки государству. но при єтом хотят . что би била и медицина на уровне и образование бесплатное и дороги хорошие. Вот так и живем. здесь не идет о перечислениях родствеников или какие то разовие. Идет о систематическом поступлении на карточку физлица доходов от других физических лиц.

Відповісти
    Оцінити
  • 39
  • 28
  • *
18.02.20 11:42

Лариса, а Вы вылезите из квартиты, попутешествуйте. Или селян расспросите. Дороги в хлам убивают перегруженные зерновозы, рудовозы и пр. А большие холдинги суммарно больше возмещают НДС, чем платят в казну налогов. Ну вот как раз нищий "спасет" ситуацию. А налоги люди платят. Через задранные цены на энергоносители, лекарства, продукты. Позор, в Польше уже дешевле.  Все то, что не доплатил в казну владелец карточки, он отнесет в магазин, и тому же врачу. Зато барыги-олигархи и их обслуживающий персонал выпадают из пищевой цепочки. 

Відповісти
    Оцінити
  • 43
  • 3
  • Варвара
17.02.20 12:55

"Облагается налогом по нулевой ставке" как для меня, так это вообще дикая формулировка в нашем НКУ.

Відповісти
    Оцінити
  • 19
  • 1
  • Світлана
17.02.20 15:01

Добрый день!
А я, как ФО-П, обнаружила у себя в эл.кабинете свои личные карточные счета(личные, физического лица) все, кроме Привата. Есть у кого такое дело?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Виктория
17.02.20 16:47

Світлана,
я недавно закрывала ФОП, в акте проверки налоговой были указаны все счета физ лица и не только как ФОП, а личные (в т.ч. кредитная карта с суммой свыше кредита, т.е. излишек закрытый). Также были отражены начисленные и поступившие проценты за излишек ср-в на карте (это к доходу не приравнивали)... так просто отражено в акте
ФОП был в шоке , что так все видно..

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Виктория
17.02.20 16:48

забыла указать, р/с Райфайзена

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Виктория
17.02.20 16:49

а у ФОП р/с открыт был только в Привате,личные ср-ва и кредитные личные - в Райфайзен

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Надежда
18.02.20 11:42

Виктория,Райффайзен работает по принципу "лучше перебZдеть". Перелякані, нудные и часто требуют справок, анкет и прочего,  что не предусмотрено инструкцией НБУ.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Ирина
17.02.20 15:35

Світлана, у меня все счета открытые в Монобанке тоже попали в эл. кабинет 

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Світлана
17.02.20 16:17

Ирина, Монобанк не использую, не знаю о них особо.У меня личные Приват(их не подали, видимо пока что), Райффайзен и УкрСиббанк уже проинформировали.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Анна
17.02.20 17:32

А якщо власні гроші поклав на картку через термінал? Зокрема в ощадбанку? Там навіть призначення платежу не потріно вказувати.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
  • Заноза
18.02.20 10:56

Не надо нашему народу ни Зе, ни Ро, мы сами себя прекрасно перегрызем. Такой уж мы народ...

Відповісти
    Оцінити
  • 11
  • 1
  • Статист
18.02.20 12:57

Добр день!
В электронном кабинете налоговой отображаются все!!! -
(и ФО-П, и личные, больничные, кредитные-депозитные) счета физического лица, которые открыты с момента, когда физ-лицо приобрело статус ФО-П. Если личная карта открыта до регистрации ФОПом, то ее нет в эл кабинете налоговой.
(Могут еще не отображаться счета, если счет открыт уже при существовании ФО-Па, но эл кабинета налоговой еще не существовало.)??)
И спор Буржуя с Олегом - имеет смысл только "до проверки", доказательство тому инфа от Виктории. И у меня была ситуация еще в 2005 году!!!! - при закрытии ФОП налоговая запросила инфу о движенни по личному счету. Поэтому и консервировали "без деятельности" на 3 года, дабы избежать вопросов.
Так, что во время проверки налоговики имеют инфу о движениях по всем счетам.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Алла
24.02.20 15:00

Статист,а в личном кабинете юрлица отображаются счета всех работников?Или как?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Аудитор
18.02.20 14:22

Статист, насчет "всех" счетов в электронном кабинете - полная чушь. Только ФОП-счета. Вот прям специально проверил только что на 3-х ФОПах.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 1
  • Аудитор
18.02.20 14:27

А нет, дико извиняюсь, не полная чушь - у одного ФОПа таки засветились счета в монобанке. У троих по-прежнему только ФОП-счета

Відповісти
    Оцінити
  • 22
  • 0
  • Л.
18.02.20 15:28

Законопроект про добровільне одноразове декларування №1183 не було прийнято, ТІЛЬКИ ЗАРЕЄСТРОВАНО!!!!  також є допис в БУХГАЛТЕР 911 ВІД 01.02.2020 ПОДАТКОВІ ПЛІТКИ ,АБО НЕ ВІР ВСЬОМУ ЩО ПИШУТЬ,ВІДПОВІДНО НА СЬОГОДНІ  ПЕРЕВІРИТИ НІЯК !!!

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Елена
18.02.20 19:03

Л.,вы все внятно написали,перечитала это 0 декларирование да уж если примут не сладко будет..

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • Я ФОП
18.02.20 18:13

В кабинете личные монобанк отображается карты, а приват нет.
В чем прикол? Монобанк светит движение средств дфсникам в отличие от гос.банка?

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 0
  • Сергей бух
19.02.20 13:42

❗️ НАДХОДЖЕННЯ НА КАРТКИ ≠ ПОДАТКИ ❗️❗️
https://www.facebook.com/tamoshyunas/posts/1508821859281243?comment_id=1508947782601984&notif_id=1582109253178132&notif_t=feed_comment

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • Сергей
19.02.20 22:10

То все логические роздумы эксперта, исходя из существующего положения вещей. Но, ксожалению, наша власть не подчиняется логике... Потому у нас все может быть...

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Алла
24.02.20 14:58

А личном кабинете юриков отображаются счета всех работников?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
У фокусі фото автора
Ушакова Лілія Форма № 1ДФ за 3 квартал: оренда, позики, ФОП, штрафи…...
10850 15
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд