Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


11.08.20
9806 5 Друкувати

Облік кількості товарів в РРО

З 01.08.2020 р. збільшився розмір штрафів за проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування кожного товару, ціни товару (послуги) та обліку їх кількості. Якраз питання обліку кількості товарів в РРО викликало неабияке занепокоєння серед суб'єктів господарювання. Адже формальне прочитання слів «облік їх кількості» наштовхують багатьох на думку про те, що в РРО має бути забезпечений і кількісний облік товарів («прихід» - «реалізація» - «залишок»).

Чи так це насправді?

Варто врахувати, що норма «про облік кількості» існує вже давно. Ніяких новацій з 01.08.2020 р в ній не відбулося. І раніше відносно цієї норми податківці говорили, що РРО має забезпечувати облік кількості саме проданих (!) товарів. Наприклад, в «давньому» листі ДПАУ від 17.09.2004 р № 8143/6 / 23-2219 сказано, що «реєстратори розрахункових операцій мають забезпечувати облік кількості проданих товарів саме під час їх реалізації».

А значить, вводити залишки / прихід товарів в РРО - не потрібно (стаття «Облік кількості товарів в РРО»).

Маємо перші роз'яснення від фіскалів з приводу того, які коди УКТ ЗЕД (згідно з версією 2012 або версією 2017) вказувати у податковій накладній при продажу залишків товарів придбаних або імпортованих до 02.07.2020 (включно). На жаль, щодо частини цих роз'яснень потрібні додаткові роз'яснення - зроблені податківцями висновки не логічні (стаття «Нові коди УКТ ЗЕД vs ПН: роз'яснення фіскалів»).

Найчастіше підприємства для цілей амортизації ліквідаційну вартість об'єктів основних засобів приймають рівною нулю. Чи правильно це? Чи можуть податківці чіплятися до витрат на амортизацію? Чи будуть питання щодо видатків на утримання і ремонт об'єкта основних засоби, якщо він має нульові показники залишкової і ліквідаційної вартості? (Стаття «Ліквідаційна вартість дорівнює нулю: коли можна?»).

Залишилися питання по 32 номеру журналу «Бухгалтер 911»? Пишіть їх в коментарях!

Сергій Томашпольский, головний редактор журналу "Бухгалтер 911".

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Игорь
11.08.20 13:05

Есть ли надежда узнать Ваше мнение о практичном применении п.1.5 Додатока 2 до рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про місцеві податки і збори у місті Харкові» від 22.02.2017 № 542/17 (в редакції рішення 23 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 28.11.2018 р. № 1284/18
Сам вопрос звучал в комментарии к статье "Финпомощь на упрощенке: волнует всегда" от 28.07.20

Відповісти
  • Редакция
11.08.20 15:54

Считаем, что требования начальника отдела по налогу на землю однозначно неправомерны. В то же время действовать согласно нашим рекомендациям советуем только в том случае, если вы готовы отстаивать свою правоту в ходе административного и/или судебного обжалования.
Во-первых, отказать в принятии декларации на том основании, что НДО указана вами согласно полученному в этом году (!) вытягу, а не согласно требованиям налоговиков на местах, вам не могут (согласно п. 49.10 НКУ).
Во-вторых, определение НДО земельных участков (или коэффициенты функционального использования) не относится к полномочиям налоговиков. Если у вас есть «свежий» вытяг из технической документации о НДО, то именно из него следует брать информацию для заполнения декларации. Кроме того, витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки платниками подаються до контролюючого органу в рамках виконання норм п. 286.2 ст. 286 ПКУ.
В-третьих, поскольку подать декларацию вы должны не позднее 20 августа, то дата ее подачи будет приходиться на период действия карантина. А это значит, что налоговики не имеют права ни провести документальную проверку (согласно п. 522 подразд. 10 разд. ХХ НКУ), ни начислить штраф (согласно п. п. 521 подразд. 10 разд. ХХ НКУ).
Кроме того, применение коэффициента Кф в размере 3,0 (как требуют налоговики) согласно Порядку № 489 возможно только в двух случаях: (1) для земельних ділянок, інформація про які не внесена до відомостей Державного земельного кадастру; (2) у разі якщо у відомостях Державного земельного кадастру відсутній код Класифікації видів цільового призначення земель для земельної ділянки.
То есть их требования – явный перебор. Потому советуем заполнять декларацию согласно с имеющимся вытягом, но при этом для себя взвесить все риски от возможных неприятностей с налоговиками.

Відповісти
  • Игорь
11.08.20 17:00

Большое спасибо!

Відповісти
  • Шурик
11.08.20 19:32

Про РРО и остатки, между ними стоит запятая. РРО -рро-м а остатки остатками отдельно вполне возможно. 

Відповісти
  • 555
12.08.20 10:32

а надо ли указывать количество итого проданых артикулов 2 штуки, или достаточно тарелка 1шт, стакан 1 шт. Унас мнения разделились

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам