Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


22.09.20
4536 11 Друкувати

Звільнення прогульника: покрокова інструкція

Важливо розуміти, що звільнення за прогул - це не просто певна підстава для розірвання трудового договору. Це міра відповідальності за порушення трудової дисципліни. Тому якщо вже роботодавець зважився на звільнення, то діяти треба, дотримуючись певної процедури, підкріплюючи кожен крок документами і дотримуючись термінів накладення дисциплінарного стягнення. В цілому картина виглядає так:

Крок 1. Встановлюємо і документально підтверджуємо факт прогулу.

Крок 2. З'ясовуємо причину відсутності працівника. Для цього вимагайте у працівника письмове пояснення про причини відсутності на роботі. Якщо працівник відмовляється дати таке пояснення, про це складають відповідний акт.

Крок 3. Отримуємо попередню згоду на звільнення працівника за прогул від виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), якщо працівник - член профспілки.

Крок 4. Переконайтеся, що дотримано всіх термінів накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення (ст. 43 і 148 КЗпП):

1) не пізніше місяця з дня виявлення прогулу (не враховуючи часу звільнення працівника від роботи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю або перебуванням у відпустці);

2) не пізніше 6 місяців з дня вчинення прогулу;

3) не пізніше місяця з дня одержання згоди профспілки (якщо працівник - член профспілки).

Крок 5. Визначтеся, яким днем ​​звільняти прогульника. Якщо прогульника допустили до роботи після вчинення прогулу, то його звільняють за загальними правилами (останнім днем ​​роботи), але з дотриманням термінів звільнення за прогул (див. Крок 4).

А якщо прогульник так і не вийшов на роботу? Багато роботодавців вважають за краще звільняти за прогул працівників, які так і не з'явилися на роботу, не останнім днем ​​фактичного виконання трудових обов'язків, а датою видання наказу про звільнення.

Крок 6. Видаємо наказ про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення. У ньому вкажіть день прогулу і його час. Ознайомте з ним працівника під підпис у 3-денний термін. Якщо працівник відмовляється розписатися, складіть відповідний акт (стаття «Звільнення прогульника: покрокова інструкція»).

Дані податкової накладної, в тому числі значення граф 4 і 5 ПН «Одиниця виміру товару / послуги» повинні відповідати первинним документам. Яку одиницю виміру вказувати в цих графах при наданні послуг? Чи можна використовувати таку одиницю, як «послуга», або краще вказувати «грн»? Знайдемо відповіді разом! (Стаття «Одиниця виміру послуг у ПН: «послуга», «грн», штуки ...»).

Пропонуємо вашій увазі питання, пов'язані з можливістю компенсувати витрати директора на покупку ТМЦ для потреб підприємства за свої кошти через підзвітну суму, якщо: (1) покупку товарів підтверджують тільки видаткові накладні; (2) товар придбано директором в закордонному відрядженні (стаття «Директор купив «за свої» для підприємства: ситуації з життя»).

Залишилися питання по 38 номеру журналу «Бухгалтер 911»? Пишіть їх в коментарях!

Сергій Томашпольский, головний редактор журналу "Бухгалтер 911".

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Светлана
22.09.20 08:39

прогульщика еще навестить надо и составить Акт о посещении, если его нет то опросить соседей. Проще при приеме брать два заявления: о приеме и увольнении без даты.

Відповісти
  • Алёнка
22.09.20 11:18

брать два заявления: о приеме и увольнении без даты - это не законно! Понимаю в нашей стране много незаконного, но зачем себя наражать на проблемы заранее, а если кто о пожалуется о том что вы берете Заявление про увольнение на перед? А штрафы по труду сегодня очень не маленькие, плюс ко всему вы нарушаете права человека и при этом нарушаете Конституцию Украины! Вот по этому лучше посетить, написать письмо с уведомлением на зарегистрированный адрес, звонить и т.д. А потом уволить! 

Відповісти
  • ^^^
23.09.20 16:59

Алёнка, так это доказать еще надо, что брали заявление без даты, иначе это просто клевета.

Відповісти
  • Светлана
22.09.20 13:14

Очень поверхностно написано,
И при чем здесь к этой теме "Данные налоговой накладной, в том числе значения граф 4 и 5 НН «Одиниця виміру товару/послуги» должны соответствовать первичным документам............ ???и т.д."
 

Відповісти
  • Редакция
22.09.20 13:28

Светлана, это микрокусочки трех разных статей. Полные версии - в журнале.

Відповісти
  • Редакция
22.09.20 13:29

первая статья при этом лежит в открытом доступе. Достаточно кликнуть на ссылку.

Відповісти
  • Костянтин
22.09.20 16:52

Корень проблемы - письменные пояснения прогульщика, прописанные в советском КЗоТ. С теми, которые прогуляли один день, и которые потом вышли на работу всё решается достаточно просто. И письменные пояснения можно взять, и попросить документы, подтверждающие уважительную причину отсутствия,  и пр. Человек есть, бери с него всё, что необходимо. Как правило, в таких случаях всё решается заявлением по собственному желанию, если директор настаивает на увольнении, и за прогул тоже уволить несложно. Что делать, когда сотрудник ушел с концами, с ним нет связи и законно можно уволить только за прогулы? В идеале, конечно, минимум втроем съездить к прогульщику на дом, попытаться взять письменные пояснения, если откроет))) или поговорить с соседями, составить акт о посещении.  Но далеко не всегда возможно отвлекать людей на эти вещи, и прогульщик может жить достаточно далеко. Мы с юристом для себя решили писать письма с уведомлением на все известные адреса с просьбой приехать написать письменные пояснения и предоставить при наличии документы, подтвеждающие уважительную причину отсутствия. Указываем, что если не приезжает в 5-дневный срок с момента получения письма, квалифицируем как прогулы без уважительной причины с последующим увольнением. Обычно никто не приезжает. Если письмо вернулось - тоже увольняем, в случае суда - предприняли всё, что могли. Потом отправляем сопроводиловку с уведомлением с просьбой забрать трудовую и копией приказа Да, риски есть всегда, но другого практичного способа не вижу. 

Відповісти
  • Владимир
23.09.20 08:29

Костянтин, ехать надо. Вдруг в больнице человек. Потом восстанавливая его...

Відповісти
  • Костянтин
23.09.20 12:02

Владимир, не обязательно вопросом увольнения заниматься сразу. Можно выждать 2-3 месяца. За это время пытаться связаться с человеком, родственниками. Мы при приеме просим оставить контактные данные родных сотрудника для форс-мажора. Нормальный человек за это время даст знать, что с ним что-то случилось и логично предположить, что он захочет оплату по больничному листу. Даже, если създить к сотруднику и убедиться, что он действительно прогуливал, гарантий, что в день издания приказа он не на больничном нет никаких. В таких случаях сильно поможет электронный реестр больничных, когда заработает.

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
23.09.20 12:45

Ещё один способ (если сотрудник "пропал", на связь не выходит, родственники не отвечают, дома нет, письмо возвращается с отметкой почты "у зв'язку із закінченням строку зберігання" – обратиться в полицию с заявлением о пропаже работника (к полномочиям полиции по п.1 ст. 27 ЗУ "Про Національну поліцію" относится розшук осіб)... 

Відповісти
  • Тетяна В.
23.09.20 14:04

Из моей практики(общепит) самые частые причины прогулов.: 1. Запой. 2. Кража 3. Банковские кредиты с указанием телефона фирмы как личного. В двух последних случаях людей хоть с детективом ищи, сбегают, переезжают, бросают трудовые книжки!.. И проблемы - у  предприятия.  Да, заявы наперед брать - противозаконно, но сейчас мы в условиях безнаказанности для прогульщика(если кража не миллион) И Держпраця только и ждет заяв, хоть даже фиктивных. И еще насчет противозаконных заяв... Вот мы выиграли суд по фиктивной заяве, которую представитель Держпраци  левой рукой написал. И что? Он в итоге просто "уволился по собственному" (перешел в другой отдел). Государство покрыло нам судебные издержки(держмито). Заметьте, государство - не он. "Выговор и прочая советская чушь" - это из прошлого, это смешно!  Запись в трудовой?! Раньше людей пугала, но сейчас им плевать. В общем, я за обоюдную ответственность. И КЗоТ конечно менять надо.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам