Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


02.06.21
11056 27 Друкувати

Бомба уповільненої дії. В Україні забороняють пластикові пакети: коли і чим їх замінять

Автор: Андрій Василюк, РБК-Україна.

В Україні зменшать використання пластику. Верховна рада України ухвалила у другому читанні законопроект № 2051-1 "Про обмеження обігу пластикових пакетів на території України", згідно з яким у магазинах та супермаркетах більше не будуть пропонувати найбільш шкідливі для довкілля і здоров'я людини пластикові пакети, як і при замовленні їжі на виніс або придбанні ліків в аптеці.

Про це повідомляє прес-служба Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Що підпадає під заборону

В Україні буде заборонено надлегкі пластикові пакети та легкі пластикові пакети товщиною до 50 мкм. Це може стосуватися, наприклад , малих прозорих пакетів-майок, мотки яких люди звикли бачити в необмеженій кількості у магазинах. Зазвичай, такі пакети мають товщину стінки 10,2 мкм. Вони швидко рвуться і фактично не придатні для переробки. Це ж стосується пакетів-майок, які розповсюджуються на касах. Їхня товщина стінки варіюється, в залежності від торговельної мережі, від 24,8 мкм до 50 мкм.

Також під заборону потрапляють оксорозкладні (оксобіорозкладні) пластикові пакети. "Насправді, такі вироби є бомбою уповільненої дії. Адже їх виготовляють з використанням оксо-домішок. Такі домішки допомагають розпадатися пакету на мікропластик, який з легкістю потрапляє в довкілля та воду та несе велику загрозу для здоров’я людини", - зазначають в Мінприроди.

Які пластикові матеріали не потрапляють під заборону

Як виняток, залишиться в обігу лише первинна упаковка для м’яса, риби та продуктів з них, а також сипучих продуктів. Це надлегкі пластикові пакети з товщиною стінки до 15 мікрон та розмірами 225х345х450 мм.

Всі обмеження вводитимуться в дію поступово. У об’єктів роздрібної торгівлі, громадського харчування та надання послуг буде час щоб адаптуватися до змін. Зокрема:

  • 9 місяців з дня прийняття законопроекту для відмови від розповсюдження пластикових пакетів товщиною стінки до 50 мкм (тонких);
  • до 1 січня 2022 року для припинення розповсюдження оксорозкладних (оксобіорозкладних) пластикових пакетів;
  • до 2023 року обмеження не поширюватимуться на біорозкладні пластикові пакети та надтонкі пластикові пакети, що є первинною упаковкою для свіжої риби і м’яса, продуктів з них, а також сипучих продуктів, льоду.

Чим замінять пластикові пакети

За вказаний час магазини, супермаркети, ресторани, кафе та аптеки мають повністю перейти на більш безпечні для довкілля та здоров’я людей альтернативи:

  • пакети та торбинки багаторазового використання;
  • паперові пакети;
  • біорозкладні пакети.

Підприємства мають утилізувати всі пакети, які підпали під заборону, але залишилися в обігу.

Штрафи за порушення закону

На тих, хто продовжить розповсюджувати пакети, чекає штраф - від 1700 до 3400 грн. За повторне порушення доведеться заплатити від 3400-8500 грн.

Для чого Україна відмовляється від пластику

За словами Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Романа Абрамовського, таке рішення було прийнято, щоб запобігти негативному впливу пластику на довкілля та здоров’я людей. Менше 1% поліетиленових пакетів переробляється, решта потрапляє на сміттєзвалища, забруднює ґрунти, ліси, річки та моря. Ця проблема вже набула світового масштабу.

33 країни повністю заборонили використання та обіг деяких поліетиленових пакетів. 53 країни ввели часткову заборону або податок на поліетиленові пакети.

"Нарешті і Україна долучилася до вирішення цієї проблеми та сказала пластиковим пакетам - Ні. До речі, соціально відповідальний бізнес, не чекаючи законодавчих обмежень, вже почав готуватися до змін. У багатьох великих торговельних мережах вже сьогодні покупцям пропонують альтернативи пластиковим пакетам - багаторазові торбинки та біопакети", - зазначили у Мінприроди.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Денис
02.06.21 09:24

Так что б делать бумажные пакеты надо деревья рубить, это сырьё для бумаги.

Відповісти
  • Анатолий
02.06.21 13:35

Денис,один студент  придумал технологию делать бумагу из листьев но как всегда  не захотели применять , вот вам и ресурс и не надо на деревья пургу гнать если не знаешь не постись со своими предложениями

Відповісти
  • April
02.06.21 16:56

Анатолий, в прошлом году в Украине запустили производство такой бумаги, для упаковки она идеальна. Эту бумагу уже  продают. 
Фамилия студента Фречка

Відповісти
  • Анатолий
03.06.21 13:25

April,Где производят бумагу так в каждой области надо запускать производство

Відповісти
  • ***
02.06.21 11:22

Денис, но согласитесь , что всё-таки проблема существует и что-то делать надо. И приспособиться вполне возможно. Вы может молодой и не помните, как по сметану и по подсолнечное масло ходили со своей тарой.  И ничего страшного, не перетруживались. И не было этих гор пластикового мусора.

Відповісти
  • Олена
07.06.21 14:44

и за крупами с сахаром ходили с тканевыми мешочками. Потом молодежь смеялась с бабушек...

Відповісти
  • Елена
02.06.21 09:32

Денис,а если взять во внимание, что у нас и так Карпаты лысые, то будем с многоразовыми сумками)))

Відповісти
  • Андрей
02.06.21 12:05

Елена, У нас, к сожалению, много отходов дерева, отходов с/х идет просто в мусор. А могло бы перерабатываться.
  Кстати есть очень высокопроизводительные кустарники - их специально выращивают для отопления. 
Выход можно найти, просто надо искать, а не загаживать планету. Надо бы что то и с пласт. бутылками делать?

Відповісти
  • Ирина
02.06.21 09:41

А когда-то нам рассказывали, что бумажная упаковка это очень неэкологочно, так-как вырубаютя леса.... А вот полиэтилен это дешево. многоразово и практически безвредно....

Відповісти
  • Вікторія
03.06.21 10:41

Ирина, вот только это перестало быть "многоразово"

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
02.06.21 10:19

Надо добавить немного политики, чтобы "оживить" дискуссию. Обычно, если говорится про что-то плохое в Украине, то к слову или нет – говорят о наследии совка.Теперь вопрос к ярым борцам с "радянщиной" и её губительным влиянием на неокрепшие души: так что возвращаемся к совку и "тоталитаризму"? Тогда были бумажные пакеты и упаковка – и чем это закончилось для страны? 

Відповісти
  • Анатолий
02.06.21 13:41

Сомневающийся Sкептиk,ну ты и сказал страна развалилась от того что  пакеты бумажные  применяли а залоговая стеклянная тара нигде  бутылки не валялись  было чисто вроде умный человек а такую хрень несешь, вот предложу сделать залог на пластиковые бутылки из под пива чистота и экология будет на высшем уровне

Відповісти
  • Буржуй
02.06.21 15:46

Анатолий, думаю Вы не поняли сарказма и сатиры, которые до нас донес Сомневающийся скептик!

Відповісти
  • Оксана
02.06.21 10:47

А ще одне питання: для виробництва паперових пакетів потрібні картонно-паперові фабрики. Де вони? Знову закупляти десь... Адже газетний папір тільки з-за кордону....

Відповісти
  • Валерий
02.06.21 11:28

Как раз запустили выпуск бумаги из опавших листьев... экологично будет и влажные продукты по дороге так будут весело выпадать...

Відповісти
  • Непогода
02.06.21 11:36

Никто ничего производить и не собирается. Недавно в магазине "АТБ" на кассе спросили вежливо: "вам какой пакет- эко или обычный?"
Я, не задумываясь, ответила, что "эко" (о проблемах с экологией наслышана). Уже потом в чеке рассмотрела цену - 9,80грн., аналогичный по размеру п/э пакет стоит 1,30грн. Так, что граждане борьба за экологию опять же за наш счет. Но самое интересное, что этот пакет произведен во Вьетнаме из кукурузного крахмала. Мы даже пакеты уже импортируем.

Відповісти
  • Лариса
03.06.21 12:27

Непогода,так с этой эко-сумкой вы в магазин сходите раз 50, вот на этом и съекономите

Відповісти
  • *
02.06.21 12:52

Непогода, это не борьба за экологию. Это новая тема в оправдание опустошения наших карманов. И не только наших. Поясню свою позицию. Можно весь этот пластик собирать и пускать в дело. Или перерабатывать, или вон, как Япония, делает остова под застройку из мусора. Часть Нью-Йорка тоже стоит в океане, на насыпи из мусора. Но убираться никто не хочет. В нашем городе, например, мусорный контейнер сыскать проблема.  Да и кому мешают биоразлагающиеся пакеты? Чего? Микропластик? Кто доказал, кроме британских ученых? А что мы пьем, и чем дышим? А чего стоят "экомех" и "экокожа"? Дубляж кожи не так загрязняет окружающую среду, как проризводство винила. К тому же, эти "экокожи" и"экомехи" тысячелетиями потом не разрагаются. И горят на свалках с выделениями диоксинов и пр. токсичных веществ, в отличие от натуральной кожи. Носить такие вещи неприятно, а на морозе или в жару невозможно. Но как заставить массового потребителя носить и покупать? Надо зашугать из каждого утюга и вдолбить в голову слово "эко". Ведь животное надо вырастить, а это дорого и хлопотно. А производство полимеров относительно дешево. А там трава не расти. Много ли среди граждан химиков, экономистов, экологов? Кто их слышит? Зато пустоголовых эмоциональных пользователей информационного шлака пруд пруди. Бизнес, ничего личного. Авторы этой философии и их потомки не живут в промзонах. Так что, учите матчасть, господа. Это бизнес, ничего личного. И меня от слова "это" уже штормит. 

Відповісти
  • Анна
02.06.21 12:23

НУЖНО отказываться от пластика! Никто не заставляет покупать пакеты эко, можно использовать тканевые многоразовые сумочки. Да и с упаковкой для овощей, фруктов, сыпучих и прочих продуктов можно продумать.  Посмотрите фото островов из пластика в океане, на диких животных, которые путаются в пакетах, попадают в пластиковые емкости и не могут выбраться... Сразу же перехочется быть соучастником свинского отношения к природе. Планета у нас одна, а где будут жить наши внуки?

Відповісти
  • Лариса
03.06.21 12:29

Анна,все верно... а для овощей и придумывать ничего не нужно, все уже давно придумано - авоська, которую можно стирать хоть каждый день

Відповісти
  • !!
02.06.21 14:20

Анна, А потому, что люди, давно уже потеряли человеческий облик. В основном свиньи, загаживающие Землю! И никто не думает, что будет после него. С себя каждый должен начинать. Не сам же этот пластик попал в океаны.....

Відповісти
  • Вячеслав
02.06.21 13:16

Анна, хотелось бы начинать с себя, но у нас районе завод-маслобойня. Работает круглосуточно. И выхлоп от него такой, что я за всю жизнь так не засру планету пакетами, как этот завод за час. И всё в карман какому-то буржую, который живёт в экологически чистом месте и клал на тех, кто круглосуточно дышит этим угаром. Раньше все батарейки, лампочки складировал дома, был ярым сторонником всех этих экологических норм, но позиция поменялась на абсолютно асоциальную по эковопросу. Во всяком случае в этой стране, где добросовестность тонет под грудой отходов тех, кто за экобезопасность орёт во всю глотку. К сожалению, пока, воспитание не позволяет на деле придерживаться новой позиции, но я усиленно работаю над собой в этом направлении :)

Відповісти
  • *
02.06.21 13:01

Анна, а где этот мусор? В Крыму? В Средиземном море? Или Балтийском? Нет! В цивилизованных странах потребление выше, а мусор убирается. Зато тонны мусора, не только пластика, в третьих странах Азии и Африки. Если там живут свиньи, то это не должно быть проблемой цивилизованных. Носить вонючую селедку в многоразовой сумке только потому, что азиаты свинячат? Извините. У них достаточно народу, чтобы было кому это все убирать. 

Відповісти
  • Анна
02.06.21 14:32

*, дело не в уборке, а в переработки и утилизации. А в лес , наш украинский, после майских праздников давно заходили? Вопрос в самодисциплине - в количестве использованных пакетов, замена пакетов на тканевые авоськи, отказ от одноразовой посуды, снизить к минимуму потребления напитков в пластиковой таре или вообще отказаться и брать с собой воду в многоразовой таре. Зачем смотреть на кого-то, нужно начинать с самих себя. 

Відповісти
  • *
02.06.21 15:06

Анна, не путайте дар божий с яичницей. Уборка с утилизацией и запрет - не одно и то же. Если власти импотентны организовать сбор и вывоз мусора, то это не значит, что надо завязать цивилизованный быт на узел.

Відповісти
  • Анна
02.06.21 15:37

*, хм, причем здесь "завязать цивилизованный быт на узел"? Я об осознанном потреблении. И власть здесь не при чем )

Відповісти
  • *
03.06.21 10:29

Анна, следуя такой логике, осознанное потребление - вернуться а пещеру, копать червей, и носить фиговый лист. 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам