Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


30.11.21
6082 3 Друкувати

Довгострокові заборгованості: так чи можна не дисконтувати?

Прострочена ≠ довгострокова заборгованість

Як і раніше, у топі питання на кшталт: «отримали позику на 1 рік, але в належний термін не повернули, чи потрібно дисконтувати таку заборгованість?».

Так ось. Якщо облік ведеться за нацстандартами, то НП(С)БО 10 та 11 вимагають дисконтувати лише довгострокові заборгованості. Саме довгострокові «грошові» заборгованості відображаються у балансі за справжньою (дисконтованою) вартістю.

При цьому зобов'язання є довгостроковим, якщо спочатку договірний термін його погашення був більшим за 12 місяців. Наприклад, якщо за договором позика спочатку видавалася, наприклад, на 1,5 роки або на 2 роки.

А що у нашому випадку? Позика за договором видавалася лише на 1 рік. Тому вона має статус короткострокової. Отже, дисконтувати таке зобов'язання не потрібно!

Той факт, що позику не повернули протягом 1 року, надає їй статус простроченої заборгованості, але ніяк не довгострокової.

Довгострокова заборгованість: дисконтувати чи «забути»

Тепер перейдемо безпосередньо до довгострокової заборгованості, тобто такої, що підлягає обов'язковому обліку за справжньою (дисконтованою) вартістю. Незважаючи на те, що у НП(С)БО є чітка пряма норма про те, що довгострокові заборгованості підлягають дисконтуванню, питання «а чи не можна дисконтувати довгострокову заборгованість» виникають не на порожньому місці.

Причина — Мінфін у нацстандартах полінувався розписати весь процес. Дуже революційною у питанні дисконтування довгострокових заборгованостей стала ухвала ВС від 28.04.2021 у справі № 640/13685/19. У ньому суд дійшов такого висновку — оскільки методику дисконтування у НП(С)БО не визначено, то підприємство не повинно її визначати самостійно. А отже, у тому, що підприємство, яке звітує за НП(С)БО, не дисконтує довгострокові заборгованості, порушень немає! Ось так!

І що тішить — остання (свіжа) судова практика щодо дисконтування в більшості випадків йде саме цією «стежкою».

Як краще вчинити

Незважаючи на ці переконливі судові доводи, рекомендуємо все ж таки виважено підходити до ухвали рішення про недисконтування довгострокової заборгованості.

Варто врахувати: якщо йдеться про довгострокову заборгованість, то податківці гарантовано перевірятимуть факт дисконтування. Тим більше, з огляду на пряму вимогу щодо дисконтування в НП(С)БО.

Сміливі платники, які готові виборювати недисконтування в суді, взявши на озброєння доводи судів, можуть і не дисконтувати довгострокові заборгованості.

Обережним платникам, які не хочуть вплутуватися в судові суперечки з податківцями, краще:

– або взагалі не зв'язуватися з довгостроковими заборгованостями;
– або дисконтувати їх (стаття «Довгострокові заборгованості: так чи можна не дисконтувати?»)

З 1 грудня «підуть вгору» розміри мінімальної зарплати та прожиткового мінімуму. Що це означає для суб'єктів господарювання, ФОП, зокрема, єдиноподатників? «Розклала по поличках» показники, які з 1 грудня підростуть, та ті, що залишаться без змін (стаття «Агенти впливу: черговий «стрибок» МЗП і ПМПО»).


Наказ Мінфіну від 09.07.2021 № 385 розколов бухгалтерське середовище на два табори. Одні всерйоз задумалися над доопрацюванням первинних документів — мовляв, працювати по-старому вже не можна. Інші ж не бачать приводів не працювати далі «по-старому». «Не минуло й півроку», як із цього приводу висловився і сам батько змін — Мінфін (стаття «Одиниця виміру в первинці — пояснення від Мінфіну»).

 

Залишилися питання по 48 номеру журналу «Бухгалтер 911»? Пишіть їх в коментарях!

Сергій Томашпільський, головний редактор журналу "Бухгалтер 911".

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • очень злой бух
30.11.21 13:41

Ну кому надо это дисконтирование?! Виртуальные цифры увеличивающие доходы или расходы, доказывание налоговой. что расчет правильный?!

Відповісти
  • очень злой бух
01.12.21 11:35

(статья «Долгосрочные задолженности: так можно ли не дисконтировать?») не дает зайти, платная статья. Зачем тогда ссылаться.

Відповісти
  • Елена
07.12.21 13:57

очень злой бух,сейчас платный доступ к порталу 911 (для просмотра статей )

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам