Сайт для бухгалтерів №1 в Україні
Чат 911

Отримуйте
новини поштою!


01.02.22
8417 9 Друкувати

Повідомлення про прийняття на роботу за ЦПД: думка Мінекономіки

Автор: Ушакова Лілія, експерт з питань оплати праці.

Лист Мінекономіки від 21.01.2022 № 4711-06/3082-07.

* Цивільно-правовий договір.

Висновок документа

КЗпП, Закон № 1667**, а також цивільне законодавство не зобов’язують роботодавця інформувати ДПСУ про укладення ЦПД з фізособою. Відповідальності за невчинення таких дій немає. Проте, на думку Мінекономіки, це робити все ж таки доцільно. Але краще звернутися за додатковими роз’ясненнями до Мінсоцполітики.

** Закон України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» від 15.07.2021 № 1667-IX.

Про те, що до постанови № 413*** були внесені зміни, а її додаток з Повідомленням про прийняття на роботу працівника викладено в новій редакції, ми розповідали в «Податки & бухоблік», 2022, № 3, с. 28.

*** Постанова КМУ «Про порядок повідомлення Державній податковій службі… про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту» від 17.06.2015 № 413.

Із цікавого: у табличній частині бланку Повідомлення було додано дві нові категорії осіб, які слід зазначати в графі «5. Категорія особи». Тож наразі маємо такі категорії:

— «1» — наймані працівники за основним місцем роботи;

— «2» — працівники за сумісництвом;

— «3» — гіг-спеціалісти за гіг-контрактом;

— «4» — працівники на підставі ЦПД.

Зауважимо, що постанова № 413 розроблена та затверджена на виконання ч. 3 ст. 24 КЗпП та ч. 1 ст. 23 Закону № 1667. Це прямо зазначено в її вступній частині.

Частина 3 ст. 24 КЗпП зобов’язує роботодавця повідомити податківців про укладення трудового договору з працівником. Залежно від форми зайнятості (основне місце роботи/сумісництво), це категорії особи «1» — наймані працівники за основним місцем роботи та «2» — працівники за сумісництвом.

Частина 1 ст. 23 Закону № 1667 вимагає від резидента Дія Сіті повідомити податківців про укладення гіг-контракту до початку виконання робіт (надання послуг) гіг-спеціалістом. Для цього використовуємо категорію особи «3» — гіг-спеціалісти за гіг-контрактом.

Ексклюзивний матеріал для передплатників сайту
    Передплачуйте та читайте повністю:
  • новини, ексклюзивні статті, довідники
  • завантажуйте бланки
  • усе це без реклами
90
грн/
місяць
Вже сплатили? Увійти
Передплатники Factor PRO отримують безкоштовний доступ до порталу бонусом до передплати.
Коментарі
  • Ірина
01.02.22 08:29

Сам пью, сам гуляю, сам ложуся, сам вставаю.....

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
01.02.22 09:45

"если вы, как и Минэкономики, за целесообразность подачи Уведомления на ГПДшников, то рекомендуем в графе «9. Номер наказу або розпорядження про прийняття на роботу/укладення гіг-контракту» указывать номер ГПД, а в графе «10. Дата видання наказу або розпорядження…» — дату договора. Ведь, в отличие от трудового договора, ГПД не оформляют приказом/распоряжением." А я не согласен!
Если в форме было бы указано что-то вроде «9. Номер ГПД», или «9. Номер ГПД/укладення гіг-контракту» — тогда можно было бы воспользоваться Вашим советом или советом Минэкономики. Кроме того, данная форма не предусматривает указание примечаний, возражений и пр. Например, при заполнении 4ДФ ФОПом он вынужден заполнять строку 032, что противоречит Порядку заполнения, утверждённого Наказом № 4. Об этой ошибке я могу сообщить в самом Податковом розрахунке: "На жаль, ДПС не виправила контроль заповнення рядку 032 у додатку 4ДФ (F0510407 за жовтень-грудень) 4 кв. 2021р, а саме, повинно бути зазначено: "дані про відокремлений підрозділ юридичної особи (повне найменування відокремленого підрозділу та код за Кодифікатором за місцезнаходженням підрозділу, стосовно якого юридичною особою подається Розрахунок)"; ФОП не є ЮО, тому змушений заповнити в порушення п. 4 розд. IV Порядку від 13.01.2015 № 4, в редакції Наказу Мінфіну від 19.05.2021р. № 278."
Или дека про майнстан. Я ВЫНУЖДЕН сообщать о минфиновской  ошибке: "В полі для підпису Додатку ЄСВ1 вказано «Фізична особа – платник податку», замість «Фізична особа – платник єдиного внеску», що є помилкою. Згідно зі ст. 9 і 10 ПКУ ЄСВ не відноситься до податків і зборів."
Предположим, плательщик решил воспользоваться данной рекомендацией, т.к. "хочет", чтобы сведения попали в "базу" застрахованных лиц.  А что потом помешает Гоструда по этому поводу высказаться следующим образом, что, мол, работник был принят на работу, о чём и сообщил работодатель в уведомлении, но, как выяснилось, он оказался недобросовестным и «задним числом» решил переоформить приём на работу в ГПД (причём специально, чтобы "минимизировать" налоги, не отправлять работника в отпуск и пр.)? 
Поэтому, если министерство-разработчик ПРОТУПИЛО (что не впервой), должно исправлять свои ошибки!

Відповісти
  • Лілія
01.02.22 10:20

Сомневающийся Sкептиk, мое мнение - подавать не нужно. Но в любом случае тут каждый решает сам.
Найдутся и те, кто будет подавать, потому что в форме ж написано. И если они начнут оформлять ГПД приказами по типу "принять на работу по ГПД" и вписывать эти приказы в форму, то могут действительно попасть на неприятности. 
Что касается 032 в Расчете, то чуть не поняла, почему его заполнение ФОП противоречит порядку? Вроде в разд. III Порядка для всех написано рядок 032 - зазначається код Кодифікатора за місцезнаходженням платника або його відокремленого підрозділу, якщо Розрахунок подається податковим агентом за його відокремлений підрозділ;
Платник - податковий агент та платник єдиного внеску; 

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
01.02.22 11:07

Лілія, насчёт Порядка: НЕТ. В порядке написано, только в разделе IV., а не ІІІ  (цитата): "у рядку 032 - зазначаються дані про відокремлений підрозділ юридичної особи (повне найменування відокремленого підрозділу та код за Кодифікатором за місцезнаходженням підрозділу, стосовно якого юридичною особою подається Розрахунок)". Хоть по одному из критериев ФОП относится? Ни малейшего намёка на заполнение этой графы ФОПом!!!!!!!!
А вот в самой форме – да, указано "Кодифікатор  адміністративно-територіальних одиниць  та  територій  територіальних  громад за місцезнаходженням податкового агента або відокремленного підрозділу, якщо Розрахунок подається за   відокремлений підрозділ ". И ФОП встаёт перед выбором: заполнять в соответствии с Порядком, или заполнять в соответствии с формой? Причём: и то, и другое утверждены одним Наказом № 4. 
А Додаток 6 этого же П.Р.? Просмотрите нумерацию строк 033, 034 в форме и сравните с описанием этих строк в Порядке! А в Порядке – другая нумерация строк: 032 и 033. Минфин (и ДПС) знают об этих (и других) ошибках в П.Р., в декларации-единщика, в декларации про майн. стан ещё с марта 2021, признали их наличие, пообещали их исправить – и не исправляют. Зато к имеющимся ошибкам в утверждённых формах – добавляют ещё и свои ошибки контролей в электронных формах...

Відповісти
  • Михаил
01.02.22 10:29

в Минэкономики вообще бесполезно обращаться, там сидят профаны,по их трактовке премий по средней зарплате всё ясно как они "умеют читать"

Відповісти
  • Мариночка
01.02.22 10:42

Так а згідно законодавства як треба? То їх думки, то ми знаємо... змінять і оком не моргнуть

Відповісти
  • Лариса
01.02.22 12:08

А оно уже новое принимается или до сих пор нет в кабинете?

Відповісти
  • Екатерина
01.02.22 13:11

Лариса, нет(

Відповісти
  • Тетяна
02.02.22 10:30

Вчера мучалась загружала новую форму "Повідомлення про прийняття на роботу.." в БАСе она как зовнішній звіт и становится через ж... Соответственно и так же заполняется программой. Вручную заполнила, подписала, отправила... Далее пол-часа дозванивалась в МЕДОк т.к. отчет с новой формой не принялся. В итоге сдала отчет на старой форме! Все. Круг замкнулся... 

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам