Повідомлення про прийняття за ЦПД: даєш ще більше роз’яснень!

• Сомневающийся Sкептиk

Просто автор-разработчик формы  Минсоцполитики – ПРОТУПИЛО! Ну не знают они, что "приём по ГПД"  ≠ "приём на работу". Или, что хуже, продолжают считать, что работа по ГПД – это работа по "должности". 
Повторюсь, что в Минэкономики твёрдо убеждены, что  "Прийняття на ПОСАДУ, не передбачену штатним розписом, можливе на підставі договору цивільно-правового характеру." (см. письмо Минсоцполитики за № 34/О/23-19/133 от 21.05.2019), т.е. установлено, что с мая 2019г. по январь 2022г. одно и то же министерство продолжает тупить. 
Лилия! Я бы посоветовал уже не спрашивать у Минсоцполитики, а прямо указать на ошибку в форме, чтобы исправили её. В том же письме от 21.05.2019 я же "заставил" Минсоцполитики признать, что для ФОПов штатное расписание не предусмотрено...
Замечу, что ошибки в формах министерства исправляют долго: так, на ошибки в форме деки ФОПа-единщика я указал Минфину в начале 2021г., эти ошибки собираются исправить в 2022-м году, в проекте изменённой формы; Порядок 100 (чтоб распространили на ФОПов) – 4 года напоминаний. Пока что упёрто тормозит МОЗ (не хотят инициировать добавление в КП профессии «Лікар-стоматолог дитячий/Лікарка-стоматолог дитячий») – уже обещают 2 года! (избрали интересную "политику" игнорирования писем и на последнее обращение от 23 сентября 2021 – не ответили; повторил им 14 декабря 2021 – не ответили; снова повторил 20.02.2022...) Надо заставлять лоботрясов-дармоедов работать! 

Оцінити
• 9
• 0

• Сомневающийся Sкептиk

А может быть и другая ситуация: сейчас нам кажется идиотской упоминание в форме: «4 — працівники на підставі цивільно-правових договорів»...
Возьмём, к примеру РРО: чётко помню, как тогда глава податковой Верланов в часовом интервью утверждал, в частности, что РРО нужен и при исключительно безнальных операциях. Потом это интервью нарезали на 1-2-минутные ролики и опубликовали на сайте ДПС как разъяснения: так вот – тогда сами коллеги Верланова из ДПС посчитали такое высказывание своего шефа настолько бредовым, что не выложили на сайте ролик именно с этим высказыванием. Прошло немного времени – и ДПС отупело до уровня своего уже бывшего шефа и начали нести всякую бредятину по поводу использования РРО. Прошло ещё немного времени и ДПС сейчас "разъясняет" про использование РРО/ПРРО по-другому, при этом заявляя, что "мы не отказываемся от предыдущих разъяснений"!!!!!   
Т.е., закидывается какая-нибудь идиотская идея (в форме, в интервью, в приказе...): смотрят как эту идею воспримут, если тихо-спокойно, значит "мы – молодцы, сделали всё верно"; если начинают очень сильно возмущаться, значит "мы немного поторопились и подкорректируем"; если начинают сильно возмущаться, значит "те, кто возмущается – негодяи, провокаторы и делают всё за деньги"; если эта идиотская идея надоела самим авторам, то её без шума и пыли "отменяют"... 
Либо...
Либо оставляют этот идиотизм в законодательном поле, а нам говорят, что, мол, именно вот эта идея – то, чего нам не хватало все эти годы, это такое "ноу-хау", после введения которого мы, наконец-то, догоним и перегоним Никарагуа; а все, кто не принимает идею – проплаченные за деньги контрабандистов негодяи, или агенты Буркина-Фасо...

Оцінити
• 8
• 0

• Светлана

уведомление касается только гиг-контрактов или других тоже?

Оцінити
• 0
• 0