Чат 911

Отримуйте
новини поштою!

11.07.23 00:00
0 Друкувати

Первинка та реальність операцій: як вони пов’язані?

Автор: Амброзяк Наталя, юрист.

У питаннях реальності операцій первинка — один з основних аргументів. Платники саме за допомогою неї відбиваються від претензій фіскалів, доводять, що операція дійсно відбулася. У цій статті поговоримо про те, які наслідки можуть чекати на госпсуб’єкта, якщо податківці визнають операцію нереальною. Також розберемося: якщо є уся необхідна первинка, то чи достатньо тільки її для того, щоб сказати: «Операція реальна!»

Що таке реальність операції та які наслідки нереальності?

Реальність операції: що це? 

У законодавстві ви навряд знайдете визначення реальності операції. Цю доктрину сформували податківці та, відповідно, суди. Однак реальність не можна назвати якоюсь вигадкою, яка виходить за межі правового поля. Усе тому, що вимога до операції — бути реальною — витікає все ж таки із нормативки, хоч і не так явно та в лоба.

Звісно, є принцип презумпції добросовісності платника. Він означає, що першочергово дії платника є економічно виправданими, а бухгалтерська і податкова звітність — достовірними. І це цілком дає право на отримання податкової вигоди.

Але

обов’язковою ознакою будь-якої операції є фактичний рух активів та/або реальні зміни майнового стану платника

Так, це не обов’язково отримання прибутку. Оскільки підприємницька діяльність здійснюється на власний ризик. Тим не менш ціль операції — це все ж таки не тільки одержання податкової вигоди.

Ексклюзивний матеріал для передплатників сайту
    Передплачуйте та читайте повністю:
  • новини, ексклюзивні статті, довідники
  • завантажуйте бланки
  • усе це без реклами
99
грн/
місяць
Вже сплатили? Увійти
Передплатники Factor PRO отримують безкоштовний доступ до порталу бонусом до передплати.
Коментарі
  • Angry accountant
11.07.23 13:11

А чи не забагато повноважень у податківців? Вони мають право визнавати нереальною операцію при наявності документів, підозрювати ФОПа на ЄП, що придбавав товар у фізособи і від "балди" нарахувати штрафи як податковому агенту, вирішувати, чи може СГ виконувати певні роботи, бо штат не дозволяє ( один із директорів, з яким працювала, сам пересаджувався зі своєї дорогої автівки до газельки і тягав ящики з товаром, бо тривалий час не було вантажників, доплату за вантажника йому не робили).
А нічого що під час ВС вони не працюють на 100%, бо в них тривога, технічні проблеми, неповний штат і т.д.? Нічого, що ПКУ не змінюється, а думка податкової постійно, а потім консультації в Звірі стають недоступними. Чому за це їх не штрафують? А ми всі це "проковтуємо". Прикро!

Відповісти
  • Nadiia
11.07.23 19:33

Angry accountant-асолютно праві!
 так- ПРИКРО+ СУМНО- за 28 років моєї кар"єри  гол.бух.більш ворожої політики , яка будується  на   знищення підприємництва- Не було - навіть при  януковському  періоді.. =ДФС = сьогодні ПРОКУР- якій лише судить  ні в чому НЕ винних людей..по принципу:" :Працюєте?- апрріорі- ВИННІ..."

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам